Решение по делу № 1-676/2021 от 21.10.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Липецк                                                                                            21 октября 2021 года

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе председательствующего судьи Букревой С.И., с участием государственного обвинителя Ушаковой Т.А., защитников Андросовой Н.С., Барбашиной Н.В., при секретаре Дадоновой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ш, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп. «б,в» ч.2 ст. 158, пп. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ и Я, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

В Октябрьский районный суд г.Липецка после розыска обвиняемого Я поступило вышеуказанное уголовное дело, которое ранее постановлением от 07.07.2021 было возвращено прокурору для осуществления розыска обвиняемых Я и Ш

26.08.2021 Я был задержан и заключен под стражу.

Мерами розыска установить местонахождение обвиняемого Ш не представилось возможным. По вызовам в судебное заседание он не является, принудительный привод не исполнен в виду отсутствия обвиняемого по месту жительства.

В судебном заседании обсуждался вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие подсудимого Ш и потерпевшего Потерпевший №1, от которого имеется письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Государственный обвинитель Ушакова Т.А. просила выделить уголовное дело в отношении Ш в отдельное производство и продолжить меры розыска, в отношении Я уголовное дело рассмотреть. Полагала возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

У подсудимого Я, его защитника Андросовой Н.С. и защитника Барбашиной Н.В. возражений не имелось.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 253 УПК РФ, если подсудимый скрылся, суд приостанавливает производство в отношении этого подсудимого соответственно до его розыска и продолжает судебное разбирательство в отношении остальных подсудимых. Если раздельное судебное разбирательство препятствует рассмотрению уголовного дела, то все производство по нему приостанавливается. Суд выносит определение или постановление о розыске скрывшегося подсудимого.

Суд приходит к выводу, что раздельное судебное разбирательство не препятствует рассмотрению уголовного дела, поэтому полагает необходимым выделить в отдельное производство уголовное дело в отношении Ш, ранее объявленного в розыск с изменением ему меры пресечения и продолжить рассмотрение дела в отношении Я

Также суд полагает возможным при наличии заявления потерпевшего рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 253 УПК РФ,

постановил:

выделить из данного уголовного дела в отдельное производство уголовное дело в отношении Ш, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп. «б,в» ч.2 ст. 158, пп. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, производство по которому приостановить до осуществления розыска Ш, согласно постановлению от 07.07.2021.

Уголовное дело в отношении Ш, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп. «б,в» ч.2 ст. 158, пп. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ возвратить прокурору Октябрьского района г.Липецка для осуществления розыска обвиняемого согласно постановлению от 07.07.2021.

Продолжить рассмотрение дела в отношении подсудимого Я, в отсутствие потерпевшего Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                      /подпись/                                                               С.И.Букреева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>