Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-8/2022 от 13.01.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2022 года                                                                                       г. Чита

Судья 2-го Восточного окружного военного суда Даутов Марсель Фээтович, рассмотрев жалобы инспектора ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю лейтенанта полиции <ФИО>1 и командира указанной роты майора полиции <ФИО>2 на постановление судьи Читинского гарнизонного военного суда от 18 ноября 2021 года № 5-156/2021,

установил:

постановлением судьи Читинского гарнизонного военного суда от 18 ноября 2021 года № 5-156/2021 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО>3 ввиду отсутствия события административного правонарушения.

Не согласившись с данным постановлением, инспектор ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю лейтенант полиции <ФИО>1 и командир указанной роты майор полиции <ФИО>2 обратились во 2-й Восточный окружной военный суд через Читинский гарнизонный военный суд с жалобами, в которых просили указанное постановление отменить и направить дело на новое рассмотрение.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела следует, что копия постановления судьи Читинского гарнизонного военного суда от 18 ноября 2021 года № 5-156/2021 в отношении <ФИО>3 получена ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю 22 ноября 2021 года, о чём свидетельствует штамп входящей корреспонденции данного подразделения ГИБДД на соответствующей препроводительной суда (л. 37).

Жалобы инспектора ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю лейтенанта полиции <ФИО>1 и командира указанной роты майора полиции <ФИО>2 на постановление судьи Читинского гарнизонного военного суда от 18 ноября 2021 года № 5-156/2021, согласно реквизитам на этих жалобах, зарегистрированы 24 декабря 2021 года, направлены по почте в военный суд, в соответствии с оттиском штемпеля почтового отделения связи на конверте, 27 декабря того же года и поступили в суд 11 января 2022 года.

Следовательно, так как последним днём подачи жалоб на постановление судьи Читинского гарнизонного военного суда от 18 ноября 2021 года № 5-156/2021 является 2 декабря 2021 года, они поданы с пропуском предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ процессуального срока.

Поскольку же инспектор ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю лейтенант полиции <ФИО>1 и командир указанной роты майор полиции <ФИО>2 ходатайств о восстановлении срока на подачу жалобы не заявляли и не указали, по каким именно причинам ими пропущен установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ процессуальный срок, а также не приложили к жалобам каких-либо документов, свидетельствующих об уважительных причинах пропуска этого срока, данные жалобы с приложенными к ним документами подлежат возвращению.

На основании изложенного, а также руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

определил:

жалобы на постановление судьи Читинского гарнизонного военного суда от 18 ноября 2021 года № 5-156/2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО>3, возвратить инспектору ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю лейтенанту полиции <ФИО>1 и командиру указанной роты майору полиции <ФИО>2 в связи с пропуском срока обжалования.

Судья                                                           М.Ф. Даутов