Решение по делу № 2-790/2022 от 16.09.2022

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

«27» октября 2022г.                              <адрес>         

Председатель Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А.,

при помощнике судьи ФИО7,

с участием:

истца ФИО4,

ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> РД гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 об определении места жительства детей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 об определении места жительства детей, мотивируя тем, что он состоял в зарегистрированном браке с ответчицей ФИО5 Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от 01.11.2021г. брак между ними расторгнут. От совместного брака имеют двоих детей: ФИО2, 08.06.2018года рождения и ФИО3, 22.12.2019года рождения. После расторжения брака он с детьми проживает по адресу: РД, <адрес>. Ответчик проживает по адресу: РД. <адрес>. У него имеются все условия для воспитания и содержания детей. Кроме того, сын ФИО2 является инвалидом, которому он сможет обеспечить надлежащий уход и медицинскую помощь. Дети привязаны друг к другу. Его материальное положение, наличие комфортного жилья позволит ему обеспечить надлежащее содержание детей, чего не в состоянии обеспечить ответчик.

На основании изложенного определить место жительство детей с ним по месту его жительства по адресу: РД, <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО4 иск поддержал и пояснил, что после расторжения брака дети остались проживать с ним. Однако в настоящее время они пришли с ответчиком к соглашению, что сын останется проживать с ним, а дочь- с ответчиком. Для содержания и воспитания ребенка у него имеются необходимые жилищно-бытовые условия. Ребенок очень привязан к нему и к его родителям. Дочь он часто берет к себе, чтобы дети не скучали друг без друга.

Ответчик ФИО5 иск признала и пояснила, что действительно брак между ними расторгнут. Дети проживают с истцом. В связи с занятостью на работе она не может ухаживать за ними. У истца дома мать, которая помогает ему. В настоящее время они пришли к соглашению, что сын будет проживать с отцом, а дочь- с ней. Она с сыном видится, истец ей в этом не препятствует. Проживание сына с отцом соответствует интересам ребенка. Дети между собой общаются. Истец часто забирает дочь к себе.

Выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, заключение отдела опеки и попечительства администрации МР «<адрес>», суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.21,22 Семейного кодекса РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей; расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

В соответствии с ч.3 ст.65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности режим работы родителей материальное и семейное положение родителей и другое).

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.05.1998г. за (в редакции постановления Пленума ВС РФ от 06.02.2007г.) «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», решая вопрос о месте жительства несовершеннолетних при раздельном проживании их родителей, необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов при условии, что это не противоречит его интересам. При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития. При рассмотрении таких дел суд учитывает реальную возможность родителя обеспечить надлежащее воспитание ребенка, характер сложившихся взаимоотношений родителя с ребенком, привязанность ребенка к лицам, у которых он находится, и др. конкретные обстоятельства, влияющие на создание нормальных условий жизни и воспитания ребенка родителем, а также лицами, у которых фактически проживает и воспитывается ребенок. Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что родитель не в состоянии обеспечить его надлежаще воспитание и развитие, суд отказывает в удовлетворении иска.

Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке.

Согласно свидетельства о расторжении брака I-БД брак между истцомФИО4 и ответчиком ФИО5 расторгнут 02.12.2021г.

От совместного брака имеют двоих детей: ФИО2, 08.06.2018года рождения и ФИО3, 22.12.2019года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении V-БД , V-БД .

Как следует из пояснений сторон, дети в настоящее время проживают с истцом.

Согласно заключения от 24.10.2022г., утвержденного начальником отдела опеки и попечительства администрации МР «<адрес>», в настоящее время сын ФИО2 проживает с отцом по адресу: <адрес>, ул., Гагарина, 13, в двухэтажном благоустроенном доме со всеми удобствами. Ребенок привязан к отцу, в воспитании ребенка помогает бабушка.

Дочь ФИО3 проживает с матерью в родительском доме по адресу: <адрес>. В доме имеются все условия. Для нее созданы необходимые условия для комфортного проживания и развития. ФИО5 работает врачом ГБУ РД «Магарамкентская ЦРБ».

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства дела, заключение отдела опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» от от 24.10.2022г., суд считает целесообразным определить место жительство малолетнего ребенка ФИО2 - с отцом ФИО4, а ФИО3 - с матерью ФИО5

На основании изложенного, руководствуясь ст.65 СК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 удовлетворить.

Определить место жительства несовершеннолетнего ФИО2, 08.06.2018года рождения, с отцом ФИО4 по адресу: РД, <адрес>.

Определить место жительства несовершеннолетней ФИО3, 22.12.2019года рождения, с матерью ФИО5 по адресу: РД, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию

по гражданским делам Верховного Суда РД в течение месяца со дня его принятия

через Магарамкентский районный суд РД.

Судья Магарамкентского

районного суда РД          Исмаилова Э.А.

2-790/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
Информация скрыта
Другие
Информация скрыта
Суд
Магарамкентский районный суд Республики Дагестан
Судья
Исмаилова Энжела Абдурахмановна
Дело на странице суда
magaramkentskiy.dag.sudrf.ru
16.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.09.2022Передача материалов судье
20.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.10.2022Судебное заседание
27.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее