Решение от 20.03.2023 по делу № 1-78/2023 от 13.01.2023

1-78-2023 <адрес>

Приговор

Именем Российсой федерации

ДД.ММ.ГГГГ Индустриальный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи В.Л.Перова, при секретарях судебного заседания Утробиной Е.Н., Лиморовой М.И., с участием государственных обвинителей Неволина А.В., Шатровой С.С., и Абсатаровой Ю.В., защитников – адвокатов Назаровой Н.А., Айвязяна А.К., подсудимых Усатых И.С. и Федотовский Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Усатых И. С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки России, зарегистрированной и проживающей по <адрес>, со средним образованием, незамужней, не работающей, не военнообязанной, судимой:

-ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом <адрес> по части 1 статьи 159, части 2 статьи 159 УК РФ (три преступления), по части 3 статьи 159 УК РФ, в силу части 3 статьи 69 УК РФ (с учетом апелляционного определения ПКС от ДД.ММ.ГГГГ, кассационного определения 7 КСОЮ от ДД.ММ.ГГГГ к 4 годам и 11 месяцам лишение свободы со штрафом 50 000 рублей, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащейся, обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктами «а, б» части 3 статьи 228.1 УК РФ и преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Федотовских Н. К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, зарегистрированного по <адрес> края, проживающего по <адрес>, со средним образованием, женатого, не работающего, военнообязанного, судимого:

    - ДД.ММ.ГГГГ Кунгурским городским судом <адрес> по части 3 статьи 162 УК РФ к 7 годам и 6 месяцам лишение свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ постановлением Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 года 4 месяца и 7 дней;

     - ДД.ММ.ГГГГ Кунгурским городским судом <адрес> по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 228.1, части 1 статьи 228 УК РФ, на основании статьи 70 УК РФ к 6 годам и 6 месяцам лишение свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ постановлением Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 11 месяцев и 24 дня. Решением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктами «а, б» части 3 статьи 228.1 УК РФ и преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федераци, суд, судебным следствием.,

установил:

Усатых И.С. и Федотовских Н.К., действуя группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), покушались на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере (дважды) и в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В ДД.ММ.ГГГГ года Усатых И.С. и Федотовских Н.К, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств с целью незаконного обогащения, получив в сети «Интернет» в мессенджере «Ватсап» от пользователя аккаунта «Миша 111» информацию о возможности трудоустройства в качестве «закладчиков», будучи осведомленными о порядке и правилах сбыта наркотиков бесконтактным способом, путем использования телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», дали согласие на осуществление указанной незаконной деятельности на территории <адрес> и <адрес> в качестве «закладчиков» наркотических средств, вступив в предварительный сговор с лицом, использующим аккаунт «Миша 111» в мессенджере «Ватсап».

При этом соучастники распределили преступные роли каждого в совершении преступления. Так, Усатых И.С., согласно своей преступной роли, и полученных от соучастника, зарегистрированного в мессенджере «Ватсап» под именем «<данные изъяты>», инструкций должна была получать оптовые партии наркотического средства, фасовать их на более удобные для незаконного сбыта порции, а Федотовских Н.К. согласно своей преступной роли, должен был оказывать помощь Усатых И.С. в поиске и приобретении оптовых партий наркотического средства, осуществлять на территории <адрес> и <адрес> «закладки» с наркотическим средством, после чего Усатых И.С. должна была фотографировать места специально оборудованных тайников с наркотиками, формировать полученный список тайников с указанием адреса, координат, описанием места «закладки», фотографиями, для дальнейшего незаконного сбыта наркотиков, а затем посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») предоставлять информацию о местонахождении тайников с наркотиками соучастнику в мессенджере «Ватсап». Соучастник, согласно своей преступной роли, должен был координировать действия Усатых И.С., предоставлять наркопотребителям информацию о местонахождении тайников с «закладками» наркотических средств, переводить Усатых И.С. часть денег, вырученных от сбыта наркотических средств.

Действуя в составе вышеуказанной группы лиц по предварительному сговору Усатых И.С. и Федотовских Н.К. совершили следующие преступления:

1. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, соучастник в мессенджере «Ватсап», согласно своей преступной роли, используя сеть «Интернет», сообщил Усатых И.С. информацию о местонахождении тайника в <адрес>, в котором находилось наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой не менее 1,122 грамма, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с Постановлением Правительства 681 от ДД.ММ.ГГГГ.

Усатых И.С. И Федотовских Н.К., реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя согласно своей преступной роли, получив информацию о местонахождении тайника, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, прибыли в <адрес>, где изъяли из тайника наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общей массой не менее 1,122 грамма.

Указанное наркотическое средство Усатых И.С. привезли в <адрес>, где наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой 1,122 грамма расфасовали на порции с целью совместного с Федотовских Н.К. незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15 часов 59 минут, Усатых И.С. и Федотовских Н.К., выполняя свою роль в совершении преступления, с целью реализации наркотического средства неопределенному кругу лиц, прибыли к зданию расположенного по <адрес>, где Федотовских Н.К. на участке местности в траве, по геокоординатам № поместил в тайник, для последующего незаконного сбыта, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 0,579 грамм, а Усатых И.С., используя мобильный телефон, сфотографировала место нахождения тайника с наркотическим средством, географические данные, которого с фотографией посредством мессенджера «Ватсап» отправила соучастнику, для дальнейшего размещения этой информации в сети «Интернет» для потенциальных приобретателей наркотического средства.

Оставшееся вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 0,543 грамма, в значительном размере, Федотовских Н.К., действуя в группе лиц по предварительному сговору, продолжил хранить при себе для дальнейшего, незаконного сбыта отдельному кругу лиц.

Однако Усатых И.С. и Федотовских Н.К. свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства – героин (диацетилморфин), массой 0,579 грамма до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 50 минут возле <адрес>/а по <адрес> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» соучастники были задержаны сотрудниками полиции, после чего в ходе осмотра места происшествия наркотическое средство было обнаружено и изъято.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 20 минут в ходе осмотра места происшествия – указанного участка местности вблизи здания по <адрес>, полицейскими в тайнике было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 0,579 грамма.

Согласно постановлению Правительства России 1002 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…» (в редакции Постановлений Правительства, вступивших в силу на момент совершения преступления), наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 0,579 грамм, относится к значительному размеру.

2. Усатых И.С., и Федотовских Н.К., действуя в группе лиц по предварительному сговору между собой и с лицом, зарегистрированным в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» под именем «<данные изъяты>», используя информационно-телекоммуникационные сети, в том числе сеть Интернет, не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, в <адрес> изъяли из тайника, таким образом незаконно приобрели, наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой 1,122 грамма, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен в соотсветствии с Постановлением Правительства России 681 от ДД.ММ.ГГГГ, для последующего незаконного сбыта. Сделав ДД.ММ.ГГГГ закладку с наркотическим средством, Усатых И.С. и Федотовских Н.К. располагали веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой 0,543 грамма, находящегося при Федотовских Н.К., которое соучастники намеревались незаконно сбыть.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 16 часов 09 минут, Усатых И.С. и Федотовских Н.К., выполняя свою роль в совершении преступления, с целью реализации наркотического средства неопределенному кругу лиц, прибыли к зданию расположенному по <адрес>, где Федотовских Н.К. на участке местности в траве, по геокоординатам № поместил в тайник, для последующего незаконного сбыта, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 0,543 грамма, а Усытых И.С., используя мобильный телефон, сфотографировала место нахождения тайника с наркотическим средством, географические данные, которого с фотографией посредством мессенджера «Ватсап» отправила соучастнику, для дальнейшего размещения этой информации в сети «Интернет» для потенциальных приобретателей наркотического средства.

Однако Усатых И.С. и Федотовских Н.К. свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства – героин (диацетилморфин), массой 0,543 грамма до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 50 минут возле <адрес>/а по <адрес> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» были задержаны сотрудниками полиции, после чего в ходе осмотра места происшествия наркотическое средство было обнаружено и изъято.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия – указанного участка местности вблизи здания по <адрес>, полицейскими в тайнике было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 0,543 грамма.

Согласно постановлению Правительства России 1002 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…» (в редакции Постановлений Правительства, вступивших в силу на момент совершения преступления), наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 0,543 грамма, относится к значительному размеру.

3. Действуя аналогичным вышеописанным способом, в составе группы лиц по предварительному сговору, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, соучастник в мессенджере «Ватсап», согласно своей преступной роли, используя сеть «Интернет», сообщил Усатых И.С. информацию о местонахождении тайника в <адрес>, в котором находилось наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой не менее 19,87 грамм, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен в соотсветствии с Постановлением Правительства России 681 от ДД.ММ.ГГГГ.

Усатых И.С. и Федотовских Н.К., реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя согласно своей преступной роли, получив информацию о местонахождении тайника, не позднее 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, изъяли из тайника, незаконно приобрели, таким образом, наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общей массой не менее 19,87 грамм.

Указанное наркотическое средство Федотовских К.Н., согласно своей преступной роли в совершении преступления, стал незаконно хранить при себе для дальнейшего, незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Однако Усатых И.С. и Федотовских Н.К. свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства – героин (диацетилморфин), массой 19,87 грамма до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 50 минут возле <адрес> в ходе оперативно-разыскного мероприятия «наблюдение» соучастники были задержаны полицейскими, после чего в ходе осмотра места происшествия наркотическое средство было обнаружено и изъято.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 24 минут до 13 часов 42 минуты Федотовских Н.К., был досмотрен полицескими в отделении полиции по <адрес>, в ходе чего наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общей массой не менее 19,87 грамм было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Согласно постановлению Правительства России 1002 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…» (в редакции Постановлений Правительства, вступивших в силу на момент совершения преступления), наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 19,87 грамм, относится к крупному размеру.

Подсудимая Усатых И.С. вину по предъявленному обвинению признала полностью и показала суду, что она является наркопотребителем. С Федотовских Н.К. познакомилась в начале 2022 года, совместно употребляли наркотик. Она работала «закладчиком» в интернет-магазине «<данные изъяты>». Переписку она вела в приложении «<данные изъяты>» с человеком под именем «<данные изъяты>». Так как она боялась одна забирать «закладки», то решила предложить Федотовских Н.К. совместно заниматься реализацией наркотика, на что Федотовских Н.К. дал свое согласие. ДД.ММ.ГГГГ ей пришло сообщение от «<данные изъяты>» сообщение о местонахождении тайника, расположенного возле трамвайных путей на пересечении улиц Чкалова-Куйбышева, после чего она совместно с Федотовских Н.К. забрали закладку с наркотиком, который в последствии расфасовали в её квартире на более мелкие партии. ДД.ММ.ГГГГ по указанию «<данные изъяты>» они на машине, которую нашли в специальном приложении, поехали в грод Соликамск, где возле домов 117 и 129 по <адрес>, оборудовали «тайники-закладки», при этом Федотовских Н.К. оборудовал тайники, а она с помощью своего телефона фотографиловала место тайника и формировала координаты, которые в приложении «<данные изъяты>» отплавляла <данные изъяты>». На следующий день ей пришло сообщение от «<данные изъяты>» о местонахождении тайника, расположенного в гаражах в районе <адрес>, после чего они совместно с Федотовских Н.К. забрали закладку с наркотиком, которую по указанию «<данные изъяты>» они так же должны были расфасовать и разложить в тайники, однако им этого не удалось сделать, так как возле дома по <адрес> они были задержаны и доставлены в отдел полиции, где в ходе личного досмотра у неё ничего запрещенного обнаружено не было, а у Федотовских Н.К. обнаружели и изъяли наркотик. Так же в ходе личного досмотра у неё был найден мобильный телефон, пароль которого она сообщила добровольно. Денежные средства за проделаную работу она получала на карту супруга или Федотовских Н.К.

Подсудимый Федотовских вину по предъявленному обвинению признал в полностью и показал суду, что в ДД.ММ.ГГГГ года Усатых И.С. рассказала ему что работает «закладчиком» наркотика - героина в интернет-мазанине и предложила ему помогать ей забирать крупный вес наркотика из тайников, а так же раскладывать его в тайники. На предложение Усатых И.С. он согласился. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила Усатых И.С. и сообщила, что необходимо забрать наркотик из тайника, после чего они приехали на пересечении улиц Чкалова и Куйбышева, где возле трамвайных путей забрали закладку с наркотиком, которую у Усатых И.С. расфасовала у себя дома на мелкии порции. На следующий день он поехали к Усатых И.С. взял сверток с наркотиком и они совместнос Усатых И.С. на автомобиле, который она нашла в специальном приложении поехали в Соликамск, где разложили свертки с героином. ДД.ММ.ГГГГ ему вновь позвонила Усатых И.С. и сообщила, что необходимо забрать очередную закладку и разложить её в тайники, после чего они встретились на оставке по <адрес> и пошли в гаражи, где он забрал из тайника закладку и положил к себе в карман. Когда они шли по <адрес> их задержали полицейские и доставили в отдел, где в ходе личного досмотра у него был изят сверток с героином. С лицом под данными «<данные изъяты>» он не переписывался, этим занималась Устатых И..

Помимо признательных показаний подсудимых, их вина в совершении преступлений, изложенных в описательной части приговора, подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Так свидетель Комаров А.М. в судебном заседании показал, что он работает оперуполномоченным в Соликамске. В конце ДД.ММ.ГГГГ года поступило поручение о проверке координат, по которым возможно могли быть расположены тайники-закладки с наркотиком. По координатам возле <адрес>, ими был обнаружен тайник в котором находился фольгированный сверток с наркотическим средством - героин. Как позже ему стало известно от колег, что по подозрению в сбыте наркотических средств задержаны Федотовских Н.К. и Усатых И.С.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что в их подразделение поступила информация, о том, что Федотовских Н.К. и Усатых И.С. на территории <адрес> и <адрес> действуя в составе преступной группы с неустановленными лицами занимаются сбытом наркотиков. В отношении указанных лиц было организовано оперативно-разыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого подсудимые были задержаны и доставлены в отдел полиции, где был проведен личный досмотр задержанных. В ходе личного досмотра у Усатых И.С. ничего запрещенного обнаружено не было. В ходе личного досмотра Федотовских Н.К. был обнаружен и изъят сверток с веществом. Кроме этого среди прочих предметов были обнаружены и изъяты телефоны, в памяти которых имелись фотоизображения тайников, оборудованых Федотовских Н.К. и Усатых И.С. После этого с Федотовских Н.К. и Усатых И.С. были отобраны объяснения, в котором они добровольно, без оказания на него какого-либо физического и психологического давления подробно рассказали обо всех обстоятельствах совершенных ими преступлений.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он учавствовал в качестве понятого при личном досмотре Федотовских Н.К., в ходе которого у того в кармане шорт был обнаружен и изъят сверток из фольги, внутри которого находился пакет из прозрачного полимерного материала с веществом бежевого цвета, паспорт, мобильный телефон и банковские карты.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что ей знакома Усатых И.С., она некоторое время проживала с её сыном Соколовым В.В. Так же ей знаком Федотовских Н.К., он приходил к ним в гости когда её сын проживал с Усатых И.С. Со слов сына ей стало известно, что Усатых И.С. совместно с Федотовских Н.К., занимаются сбытом наркотиков, то есть делают «закладки» с наркотиком. Так же со слов сына ей стало известно, что Усатых И.С. и Федотовских Н.К. ДД.ММ.ГГГГ были задержаны сотрудниками полици, за причастность к незаконному сбыту наркотика.

Из оглашенных показаний Свидетель №4 следует, что он учавствовал в качестве понятого при осмотре местности возле <адрес>, в ходе которого сотруниками полиции у основания куста, на углу дома, был обнаружен и изъят сверток из фольги. Далее они с сотрудниками полиции прошли к дому <адрес> <адрес>, где с торца здания у основания пенька обнаружили и изъяли похожий сверток в фольге.

Вина подсудимого подтверждается и исследованными материалами уголовного дела:

- протоколом личного досмотра Федотовских Н.К. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у него был обнаружен фальгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом бежевого цвета, мобильный телефон «htc» ( т. 1 л.д. 11);

-протколом личного досмотра Усатых И.С. от той же даты, согласно которого у неё был обнаружен и изъят телефон «Redmi» (т. 1 л.д. 12);

-справкой об иследовании 2279 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 19,87 грамма содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) (т.1 л.д.21-22);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена <адрес>, где был изъят блокнот с записями номеров карт и рулон фольгированного материала (т.1 л.д.25);

-актом проведения оперативно-разыскного мероприятия «иследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Redmi», изъятый у Усатых И.С. В ходе исследования телефона, обнаруженные данные сохранены на DVD-R-диск (т.1 л.д.46);

-заключением эксперта 1383 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому представленное на иследование вещество, массой 19,69 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в России, утвержденный Постановлением Правительства России от ДД.ММ.ГГГГ 681 (т.1 л.д.59-61);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблице, согласно которому осмотрен участнок местности по геокоординатам: №, возле <адрес>, в ходе которого в трех метрах от угла указанного дома, возле кустов в траве, обнаружен и изъят фольгированный сверток с содержимым внутри (т.1 л.д.133-136);

- заключением эксперта 216 НС от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, соглано которому представленное вещество из полимерного свертка, массой 0,543 грамма содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в России, утвержденный Постановлением Правительства России от ДД.ММ.ГГГГ 681 (т.1 л.д.142-144);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, соглано которому осмотрен участком местности по геокоординатам: №, возле <адрес>, в ходе осмотра в восьми метрах от указанного дома, возле кустов в траве, обнаружен и изъят фольгированный сверток с содержимым внутри (т.1 л.д.164-167);

- аключением эксперта 215 НС от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, соглано которому представленное вещество из полимерного свертка, массой 0,579 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилфорфин), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в России, утвержденный Постановлением Правительства России от ДД.ММ.ГГГГ 681 (т.1 л.д.173-175);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены конверт с прозрачным полимерным порошкообразным веществом бежевого цвета, изъятого в ходе личного досмотра Федотовских Н.К. (т.1 л.д.208-210);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены диски с видеозаписью личного досмотра Федотовских Н.К. и Усатых И.С. (т.1 л.д.227-237);

-заключением эксперта 1592 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому представленное вещество массой 0,516 рублей содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в России, утвержденный Постановлением Правительства России от ДД.ММ.ГГГГ 681 (т.1 л.д.243-245);

-заключением экксперта 1591 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому представленное вещество массой 0,512 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетил морфин), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в России, утвержденный Постановлением Правительства России от ДД.ММ.ГГГГ 681 (т.1 л.д.249-251);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены конверты с фальгированными свертками которые были изъяты в ходе осмотра места происшествия (т.2 л.д.12-15);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, соглано которому осмотрен мобильный телефон «Редми» (IMEI1: №, IMEI2: №), изъятый в ходе личного досмотра Усатых И.С. в ходе осмотра обнаружены исходящие и входящие звонки в период сремени с 24 по ДД.ММ.ГГГГ с абонентским номером №.

Так же обнаружено приложение «Telegram», при его открытии установлено, что аккаунт «<данные изъяты>» зарегистрирован на абонентский номер +№, так же имеются чаты: «<данные изъяты>» с переписками.

Так же обнаружено приложение «Whats App», при его открытии установлено, что оно зарегистрировано на абонентский номер №, имеются входящие и исходящие звонки с абонентами «<данные изъяты>».

Так же обнаружено приложение «MAPS.ME», при его открытии в заметках и истории обнаружены введенные ранее различные географические координаты.

Так же обнаружено что в приложении «<данные изъяты>» есть информация в которой отображено: <адрес>, <адрес> - 2 пассажира; <данные изъяты> - 2 пассажира.

Кроме этого в папке «<данные изъяты>» обнаружены 900 фотоизображений, большинство из которых - лесные массивы с указаниями геокоординат, описаниями, метками в виде стрелок, крестиков и иных обозначений, среди которых обнаружены: фото с геокоординатами; №; фото на котором отображена часть переписки с «Миша»; фото в которых отображена часть переписки с «<данные изъяты>» с Ирой; фото на котором отображены весы с полиэтиленовыми свертками, виден вес: 20.8; фото на котором отображен стол, на котором 40 свертков из прозрачного полиэтилена с белым веществом внутри; фото на котором отображен стол, на котором 40 свертков фольги.

Также среди фотоизображений обнаружены 41 фотография за ДД.ММ.ГГГГ с различными локациями, такими как лесные массивы, городская застройка, с указаниями геокоординат, описаниями, метками в виде стрелок, крестиков и иных обозначений, среди них: фото на котором участок местности, лесной массив видны деревья, кусты, в левом нижнем углу указаны геокоординаты: №, с описание (т.2 л.д.21-38);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен мобильный телефон «htc» (IMEI: №), изъятый в ходе личного досмотра у Федотовских Н.К. В ходе осмотра в телефонной книге обнаружены контакты с абонентскими номерами: И. Би, И. Неголюк, И. С., Ирка Ис, Ирэн, в журнале вызовов обнаружены исходящие и входящие звонки среди которых соединения с абонентом Ирэн №.

Так же обнаружено приложения «<данные изъяты>» (т.2 л.д.142-151);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, соглано которому осмотрены банковские карты и рулон фальги (т.2 л.д.155-159);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, соглано которому осмотрены банковские карты (т.2 л.д.162-164)

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен оптический диск с информацией из мобильного телефона Усатых И.С. В ходе просмотра обнаружена папка «Изображения», в которой имеются 1 505 фотоизображений, среди которых файлы с переписками между «<данные изъяты>». Так же обнаружены фотоизображения в количестве 588 штук, из которых большинство с участками местности, лесных массивов, городской застройки с геокоординатами, обозначениями мест стрелками, метками и иными обозначениями, среди которых имеются участки местности с геокоординатами: №, и описанием (т.2 л.д.168-173).

-из оглашенных объяснений Федотовских Н.К. (т. 1 л.д. 14-15) и Усатых И.С. (т. 1 л.д. 16) следует, что подсудимые добровольно после задержания полицейскими сообщили о своей незаконной деятельности.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их совокупность достаточной для признания вины Усатых И.С. и Федотовских Н.К. в совершении инкриминируемых деяний установленной.

Подсудимые Усатых И.С. и Федотовских Н.К. признали вину в совершении инкриминированных им деяний полностью. Помимо их собственных показаний, вина подсудимых подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: показаниями свидетелей Свидетель №1, Комарова А.М., Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4; протоколами личных досмотров Усатых И.С. и Федотовских Н.К.; протоколом осмотра мобильных телефонов Усатых И.С. и Федотовских Н.К.; протоколом осмотра мест происшествий, справкамой об исследовании наркотических средств, заключениями экспертов.

Все эти доказательства согласуются между собой и, образуют совокупность, поэтому оснований не доверять им у суда не имеется. Судом не установлены основания для оговора Усатых И.С. и Федотовских Н.К. свидетелями, а также для оговора подсудимыми самих себя. Так, показания подсудимых о совершенных ими преступлениях подтверждаются объективными данными – протоколом осмотра изъятых у подсудимых мобильных телефонов, в которых имеются фотоизображения «закладок» с наркотическими средствами, протоколом личного досмотра Федотовских Н.К., было установлено, что у подсудимого при себе имелось наркотическое средство, подготовленное к сбыту через «закладки».

Все изложенные приведенные и изученные судом доказательства в своей совокупности свидетельствуют о совершении Усатых И.С. и Федотовских Н.К. умышленных действий, непосредственно направленных на сбыт наркотических средств. При этом, умысел подсудимых на совершение преступлений сформировался самостоятельно, без влияния со стороны сотрудников правоохранительных органов либо иных лиц.

Действия Усатых И.С. и Федотовских Н.К. обоснованно квалифицированы как совокупность преступлений. Так, фактические действия подсудимых, а также их показания свидетельствуют о том, что каждая сделанная ими закладка с наркотическим средством предназначалась для отдельного наркопотребителя. Данных о том, что наркотические средства в разных закладках предназначались для одного и того же потребителя, не имеется.

Квалифицирующий признак совершения преступлений – с информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), вменен Усатых И.С. и Федотовских Н.К. обоснованно. Судом установлено, что, выполняя объективную сторону преступлений, Усатых И.С. и Федотовских Н.К. использовали сеть «Интернет». В частности, подсудимые договорились с соучастником о совместном совершении преступлений посредством переписки в приложении «Ватсап», используя для этого Интернет, в дальнейшем таким же способом согласовывали свои действия и получали указания от соучастника. Посредством сети Интернет Усатых И.С. и Федотовских Н.К. получали от соучастника информацию о месте закладки крупной партии наркотических средств, получали задание о необходимости сделать закладки, сообщали соучастнику сведения о местонахождении организованных закладок с наркотиком.

Исследованные доказательства свидетельствуют о совершении Усатых И.С. и Федотовских Н.К. преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору, в которую помимо них входил соучастник, который общался с ними в мессенджере «Ватсап» под данными «<данные изъяты>». Так, из показаний подсудимых следует, что о совершении незаконного сбыта наркотических средств они договорились между собой и с соучастником до выполнения объективной стороны преступления, при этом они распределили роли между собой. Совершая преступления, Усатых И.С. и Федотовских Н.К. и их соучастник действовали совместно, согласованно, действия каждого из них дополняли действия другого, были направлены на достижение единого результата – сбыт наркотических средств с целью извлечения материальной выгоды.

Оценивая исследованные по уголовному делу доказательства в совокупности, суд считает вину Усатых И.С. и Федотовских Н.К. установленной и доказанной и квалифицирует действия каждого из них:

как совершение двух преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктами «а, б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, а именно покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в «значительном размере», если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам;

и, как совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, а именно покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в «крупном размере», если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

При решении вопроса о наказании наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Усатых И.С. и Федотовских Н.К. преступлений. Учитывает суд и данные о личности подсудимых. Усатых И.С. по месту проживания характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Федотовских Н.К. характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит у врача нарколога с диагнозом: синдром зависимости от опиоидов средней стадии.

Смягчающими наказание обстоятельствами Усатых И.С. в силу предписаний части 1 статьи 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, первоначальное объяснение как явку с повинной.

Иными смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание материальной помощи малолетним детям, в отношении которых она лишена родительских прав, и которые находятся на иждивении матери подсудимой, а так же состояние здоровья виновной и её родственников.

Смягчающими наказание обстоятельствами Федотовских Н.К. в силу предписаний части 1 статьи 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, первоначальное объяснение как явку с повинной.

Иными смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном и, состояние здоровья виновного.

Оснований учитывать подсудимым в качестве смягчающего обстоятельства – совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, суд не усматривает, поскольку таких обстоятельств судом не установлено.

Отягчающим наказание обстоятельством Усатых И.С. суд признает рецидив преступлений (опасный), поскольку подсудимая совершила умышленные преступления, имея судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за ранее совершённое тяжкое преступление.

Отягчающим наказание обстоятельством Федотовских Н.К. суд признает рецидив преступлений (особо опасный), поскольку подсудимый совершил умышленное преступление, имея судимость по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за ранее совершённые умышленные преступления.

Законных оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в отношении Усатых И.С. и Федотовских Н.К. суд не усматривает, поскольку судом каждому установлено отягчающее обстоятельство.

Учитывая все изложенные выше обстоятельства, данные о личности подсудимых, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, фактические обстоятельства преступлений, суд приходит к выводу о том, что наказание Усатых И.С. и Федотовских Н.К. должно быть назначено в виде лишение свободы. При этом судом учитывается влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Назначение более мягкого наказания, а равно применение статьи 73 УК РФ, по мнению суда, с учетом данных о личности подсудимых в целом, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, не будут способствовать достижению целей наказания, предусмотренных частью 2 статьи 43 УК РФ, а именно: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденных и предупреждению совершения новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить подсудимым положения статьи 64 УК РФ, части 3 статьи 68 УК РФ, судом не установлено.

Назначая наказание Усатых И.С. и Федотовских Н.К. суд учитывает правила части 3 статьи 66, части 2 статьи 68 УК РФ.

Учитывая, что Усатых И.С. совершила новые преступления после вступления ДД.ММ.ГГГГ приговора Свердловского районного суда <адрес> в законную силу, суд применяет при назначении наказания правила статьи 70 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимым дополнительного наказания в виде штрафа, ограничение свободы, лишения права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью.

На основании части 3 статьи 81 УПК РФ вещественные доказательства: конверты с наркотическим средством и первоначальной упаковкой, образцы букального эпителия, смывы рук, банковские карты ПАО «Сбербанк» №,№,№,№, ПАО «Почта Банк» №, ПАО «Сбербанк»: №, №, рулон фольгированного материала – уничтожить; диски с видеозаписью личного досмотра Федотовских Н.К., Усатых И.С., диск с информацией из мобильного телефона «Redmi» принадлежащему Усатых И.С.; диск с ответами из ПАО «Сбербанк» - хранить при уголовном деле.

    Мобильный телефон «Redmi» (IMEI1: №, IMEI2: №) изъятый у Усатых И.С., мобильный телефон «htc» (IMEI: №) изъятый у Федотовских Н.К. как иные средства совершения преступлений, на основании пункта «г» части 1 статьи 104 УК РФ суд подвергает конфискации.

    Принимая во внимание, что Федотовских Н.К., фактически был задержан ДД.ММ.ГГГГ в результате оперативно-разыскных мероприятий, суд, указанную дату включает в срок отбытии наказания.

Руководствуясь статьями 131, 132 УПК РФ, суд считает возможным освободить подсудимых от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 307-309 УПК РФ,суд.,

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 30, ░░░░░░░░ «░, ░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,

░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 30, ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 4 ░░░░░░ 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., 10 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10 ░░░ ░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>); №.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 30, ░░░░░░░░ «░, ░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,

░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 30, ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 4 ░░░░░░ 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. 10 (░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░ ░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 131 ░ 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» №, №, №, №, ░░░ «░░░░░ ░░░░» №, ░░░ «░░░░░░░░»: №, №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «Redmi» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.; ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░» - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Redmi» (IMEI1: №, IMEI2: №) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «htc» (IMEI: №) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░