Решение по делу № 2-4581/2018 от 18.07.2018

Дело № 2-4581\2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 октября 2018 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

судьи Федотова О.Ю.,

при секретаре Исаевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Солдатова А. В. к Алексеевой М. А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ИП Солдатов А.В. обратился в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между -ОРГАНИЗАЦИЯ- и Алексеевой М.А. был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым Алексеевой М.А. был предоставлен потребительский займ в размере -СУММА6-. в наличной форме на срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Заемщик обязался вернуть полученные денежные средства и проценты за их использование в сумме -СУММА8-

ДД.ММ.ГГГГ -ОРГАНИЗАЦИЯ- на основании договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ к Заемщику- Алексеевой М.А. ИП Солдатову А.В.

ДД.ММ.ГГГГ. Алексеева М.А. оплатила денежные средства в размере -СУММА5-., из которых: -СУММА5- – оплата процентов за пользование займом.

До настоящего времени денежных средств от Заемщика не поступало, образовавшая задолженность не погашена.

С учетом изложенного истец просит взыскать с Алексеевой М.А. сумму задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере -СУММА12- расходы по оплате юридических услуг в размере -СУММА4-., расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА7-

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, согласно которого с заявленными исковыми требованиями не согласилась.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Согласно ст.808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

В силу ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Материалами гражданского дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между -ОРГАНИЗАЦИЯ- (Займодавец) и Алексеевой М.А. (Заемщик) заключен договор потребительского займа №, по условиям которого Займодавец предоставляет Заемщику микрозайм в размере -СУММА6- сроком не позднее ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой за пользование займом 1,2 % в день. Проценты за пользование микрозайма составляют -СУММА10- (л.д. 7-8).

Денежные средства в размере -СУММА6- получены Алексеевой М.А. полностью, что подтверждается записью в договоре.

Согласно п.1.6 договора заемщик одновременно уплачивает сумму займа и начисленные проценты за его пользование, что в итоге составляет сумму -СУММА8-

Согласно п. 2.3 договора сумма произведенного Заемщиком платежа по договору потребительского займа в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств Заемщика, погашает его задолженность в следующей очереди:

Задолженность по процентам за пользование займом;

Задолженность по основному долгу (сумма займа);

Неустойка в виде пени, в размере, определенном индивидуальными условиями договора потребительского займа;

Проценты, начисленные за текущий период платежей;

Сумма основного долга за текущий период платежей;

Иные платежи.

Согласно приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Алексеевой М.А. была произведена оплата по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере -СУММА5-. (л.д. 11 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ Алексеева М.А. оплатила денежные средства в размере -СУММА5-., из которых: -СУММА5- – оплата процентов за пользование займом.

ДД.ММ.ГГГГ -ОРГАНИЗАЦИЯ- на основании договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. к Заемщику- Алексеевой М.А. ИП Солдатову А.В. (л.д. 13-15).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с Алексеевой М.А. в пользу ИП Солдатова А.В. задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА11-., расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА1-

Определением от ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> по заявлению ответчика судебный приказ отменен (л.д. 12).

До настоящего времени ответчиком сумма основного долга не погашена.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что, заключая договор займа, ответчик Алексеева М.А. приняла на себя обязательство вернуть сумму займа и уплатить проценты за пользование сумой займа, однако данное обязательство надлежащим образом не исполнила. Доказательств надлежащего исполнения обязательств в материалах дела не имеется.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения Алексеевой М.А. обязательств по договору нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд находит требования ИП Солдатова А.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению в части взыскания с Алексеевой М.А. основной задолженности по договору в размере -СУММА6-

В соответствии с п. 1, 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

- договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

- по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа, суд исходит из следующего.Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях, Федеральным законом от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившим в силу 01.07.2014г.

Согласно п. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Указанием Банка России от 29.04.2014г. № 3249-У «О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа)» установлено, что Банк России ежеквартально рассчитывает и опубликовывает на сайте Банка России в инфомационно-телекоммуникационной сети «Интернет» среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов) не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

    В соответствии со ст. 12.1, Федеральный закон от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

2. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

С учетом вышеуказанных положений закона, а также разъяснений Верховного Суда РФ от 27.09.2017г. при снижении процентов за пользование микрозаймом:

-по договорам микрозайма, заключенным с ДД.ММ.ГГГГ., необходимо учитывать, что сумма процентов не должна превышать двухкратного размера суммы займа.

Поскольку договор займа № между сторонами был заключен ДД.ММ.ГГГГ на срок 30 дней, сумма займа – -СУММА6-., процент за пользование займом – 1,2 % в день, что составляет 438 % годовых.

За период действия договора с ДД.ММ.ГГГГ. проценты за пользование займом подлежат расчету исходя из ставки, указанной в договоре, при условии, что она не превышает трехкратного размера суммы займа.

Для договоров потребительского кредита (займа), заключенных в 3 квартале 2017г., подлежит применению ключевая ставка, установленная Банком России, и опубликованная на официальном сайте.

В договоре сторонами была определена ставка процентов в размере 1,2 % в день (438 % годовых), что не превышает предельного значения, соответственно проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. должны быть исчислены исходя из ставки 1,2 % в день.

Таким образом, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляют: <данные изъяты> = -СУММА10-

С учетом того, что стороны при заключении договора исходили из того, что высокая ставка за пользование займом применяется в течение срока, на который был предоставлен займ, то с учетом положений ст. 10 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование займом за последующий период с ДД.ММ.ГГГГ. следует исчислять из ключевой ставки – 8,5 %.

Таким образом, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляют: <данные изъяты> = -СУММА13-

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере -СУММА10-., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА13- а так же пени, предусмотренные п. 1.12.2 индивидуальных условий договора потребительского займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере -СУММА3-. (-СУММА6- х 0,05 % х 216 дней).

Согласно ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

ДД.ММ.ГГГГ. ИП Солдатовым А.В. и ФИО1 заключен договор об оказании юридических услуг. По условиям договора стоимость услуг составляет -СУММА4-. (л.д.17). Указанная сумма истцом уплачена полностью, что подтверждается актом приемки-сдачи работ и расходным кассовым ордером (л.д. 18, 19)

Решая вопрос о возмещении расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает, что дело не представляло особой сложности, не требовало сбора и анализа большого количества доказательств, принимает во внимание количество судебных заседаний и их продолжительность, степень участия представителя (составление искового заявления, участие в судебном заседании), и, исходя из требований разумности, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца -СУММА9-.

Согласно п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины из расчета: <данные изъяты> = -СУММА2-

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с Алексеевой М. А. в пользу ИП Солдатова А. В. задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 15 000,00 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 5 400,00 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 768,54 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 620,00 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 483,65 руб.

В удовлетворении остальной части иска Солдатову А. В. отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через свердловский районный суд г. Перми в течение 1 месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                  О.Ю. Федотов