Решение от 14.08.2019 по делу № 33-26564/2019 от 08.08.2019

Судья Проскурякова О.А Дело № 33-26546/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Меншутиной Е.Л.,

судей Протасова Д.В., Ивановой Т.И.,

при секретаре Автандилян М.С.,

рассмотрела в заседании от 14 августа 2019 года частную жалобу Прохоровой С.И. на определение Одинцовского городского суда Московской области от 29 ноября 2018 года о восстановлении срока на подачу частной жалобы, повороте исполнения решения суда, о взыскании судебных расходов,

заслушав доклад судьи Протасова Д.В.,

УСТАНОВИЛА:

29.10.2018 г. Прохоровой С.И. подана частная жалоба на определение суда от 03.08.2018 г. о взыскании судебных расходов с заявлением о восстановлении срока на подачу жалобы, поскольку она не получила своевременно копию определения.

Также 29.10.2018 г. от истицы поступило заявление о повороте исполнения определения суда от 31.05.2017 г. о взыскании судебных расходов, поскольку указанным определением с нее в пользу Ветюговой С.Ю. были взысканы судебные расходы в общей сумме 46 212 руб. 31 коп., в том числе расходы по экспертизе в сумме 10 300 руб., однако определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 16.05.2018 г. определение суда отменено в части взыскания 10 300 руб. Между тем, в ходе исполнительного производства с Прохоровой С.И. была удержана вся взысканная сумме в размере 46 212 руб. 31 коп. Ссылаясь на то, что определение суда от 31.05.2017 г. было частично отменено, однако исполнение произведено в полном объеме, истица просит произвести поворот исполнения и взыскать с Ветюговой С.И. в ее пользу 10 300 руб.

29.10.2018 г. Прохоровой С.И. также подано заявление о взыскании судебных расходов с Ветюговой С.Ю. в сумме 75 000 руб. за услуги представителя, поскольку решением суда от 14.06.2016 г. был удовлетворен встречный иск Ветюговой С.Ю. к Прохоровой С.И. об исключении сведений из ЕГРЮ, однако определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 08.02.2017 г. решение суда в части удовлетворения встречного иска отменено, в удовлетворении встречного иска было отказано. За участие представителя истца в судебных заседаниях Прохоровой С.И. было оплачено 75 000 руб., поскольку в удовлетворении встречного иска отказано, истица просит взыскать с ответчицы судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца требования по заявлениям о восстановлении срока, повороте исполнения определения суда и взыскании судебных расходов поддержал.

Представитель ответчицы поддержал письменные возражения, с заявлениями не согласился.

Определением от 29 ноября 2018 г. суд восстановил Прохоровой С.И. срок на подачу частной жалобы на определение суда от 03.08.2018 г. о взыскании расходов за производство экспертизы; отказал в удовлетворении заявления Прохоровой С.И. о повороте исполнения определения суда от 31.05.2017 г. о взыскании с Прохоровой С.И. судебных расходов в пользу Ветюговой С.Ю.; отказал в удовлетворении заявления Прохоровой С.И. о взыскании с Ветюговой С.Ю. судебных расходов.

Не согласившись с постановленным определением, Прохоровой С.И. подана частная жалоба в части отказа в удовлетворении требований о повороте исполнения определения суда от 31.05.2017 г. и взыскании с Ветюговой С.Ю. судебных расходов.

Проверив определение суда в пределах доводов частной жалобы в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Решением Одинцовский городской суд Московской области от 14.06.2016г. постановлено: отказать в удовлетворении иска Прохоровой С.И. к Ветюговой С.Ю., Ермилову Ю.А. о признании отсутствующим права собственности на земельный участок площадью 1800 кв.м., обязании демонтировать ограждение; прекратить производство по иску в части требований о признании права собственности на земельный участок площадью 388 кв.м; встречный иск Ветюговой С.Ю. к Прохоровой С.И. о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, исключении из ЕГРП сведений о праве собственности на земельный участок удовлетворить; признать отсутствующим право собственности Прохоровой С.И. на земельный участок площадью 30 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Одинцовский район, <данные изъяты>; исключить из ЕГРП сведения о праве собственности Прохоровой С.И. на земельный участок площадью 357 кв.м с кадастровым №<данные изъяты>, расположенный по адресу: Московская область, Одинцовский район, д.Солослово, д.19; взыскать с Прохоровой С.И. в пользу ООО «Элит Хаус Гео» расходы за производство экспертизы в сумме 46 900 руб.

Апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда от 08.02.2017г. решение суда в части удовлетворения встречного иска и признания отсутствующим права собственности Прохоровой С.И. на земельный участок площадью 30 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, Одинцовский район, д.Солослово, д.19, а также исключения из ЕГРП сведений о праве собственности Прохоровой С.И. на земельный участок площадью 357 кв.м с кадастровым №<данные изъяты>, расположенный по адресу: Московская область, Одинцовский район, <данные изъяты> - отменено, в отмененной части постановлено решение, которым в удовлетворении встречного иска Ветюговой С.Ю. к Прохоровой С.И. – отказано.

Определением Одинцовского городского суда от 31.05.2017 г. удовлетворено заявление Ветюговой С.Ю. о взыскании судебных расходов, с Прохоровой С.И. в ползу Ветюговой С.Ю. взыскано: за услуги представителя 35 000 руб., почтовые расходы 912 руб. 31 коп., расходы по экспертизе 10 300 руб., а всего 46 212 руб. 31 коп.

На основании исполнительного листа, выданного 05.06.2017 г., в отношении Прохоровой С.И. возбуждено исполнительное производство №<данные изъяты> по взысканию в пользу Ветюговой С.Ю. судебных расходов в сумме 46 212 руб. 31 коп.

Как следует из выписки по лицевому счету ПАО «Сбербанк» от 06.05.2018г., с банковского счета Прохоровой С.И. 15.09.2017г. было списано 46 212 руб. 31 коп. с указанием на исполнительное производство №<данные изъяты>

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 16.05.2018 г. определение суда от 31.05.2017 г. отменено в части взыскания с Прохоровой С.И. расходов по экспертизе в сумме 10 300 руб., в указанной части в требованиях отказано, в остальной части определение оставлено без изменений.

Как следует из заявления, Прохорова С.И. просит произвести поворот исполнения и взыскать с Ветюговой С.И. в ее пользу 10 300 руб.

Поскольку материалами дела подтверждено, что определение суда от 31.05.2017 г. было исполнено, руководствуясь положениями ст.443 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к выводу о том, что данное определение в части взыскания с Прохоровой С.И. в пользу Ветюговой С.И. расходов по экспертизе в 10 300 руб. подлежит повороту.

░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 88, 94, 98 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚ ░░░· ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░░ ░░░·░ґ░µ░Ђ░¶░µ░є, ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░µ░»░°, ░є ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ, ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░Џ░‚░Ѓ░Џ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░░ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░µ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░ј░░ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹.

░Ў░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ, ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░Њ ░Ѓ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░І░Ѓ░µ ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹. ░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ, ░µ░Ѓ░»░░ ░░░Ѓ░є ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ, ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░№ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░ѓ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░‚░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░І ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░ѕ░‚░є░°░·░°░Ѕ░ѕ.

░’ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░‹ ░ґ░µ░»░° ░░░Ѓ░‚░░░†░µ░№ ░џ░Ђ░ѕ░…░ѕ░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░Ў.░˜. ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░░ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ѕ░‚ 21.01.2016 ░і. ░░ ░ѕ░‚ 15.07.2016 ░і., ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј ░ѕ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░░░»░° ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ 75 000 ░Ђ░ѓ░±.

░љ░°░є ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░░░· ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░ѕ░І ░ґ░µ░»░°, ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ 14.06.2016 ░і. ░ѕ░‚░є░°░·░°░Ѕ░ѕ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░џ░Ђ░ѕ░…░ѕ░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░Ў.░˜. ░є ░’░µ░‚░Ћ░і░ѕ░І░ѕ░№ ░Ў.░®., ░•░Ђ░ј░░░»░ѕ░І░ѓ ░®.░’. ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░ј ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є, ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚░░░Ђ░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѕ░і░Ђ░°░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ; ░І░Ѓ░‚░Ђ░µ░‡░Ѕ░‹░№ ░░░Ѓ░є ░’░µ░‚░Ћ░і░ѕ░І░ѕ░№ ░Ў.░®. ░є ░џ░Ђ░ѕ░…░ѕ░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░Ў.░˜. ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░ј ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░·░µ░ј░»░Ћ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ. ░ћ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░░ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ 08.02.2017 ░і. ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ 14.06.2016 ░і. ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░І░Ѓ░‚░Ђ░µ░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░є░° ░’░µ░‚░Ћ░і░ѕ░І░ѕ░№ ░Ў.░®. ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░ѕ, ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░° ░ѕ░‚░є░°░·░°░Ѕ░ѕ, ░І ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░№.

░џ░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Џ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ, ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░°░ј ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░»░° ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░І░Ѓ░‚░Ђ░µ░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░є░ѕ░І ░ѕ░‚░є░°░·░°░Ѕ░ѕ, ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░џ░Ђ░ѕ░…░ѕ░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░Ў.░˜. ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і.

░ ░°░·░Ђ░µ░€░°░Џ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ ░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ, ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ђ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ѓ░»░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ, ░ґ░»░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░░ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ░ј ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░џ░Ђ░ѕ░…░ѕ░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░Ў.░˜., ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 30 000 ░Ђ░ѓ░±.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ 334 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ

░ћ░џ░ ░•░”░•░›░˜░›░ђ:

░ћ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░ћ░ґ░░░Ѕ░†░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ 29 ░Ѕ░ѕ░Џ░±░Ђ░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░° ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚░є░°░·░° ░І ░ї░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░‚░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░░ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ, ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░░░‚░Њ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ.

░џ░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░‚ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ћ░ґ░░░Ѕ░†░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ 31.05.2017 ░і. ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ї░ѕ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░µ ░І 10 300 ░Ђ░ѓ░±., ░І░·░‹░Ѓ░є░°░І ░Ѓ ░’░µ░‚░Ћ░і░ѕ░І░ѕ░№ ░Ў.░®. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░џ░Ђ░ѕ░…░ѕ░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░Ў.░˜. ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 10 300 ░Ђ░ѓ░±.

░—░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░џ░Ђ░ѕ░…░ѕ░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░Ў.░˜. ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ. ░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░’░µ░‚░Ћ░і░ѕ░І░ѕ░№ ░Ў.░®. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░џ░Ђ░ѕ░…░ѕ░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░Ў.░˜. ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 30 000 ░Ђ░ѓ░±.

░’ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░Ђ“ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№:

░Ў░ѓ░ґ░Њ░░: