Дело № 5-2257/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Томск «15» октября 2020 года
Судья Томского районного суда Томской области Пашук И.О., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Шахрая Андрея Геннадьевича, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Шахрай А.Г. в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь в общественном месте – возле дома № по <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на находящихся рядом женщин и малолетних детей, на неоднократные просьбы граждан прекратить противоправное поведение не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Протокол об административном правонарушении в отношении Шахрая А.Г. составлен надлежащим лицом в пределах компетенции, установленной ст. 28.3 КоАП РФ. При составлении протокола нарушений требований законодательства об административных правонарушениях не допущено.
В ходе рассмотрения дела по существу Шахрай А.Г. показал, что с правонарушением согласен.
Факт совершения Шахраем А.Г. административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции; объяснением Ф.О.П. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Шахрай А.Г. в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома № по <адрес>, т.е. общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на находящихся рядом женщин и малолетних детей, на неоднократные просьбы граждан прекратить противоправное поведение не реагировал, затевал драку; протоколом административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, нахожу их достаточными для обоснования виновности Шахрая А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство.
С учётом всех обстоятельств дела, в совокупности с данными, характеризующими личность правонарушителя, судья считает необходимым применить в отношении Шахрая А.Г. административное наказание виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Шахрая Андрея Геннадьевича, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.
Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения.
Судья: И.О. Пашук