Решение от 17.11.2022 по делу № 1-305/2022 от 31.08.2022

№ 1-305/2022

25RS0006-01-2022-001888-87

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев                          17 ноября 2022 года

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе судьи Дергуновой И.В., при секретаре Мартыненко Ю.А., Щербиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Арсеньева Бардаевой Е.М.,

подсудимой Ковалёвой А.Е., защитника адвоката Акифьевой О.Г.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

     Ковалёвой Алисы Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, урож.
<адрес> края, <данные изъяты>, проживающей: <адрес>, зарегистрированной:
<адрес>, со <данные изъяты> ранее судимой:

27.04.2018 Фрунзенским районным судом г. Владивостока по
п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ к 2 г. л./св., ст.73 УК РФ 2 г., Постановлением Арсеньевского городского суда от 26.04.2019 условное осуждение отменено;

31.01.2020 мировым судьей судебного участка № 101судебного района г. Арсеньева по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 мес. л.св., на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от 27.04.2018 - наказание -
2 г. 3 мес. л./св., постановлением Октябрьского районного суда Приморского края от 10.08.2021 освобождена условно-досрочно на
5 мес.18 дней,

находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившей 29.08.2022, копию постановления о назначении судебного заседания 30.09.2022, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Подсудимая Ковалёва А.Е. в период времени с 12 часов 23 минут
13 марта 2022 года до 11 часов 21 минуты 14 марта 2022 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества - денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с ее банковского счета, используя телефон потерпевшей, с установленным на нем приложением «Совкомбанк» с банковской картой потерпевшей «Совкомбанк Халва», оформленной в отделении ПАО «Совкомбанк» по адресу: <адрес>,
<адрес> № с номером счета 4081 7810 8501 5143 0969, совершила операции по переводу денег на банковские счета, открытые на ее имя и привязанные к ее номеру телефона- 8 908 966 86 54, а именно:

     на счет №, открытый в ПАО «Сбербанк»,
13 марта 2022 года в период с 12 часов 23 минут по 12 часов 24 минуты в сумме 3 000 рублей, в период с 12 часов 25 минут по 12 часов 26 минут в сумме 200 рублей и в период с 19 часов 15 минут до 19 часов 16 минут в сумме 5 000 рублей, 14 марта 2022 года в 11 часов 21 минуту в сумме
1 500 рублей;

на счет №, открытый в ПАО «Сбербанк»,
13 марта 2022 года в 17 часов 45 минут в сумме 1 500 рублей, в 17 часов
53 минуты в сумме 1 500 рублей;

на счет №, открытый в АО «Альфа-Банк»,
13 марта 2022 года в сумме 3 000 рублей. В общей сумме похитила
15 700 рублей, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный ущерб на данную сумму.

Она же, в период с 13 часов 00 минут по 13 часов 47 минут 29 марта 2022 года, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, заведомо осознавая противоправность своих действий, действуя умышленно, находясь у торца <адрес> по
<адрес> в <адрес> края, незаконно сбыла, путем продажи за 3 000 рублей находящееся в ее незаконном владении, содержащееся в полимерном прозрачном пакете вещество, являющееся наркотическим средством - смесью весом 0,048 г., содержащей наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 и отнесенных к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен, гражданину под псевдонимом «Закупщик», действующего в соответствии с ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности в рамках ОРМ «Проверочная закупка», о чем Ковалёва А.Е. осведомлена не была. Данное наркотическое средство в этот же день в период с 13 часов 47 минут до
13 часов 53 минут гражданином под псевдонимом «Закупщик» было добровольно выдано сотрудникам полиции в рамках ОРМ «Проверочная закупка».

В судебном заседании подсудимая вину в хищении денег с банковской карты Потерпевший №1 и в сбыте наркотического средства при изложенных выше обстоятельствах признала полностью, подтвердив обстоятельства совершенных преступлений. Кроме личного признания вины, вина подсудимой подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании, согласно которым она, является матерью подсудимой и воспитывает ее малолетнюю дочь. 13 марта 2022 г. подсудимая приехала к ней в гости и осталась ночевать, ушла от нее днем 14 марта 2022 г.. Спустя несколько дней через приложения в мобильном телефоне она обнаружила пропажу денег со своей карты. При просмотре истории операций поняла, что деньги были похищены в дни, когда подсудимая находилась у нее дома, при этом подсудимой был известен пароль доступа в ее телефон, к которому у нее был свободный доступ. Общая сумма похищенных подсудимой денег
15 700 рублей, которая для нее является значительной. В настоящее время ущерб подсудимой ей возмещен в полном объеме, претензий к ней она не имеет;

Протоколом явки с повинной (т.1 л.д. 57-58), согласно которого подсудимая добровольно созналась в том, что в период с 13 по 14 марта
2022 года с банковской карты своей матери Потерпевший №1 похитила
15 700 рублей;

Протоколом осмотра места происшествия – <адрес>. 82 по
<адрес> в <адрес> (т.1 л.д. 35-41);

Протоколом выемки (т.1 л.д. 209-213), согласно которого у потерпевшей Потерпевший №1 изъята банковская карта «Совкомбанк Халва» и телефон марки «Samsung»;

Протоколом осмотра предметов (т.1 л.д.214-220), согласно которого осматривается банковская карта «Совкомбанк Халва» № и телефон марки «Samsung» и постановлением об их приобщении в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.221);

Платежными квитанциями (т.1 л.д.31-34), из которых следует, что
13 и 14 марта 2022 г. с карты «Совкомбанк Халва» № осуществлено 7 переводов на счета банковских карт в ПАО Сбербанк на общую сумму 15 700 рублей;

Выпиской о движении денежных средств с 13 по 14 марта 2022 г. по банковскому счету №, открытом на имя потерпевшей (т.1 л.д.29), из которого следует, что с данного счета на счета в ПАО «Сбербанк» и АО «Альфа-Банк» переведено в общей сумме
15 700 рублей;

Протоколом осмотра банковской карты (т.1 л.д.165), документов
(т.1 л.д. 198-206) согласно которого осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 207) выписка о движении денежных средств за 13-14 марта 2022 по банковскому счету потерпевшей;

Выпиской АО «Альфа-Банк» по счету № на имя Ковалевой А.Е. (т.1 л.д.47-48) из которой следует, что на данный счет 13.03.2022 зачислено 3 000 рублей;

Выписками ПАО «Сбербанк» (т.1 л.д. 49-51, 52-53), из которых следует, что на счета подсудимой № и
№ и 14 марта 2022 г. поступили соответственно 12 700 рублей и 3 000 рублей;

Протоколом осмотров выписок по банковским счетам подсудимой
(т.1 л.д. 240-249) и постановлениями об их приобщении в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 250-251);

Выпиской ПАО «Сбербанк» по счету № на имя подсудимой (т.1 л.д. 49-51), из которой следует, что на данный счет
13-14 марта 2022 года поступали денежные средства в общей сумме
12 700 рублей;

Показаниями на предварительном следствии и оглашенными в порядке ч.1ст. 281 УПК РФ :

    свидетеля «Закупщик» (т.1 л.д. 166-169), согласно которых
ДД.ММ.ГГГГ, он участвовал в ОРМ «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками полиции в отношении Ковалевой А.Е., которая имела причастность к сбыту наркотического средства - героин. В указанный день он созвонился с подсудимой о наличии у нее наркотического средства героина. При этом Ковалева А.Е. пояснила, что за наркотиком надо ехать в тайниковое место в г.Арсеньеве. Они договорились что «Закупщик» заедет за подсудимой на такси. После разговора с подсудимой он («Закупщик») в отделе по контролю за оборотом наркотиков по адресу <адрес>,
<адрес> в кабинете 9 пояснил сотрудникам полиции о договоренности с подсудимой. Затем ему и двум девушкам, которые также участвовали в проведении ОРМ «Проверочная закупка» в качестве присутствующих лиц, были разъяснены цели проведения данного мероприятия, разъяснены их права. Далее был произведен его досмотр, в ходе которого денег и запрещенных к обороту наркотических средств у него обнаружено не было. Далее сотрудником полиции ему было вручено заранее откопированные на лист бумаги 3 000 рублей тремя купюрами по 1 000 рублей, вручено изделие «К». После этого все вышли из отдела и он («Закупщик») и сотрудник полиции Свидетель №4 на автомобиле «ТОЙОТА ВИШ», серого цвета, отправились к <адрес>, где проживает подсудимая. Следом за ними на машине «СУБАРУ ФОРЕСТР», белого цвета, на безопасном расстоянии двигались сотрудники полиции ФИО7 и Свидетель №3, а также две присутствующих девушки.
У <адрес> в <адрес> их машина остановилась у второго подъезда, из которого вышла подсудимая, села к ним в машину, будучи уведомленной им («Закупщиком»), что это машина - такси. После данного подсудимая пояснила, что деньги за наркотик необходимо положить ей на банковскую карту и они отправились к банкомату по <адрес>
<адрес>. Где он зашел в помещение терминала и перевел деньги на карту подсудимой, которая оставалась ждать его в машине. Затем он вновь сел в машину и подсудимая пояснила, что надо проехать к <адрес>, где у нее спрятана тайниковая закладка с героином. Подъехав к левому торцу <адрес> он («Закупщик») и подсудимая из машины вышли, отошли в сторону от автомобиля, и он потерял на минуту подсудимую из виду, примерно через минуту подсудимая подошла к нему и передала ему прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом светло-желтого цвета внешне похожее на наркотическое средство-героин. Затем они сели обратно в машину и отправились в сторону <адрес>, у перекрестка улиц Ленинская - Ломоносова подсудимая из машины вышла и отправилась в неизвестном направлении, а он же вместе с сотрудником полиции отправились в отдел. Во время всего мероприятия машина «СУБАРУ ФОРЕСТР» с сотрудниками полиции и двумя присутствующими девушками следовала за ними. У здания ОНК все из машин вышли и зашли в кабинет 9, где он сообщил всем, что у него имеется прозрачный полимерный сверток с наркотическим средством - героин, которое он приобрел у подсудимой у <адрес> в <адрес>. Данный сверток у него был изъят, надлежащим образом упакован. Также был повторно произведен его осмотр, предметов, запрещенных к гражданскому обороту при нем обнаружено не было. После этого он вернул сотрудникам ОНК изделие «К». По окончанию всего мероприятия сотрудниками полиции были составлены документы, подписанные всеми участниками ОРМ;

показаниями свидетеля Свидетель №2 (т.1 л.д.174-177), согласно которым 29.03.2022 в период с 12 часов 49 минут до 14 часов 01 минуту она принимала участие в проведении ОРМ «Проверочная закупка» в качестве присутствующего лица, при покупке наркотического средства-героин, проводимое Отделом по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Арсеньевский», в отношении ФИО6 В указанный день «Закупщик», вторая присутствующая Свидетель №1, сотрудники полиции ФИО7, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5 и она собрались в кабинете 9 ОНК по <адрес> <адрес> в <адрес>. Сотрудниками полиции были разъяснены основании и цель проведения данного мероприятия. Далее был произведен осмотр «Закупщика», ему вручены три купюры по 1 000 рублей. После чего «Закупщик» и сотрудник ОНК
Свидетель №4 на машине «ТОЙОТА Виш», направились к <адрес>, а все остальные участники мероприятия проследовали за ними на машине «СУБАРУ Форестер». У <адрес> они остановились на парковке и наблюдали за машиной, в которой находился «Закупщик» и видели, как машина остановилась у второго подъезда <адрес> некоторое время из подъезда вышла и села в машину подсудимая и их машина проехала к банкомату по <адрес>.
У банкомата «Закупщик» зашел в него, вернувшись, сел в машину и они проехали к <адрес>, где остановились у торца дома. Далее было видно, что «Закупщик» вместе с подсудимой вышли из машины, разошлись по сторонам и как будто что-то искали на земле. Затем подсудимая подошла к «Закупщику» и они, сев в машину, отправились в сторону <адрес>, у перекрестка улиц Ленинская – Ломоносова подсудимая из машины вышла и направилась в неизвестном направлении, а все участники мероприятия на двух машинах вернулись в отдел нарконтроля, где в кабинете 9 «Закупщик» пояснил, что при нем находится сверток с наркотическим средством - героин, которое он приобрел у <адрес> по
<адрес> в <адрес> у подсудимой. Данный сверток сотрудниками полиции был изъят и надлежащим образом опечатан. Затем был произведен осмотр «Закупщика» запрещенных к обороту веществ при нем обнаружено не было;

аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №1, принимавшего участие в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве присутствующего лица
(т.1 л.д.170-173);

показаниями свидетеля ФИО8 сотрудника отдела по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Арсеньевский» (т.1 л.д.182-185), согласно которым для документации преступной деятельности
Ковалевой А.Е., в отношении которой имелась информация о том, что на территории г.Арсеньева она осуществляет незаконный оборот наркотического средства- героина, было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка». 29.03.2022 в период с 12 час. 49 минут по 14 часов 01 минуту он, совместно с оперуполномоченными ФИО9 и Свидетель №3 принимал участие в данном мероприятии. В отделе ОНК по адресу: <адрес> А в <адрес>, были собраны все лица, задействованные для проведения данного мероприятия, два лица в качестве присутствующих лиц, гражданин под псевдонимом «Закупщик», данные которого сохранены в тайне, сотрудник Свидетель №5, ФИО7 разъяснил всем их права, обязанности, ответственность и порядок проведения мероприятия, произвел осмотр «Закупщика», вручил ему, заранее откопированные на лист бумаги 3 000 рублей купюрами по 1 000 рублей.

После этого все вышли из отдела и «Закупщик» сел в его
(ФИО8) в машину «ТОЙОТА ВИШ», а все остальные в машину «СУБАРУ ФОРЕСТЕР» и на безопасном расстоянии друг от друга проехали к дому 50 по <адрес>, где его машина остановилась у второго подъезда данного дома, в которую через несколько минут села подсудимая, выйдя из данного подъезда. «Закупщик» сообщил подсудимой, что это машина такси, после чего подсудимая пояснила, что деньги за наркотик надо положить на банковскую карту и они направились к банкомату по <адрес>. «Закупщик» прошел в терминал, а подсудимая оставалась ждать в машине, вернувшись в машину, подсудимая сообщила, что надо проехать к <адрес>, где у нее спрятана тайниковая закладка с наркотическим средством - героин. У левого торца <адрес> они остановились и из машины вышла подсудимая и «Закупщик», который попросил его (ФИО8) подождать их. Выйдя из машины, подсудимая отошла немного в сторону и стала что-то искать, через минуту она подошла к «Закупщику» и что-то передала. После этого они сели обратно в машину и отправились в сторону улиц Ленинская, на перекрестке с <адрес> подсудимая из машины вышла, а они направились в отдел по контролю за оборотом наркотиков по <адрес> <адрес>. Туда же подъехали и наблюдавшие за ними остальные участники ОРМ, все зашли в кабинет 9 отдела, где «Закупщик» сообщил им о том, что при нем находится прозрачный полимерный сверток с героином, который он приобрел у подсудимой у <адрес> сверток был изъят и надлежащим образом оформлен. Затем был произведен досмотр «Закупщика», запрещенных к обороту предметов при нем обнаружено не было;

Аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №3 (т.1 л.д.178-181) и свидетеля Свидетель №5 (т.1 л.д.186-188);

постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 29.03.2022 в отношении Ковалевой А.Е. (т.1 л.д.67);

постановлениями о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 31.03.2022 и от 09.06.2022
(т.1 л.д. 66, 64, 65, 114), согласно которым рассекречено постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Ковалевой А.Е., постановление о проведении ОРМ «Наблюдение» с использованием специальных технических средств на территории г. Арсеньева в отношении подсудимой и фототаблица с результатами ОРМ «Наблюдение» в отношении Ковалевой А.Е.;

фототаблицей ОРМ «Наблюдение» от 29.03.2022 в отношении Ковалевой А.Е. в момент незаконного сбыта наркотического средства
(т.1 л.д.116-118), протоколом ее осмотра и приобщением в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 232-237,238-239) ;

актом ОРМ «Проверочная закупка» от 29.03.2022 (т. 1 л.д.68-76);

протоколом осмотра места происшествия (т. 2 л.д.1-5), в ходе которого осмотрен участок местности у торца <адрес> в <адрес>;

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №-Н (т.1 л.д.101-109), согласно которому вещество, изъятое 29.03.2022 в ходе ОРМ «Проверочная закупка» в <адрес> у <адрес>, является смесью содержащей наркотические средства диацетилморфин (героин),6-моноацетилморфин и ацетилкодеин включены в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №;

протоколом осмотра предметов (т.1 л.д.225-228) согласно которого осматриваются объекты оставшиеся после проведения экспертизы, которые приобщены в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.229-230).

В отношении Ковалевой А.Е. проведены судебно-психиатрические экспертизы (т.1 л.д. 193-195, т.2 л.д. 108-110), согласно которым
Ковалева А.Е. в момент совершения ей деяния могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Страдает синдромом зависимости от опиоидов, нуждается в профилактическом наблюдении и медико-социальной реабилитации у врача нарколога. Не верить выводам экспертиз у суда оснований нет, поэтому в отношении содеянного Ковалева А.Е. признается вменяемой.

Совокупность исследованных в судебном заседании, согласующихся между собой доказательств, которые суд признаёт допустимыми, достоверными и достаточными, свидетельствует о том, что Ковалева А.Е. законно и обоснованно привлечена к уголовной ответственности, ее действия верно квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК ПФ, как кража, то есть <тайное> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета и по
ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания, суд в силу ст. 6 УК РФ, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни его семьи.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

    Ковалева А.Е. совершила тяжкие преступления в условиях рецидива, по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту отбытия наказания в ФКУ КП-37 ГУФСИН России положительно, по месту отбытия наказания в ФКУ УИИ ГУФСИН России филиал Арсеньевского ГО – удовлетворительно, по месту работы положительно, вину признала, содеянное осознала, искренне раскаялась в совершенных преступлениях, добровольно возместила причиненный потерпевшей ущерб.

В судебном заседании установлено, что у подсудимой имеется две дочери 2018 г.р. и 2009 г.р., однако дочь ФИО19 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р., воспитывается бабушкой, подсудимая в отношении нее лишена родительских прав и участие в воспитании и содержании дочери не принимает. Воспитанием младшей дочери - ФИО19 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ г.р., занимается другая бабушка Потерпевший №1, но подсудимая участие в ее воспитании принимает, по просьбе опекуна оказывает периодическую материальную помощь. В силу данного суд признает смягчающим обстоятельством, по обоим преступлениям, наличие на иждивении у подсудимой одной дочери, 2018 года рождения.

Смягчающим наказание обстоятельством, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд также признает, по обоим преступлениям, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, по преступлению по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ - явку с повинной, добровольное возмещение имущественного вреда.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Подсудимой совершено два тяжких преступления, одно из которых в сфере незаконного оборота наркотических средств, в связи с чем, с учётом повышенной степени общественной опасности совершённого преступления, а также того обстоятельства, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, руководствуясь принципом справедливости, суд полагает, что исправление подсудимой может быть достигнуто только в условиях реального отбывания наказания, с назначением наказания в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ.

    Каких-либо ограничений, препятствующих отбыванию наказания в местах лишения свободы подсудимой, судом не установлено.

При наличии в действиях подсудимой рецидива преступлений оснований для применения ст. 15 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ у суда не имеется.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.

Судом также не установлено обстоятельств, позволяющих применить в отношении Ковалевой А.Е. ст. 82 УК РФ, согласно которой суд может отсрочить реальное отбывание наказания осужденной, имеющей ребенка в возрасте до 14 лет и являющейся единственным родителем, до достижения ребенком 14-летнего возраста.

По смыслу закона основанием для применения отсрочки отбывания наказания является убеждение суда в правомерном поведении осужденной в период отсрочки и в возможности исправиться без изоляции от общества при сохранении семьи и в целях обеспечения малолетним детям надлежащего родительского ухода и воспитания. К такому убеждению суд приходит на основе оценки характера и степени общественной опасности совершенного преступления, условий жизни осужденной и данных о ее поведении.

В судебном заседании установлено, что дочь подсудимой 23.02. 2018 года рождения с рождения воспитывается бабушкой Потерпевший №1, под опекой которой находится ребенок, при этом установлено, что Ковалева А.Е. периодически навещает дочь, оказывая периодическую материальную помощь лишь по требованию опекуна. После освобождения из мест лишения свободы с дочерью не жила, выехала на постоянное место жительство
в г. Уссурийск. Преступление по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ совершила в отношении матери - опекуна дочери, находясь в квартире, в которой опекун и ребенок проживают. Ковалева А.Е. является потребителем наркотических средств, страдает синдромом зависимости от опиоидов.

Данные обстоятельства не позволяют суду применить ст. 82 УК РФ, а наличие лишь формальных условий для предоставления отсрочки отбывания наказания само по себе не влечет обязательного применения норм ст. 82 УК РФ.

Учитывая обстоятельства уголовного дела, тяжесть содеянного, суд не усматривает необходимости в назначении Ковалевой А.Е. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, так как цели наказания смогут быть достигнуты при помощи основного наказания.

Гражданский иск не заявлен.

В связи с имущественной несостоятельностью подсудимой суд считает возможным, на основании ст.132 УПК РФ, освободить Ковалеву А.Е. от процессуальных издержек в виде оплаты услуг адвоката.

Вещественные доказательства, приобщенные к делу, подлежат разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░. 1 ░░. 228.1 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░. 1 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

     ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 17.11.2022 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░-░░░░»,
░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░» - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ 29.03.2022 – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.