Решение по делу № 2-1035/2024 от 25.09.2024

Дело №

УИД 53RS0№-45

Решение

Именем Российской Федерации

П. Крестцы                                 21 ноября 2024 года

Окуловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Петрова А.С.,

при секретаре ФИО4,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО9 ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 и ФИО10. обратились в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Истцы обосновывают свое требование тем, что они являются собственниками вышеуказанного жилого помещения в порядке наследования после смерти матери ФИО5 на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. В жилом помещении зарегистрирован по месту жительства ФИО2

ФИО5 ранее просила ответчика сняться с регистрационного учета в жилом помещении, однако он этого не сделал. Истцы указывают, что между ними и ответчиком какого-либо договора на право проживания в жилом помещении не заключалось, членом их семей он не является.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, по основаниям, указанным в иске.

Истец ФИО11 в судебное заседание не явилась, участвуя ранее в судебном заседании, исковые требования поддерживала.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, ст. 117 ГПК РФ суд считает его надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при указанной явке.

    Выслушав истцов, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу части 2 статьи 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.

Решением Окуловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 и ФИО3 признано право общей долевой собственности (по ? доли за каждой) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> муниципальный район, сельское поселение <адрес>, <адрес> (кадастровый №).

Данным решением было установлено, что матерью истцов являлась ФИО5, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, ей ранее принадлежала вышеуказанная квартира, однако при жизни ее право в ЕГРН не было зарегистрировано.

Согласно выписке из ЕГРН жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ находится в общей долевой собственности истцов.

Из материалов дела следует, что в вышеуказанном жилом помещении, по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО2

Судом из объяснений истцов и показаний свидетелей ФИО6, ФИО7 и материалов дела установлено, что ответчик ФИО2 в квартире не проживает более 20 лет, членом семей истцов, как собственников жилого помещения не являлся и не является, соглашение о порядке пользования жилым помещением между истцами и ответчиком не заключалось.

В силу изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истцов судебные расходы в размере уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО2 (паспорт №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 (паспорт №) с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) судебные расходы в размере 1500 рублей.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу Киселёвой ФИО3 (паспорт №) судебные расходы в размере 1500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Окуловский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья

         А.С. Петров

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.