Решение по делу № 2-579/2016 (2-3651/2015;) от 15.12.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2016 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Казаркиной И.Ф.,

при секретаре Бабайкиной Е.А.,

с участием представителя истца Михайлова Е.Г., ответчика Рыжковского К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Росбанк» к Рыжковскому К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Рыжковскому К.А., в котором просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору № … от … 2011 года в размере.., из которых основная ссудная задолженность … руб., просроченная ссудная задолженность …. руб., начисленные проценты …. руб., неустойка на ПСЗ.. руб., неустойка на просроченные проценты … руб., комиссия за ведение ссудного счета/БСС … руб. Исковые требования мотивированы тем, что … Рыжковский К.А. (далее - Ответчик) обратился в Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (далее -ОАО АКБ «РОСБАНК») с Заявлением о предоставлении автокредита в размере … руб. …. на приобретение автомобиля Марка: …, Модель: …, VIN: …, Год выпуска: …, согласно договора купли-продажи. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). ОАО АКБ «Росбанк» акцептовало данную оферту путем перечисления 24.08.2011 денежных средств в размере 4….на счет Заемщика №…., открытый ОАО АКБ «Росбанк», что подтверждается выпиской по лицевому счету. Таким образом, в соответствии со ст.ст.434, 438 ГК РФ, 24.08.2011 между ОАО АКБ «Росбанк» и Ответчиком был заключен Договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства (далее – «Кредитный договор») №…. сроком до ….2016 года. В обеспечение Кредитного договора … г. между Истцом и Ответчиком был заключен Договор залога Транспортного средства №…... В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров от 30.09.2014 г. наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (публичное акционерное общество). Согласно Выписке из протокола № 49 внеочередного Общего собрания акционеров ПАО АКБ «РОСБАНК» от 15.12.2014 года, утверждено новое фирменное наименование Банка - Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее - ПАО «РОСБАНК»). В соответствии с пунктом 3 Кредитного договора Ответчик обязался возвратить полученный Кредит, уплатить проценты на Кредит путем уплаты Банку ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» Заявления о предоставлении кредита. Заемщик был ознакомлен с Информационным графиком платежей. В соответствии с Кредитным договором возврат Кредита Ответчик должен был осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами в размере … руб. …., по Графику платежей, являющемуся приложением № 1 к Кредитному договору. Кроме того, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями кредитования Ответчик обязан уплатить Банку пени в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Однако в нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора №… от …. Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. В связи с существенными нарушениями Ответчиком условий Кредитного договора ПАО «РОСБАНК» направил в адрес Ответчика требование о досрочном возврате кредита. Однако обязательства не были исполнены. Сумма задолженности Ответчика по Кредитному договору №… от …. составляет … руб. …., из которых: основная ссудная задолженность… руб., просроченная ссудная задолженность … руб., начисленные проценты … руб., Неустойка на ПСЗ …. руб., неустойка на просроченные проценты …. руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Ответчик в судебном заседании исковые требования Банка о взыскании с него ссудной задолженности в размере … руб., просроченной ссудной задолженности в сумме … руб. и начисленных процентов в размере … руб. признал в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. В части взыскания неустойки в полном объеме возражал и просил неустойку на ПСЗ в сумме … руб. и неустойку на просроченные проценты в размере … руб. снизить, поскольку начисленная неустойка является несоразмерной последствиям нарушенного обязательства.

Заслушав лиц, участвующих в деле, суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Согласно п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Как следует из п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.ст.810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Из ст. 350 ГК РФ следует, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что Рыжковский К.А. обратился в Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» с Заявлением о предоставлении автокредита в размере …. руб. (….. рублей … копейки) на приобретение автомобиля Марка: …, Модель: …., VIN: …, Год выпуска: …., согласно договора купли-продажи.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ).

ОАО АКБ «Росбанк» акцептовало данную оферту путем перечисления … денежных средств в размере ….. копейки) на счет Заемщика №…, открытый ОАО АКБ «Росбанк», что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Таким образом, в соответствии со ст.ст.434, 438 ГК РФ, 24.08.2011 между ОАО АКБ «Росбанк» и Ответчиком был заключен Договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства (далее – «Кредитный договор») №… сроком до 24.08.2016 года.

В обеспечение Кредитного договора …2011 г. между Истцом и Ответчиком был заключен Договор залога Транспортного средства №…..

В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров от 30.09.2014 г. наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (публичное акционерное общество). Согласно Выписке из протокола № 49 внеочередного Общего собрания акционеров ПАО АКБ «РОСБАНК» от 15.12.2014 года, утверждено новое фирменное наименование Банка - Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее - ПАО «РОСБАНК»).

В соответствии с пунктом 3 Кредитного договора Ответчик обязался возвратить полученный Кредит, уплатить проценты на Кредит путем уплаты Банку ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» Заявления о предоставлении кредита.

Заемщик был ознакомлен с Информационным графиком платежей. В соответствии с Кредитным договором возврат Кредита Ответчик должен был осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами в размере ….. копеек), по Графику платежей, являющемуся приложением № 1 к Кредитному договору.

Кроме того, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями кредитования Ответчик обязан уплатить Банку пени в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Однако в нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора №…. от 24.08.2011 Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности, который в судебном заседании оспорен не был.

В связи с существенными нарушениями Ответчиком условий Кредитного договора ПАО «РОСБАНК» направил в адрес Ответчика требование о досрочном возврате кредита. Однако обязательства не были исполнены.

Сумма задолженности Ответчика по Кредитному договору №…. от …..2011 составляет … руб. …. два рубля …. копеек), из которых: основная ссудная задолженность…. руб., просроченная ссудная задолженность …. руб., начисленные проценты …. руб., Неустойка на ПСЗ … руб., неустойка на просроченные проценты …. руб.

Судом проверен расчет задолженности по кредиту, представленный истцом, который ответчиком не оспорен, и признан обоснованным, составленным в соответствии с условиями кредитного договора.

Таким образом, судом в связи с исследованием имеющихся в материалах дела документов установлено, что обязательство по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом ответчиком осуществляется ненадлежащим образом. Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по возврату кредита и уплате процентов на него подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу банка основную ссудную задолженность в размере … руб., просроченную ссудную задолженность в сумме …. руб. и начисленные проценты в размере … руб.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Учитывая то, что ответчиком в судебном заседании заявлено ходатайство о снижении размера начисленной банком неустойки, принимая во внимание длительность неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что размер неустойку на ПСЗ подлежит снижению до …. руб., неустойки на просроченные проценты – до …руб.

Таким образом, исковые требования Публичного акционерного общества «Росбанк» к Рыжковскому К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истец в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ уплатил государственную пошлину в размере …. руб.

Поскольку требования истца удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме …. руб. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Росбанк» к Рыжковскому К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Рыжковского К.А. в пользу Публичного акционерного общества «Росбанк» задолженность по кредитному договору № … от … 2011 года в размере … рублей … копейка, просроченную ссудную задолженность в сумме … рублей …. копейки, начисленные проценты в размере … рублей … копейки, неустойку на ПСЗ …. рублей, неустойку на просроченные проценты … рублей, всего … рублей … копеек.

Взыскать с Рыжковского К.А. в пользу Публичного акционерного общества «Росбанк» расходы на оплату государственной пошлины в сумме … рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Шуйский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.Ф. Казаркина

Решение в окончательной форме изготовлено 10 февраля 2016 года.

Председательствующий И.Ф. Казаркина

Согласовано