Решение по делу № 2-1437/2015 от 16.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Домодедово                                                                       13 марта 2015 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего                              Поповой С.Н.

при секретаре                                            ФИО2

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Авком-Д» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, морального вреда.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о восстановлении на работе на предприятие ООО «Авком-Д» в должности диспетчера СОПП, взыскании с ответчика среднего заработка за время вынужденного прогула по день восстановления на работе, взыскании с ответчика морального вреда.

В адрес суда от истца ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, просила суд принять отказ от иска, последствия разъяснены и понятны. Истец ФИО1 просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 18).

Представитель ООО «Авком-Д» по доверенности ФИО3 в судебном заседании не возражал против принятия отказа от исковых требований.

Проверив материалы дела, суд считает возможным прекратить производство по делу, так как от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

      В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

     Указанных обстоятельств по делу не установлено.

     Руководствуясь абз.4 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Авком-Д» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, морального вреда.

Разъяснить ФИО1, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Домодедовский городской суд.

Председательствующий                                                             С.Н. Попова

2-1437/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Андреева М.А.
Ответчики
ООО Авком-Д
Суд
Домодедовский городской суд Московской области
Дело на странице суда
domodedovo.mo.sudrf.ru
16.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.02.2015Передача материалов судье
20.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.03.2015Подготовка дела (собеседование)
13.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.03.2015Судебное заседание
17.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.10.2015Дело оформлено
01.10.2015Дело передано в архив
13.03.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее