Решение по делу № 2а-2999/2019 от 11.12.2019

Дело № 2а-2999/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи                                      Озаевой О.В.,

при секретаре                                                                                 Даниловой Н.В.,

с участием прокурора - помощника прокурора Варгулевича М.К., представителя административного истца по доверенности Адровой Е.Е., административного ответчика Дифтиренко Р.В.,

«26» декабря 2019 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 8 Управления МВД России по г. Волгограду к Дифтиренко Роману Витальевичу о дополнительном установлении ограничения на срок установленного ранее административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

          Отдел полиции № 8 Управления МВД России по г. Волгограду обратился в суд с административным иском к Дифтиренко Р.В. о дополнительном установлении ограничения на срок установленного ранее административного надзора.

          В обоснование административного иска указано, что Дифтиренко Р.В. осужден приговором Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 27.10.2016г. по п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Освободился 24 мая 2019 года по отбытии срока наказания.

          Решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 21.02.2019г. в отношении Дифтиренко Р.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

10.10.2019г. Дифтиренко Р.В. поставлен на учет в ОП № 8 Управления МВД России по г. Волгограду по месту проживания (прибыл из Светлоярского района Волгоградской области).

С момента постановки на учет с поднадзорным Дифтиренко Р.В. проводилась профилактическая работа со стороны участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП № 8 Управления МВД России по г. Волгограду.

Однако, Дифтиренко Р.В., являясь лицом, состоящим под административным надзором, с момента установления административного надзора, совершил в течение года два административных правонарушения - против порядка управления (за несоблюдение установленных судом ограничений):

- 08.07.2019г. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвержен административному наказанию в виде предупреждения;

- 10.10.2019г. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвержен административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

    В настоящее время Дифтиренко Р.В. официально не трудоустроен. По месту жительства характеризуется посредственно, склонен к совершению правонарушений. Это указывает на то, что Дифтиренко Р.В. на путь исправления не встал и в дальнейшем может совершать противоправные деяния.

По этим основаниям административный истец просит суд рассмотреть вопрос об установлении дополнительного ограничения на срок установленного ранее административного надзора в отношении Дифтиренко Р.В. в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца - Отдела полиции № 8 Управления МВД России по г. Волгограду по доверенности Адрова Е.Е. заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснив, что административный ответчик также еще трижды привлекался к административной ответственности по ч. 1 и ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафов. По указанным основаниям просила иск удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик Дифтиренко Р.В. в судебном заседании заявленные требования не признал, пояснив, что в настоящее время занимается вопросом по официальному трудоустройству, ему необходимо проходить медкомиссию, имеет проблемы с жильем, вынужден проживать в Светлоярском районе Волгоградской области у своего дяди, в связи с указанными обстоятельствами не всегда успевает приехать в отдел полиции для отметки. Также указал, что спиртные напитки не употребляет, два раза перепутал дни отметок, поэтому вовремя не пришел для отметки в отдел полиции. По указанным основаниям просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Выслушав заключение помощника прокурора Варгулевича М.К., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, представителя административного истца Адрову Е.Е., административного ответчика Дифтиренко Р.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации допускается ограничение прав и свобод человека и гражданина федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно положениям Федерального закона № 66-ФЗ от 06 апреля 2011 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», вопросы, связанные с установлением административного надзора, разрешаются в порядке, предусмотренном Гражданским процессуальным кодексом РФ, а именно главой 26.2, которая выделена в подраздел III раздела II указанного Кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом установлено, что административный ответчик Дифтиренко Р.В. совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, имеет непогашенную и неснятую судимость, в быту характеризуется посредственно.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией решения Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 21.02.2019г., которым в отношении Дифтиренко Р.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

10.10.2019г. Дифтиренко Р.В. поставлен на учет в ОП № 8 Управления МВД России по г. Волгограду по месту проживания (прибыл из Светлоярского района г. Волгограда).

        С момента постановки на учет с поднадзорным Дифтиренко Р.В. проводилась профилактическая работа со стороны участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП № 8 Управления МВД России по г. Волгограду.

Однако, Дифтиренко Р.В., являясь лицом, состоящим под административным надзором, с момента установления административного надзора, совершил в течение года пять административных правонарушений - против порядка управления (за несоблюдение установленных судом ограничений):

- 08.07.2019г. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвержен административному наказанию в виде предупреждения;

- 10.10.2019г. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвержен административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей;

- 05.12.2019г. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвержен административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей;

- 06.12.2019г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвержен административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей;

- 06.12.2019г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвержен административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Дифтиренко Р.В. ненадлежащим образом исполняются возложенные на него судом административные ограничения, за что в течение 2019 года он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений за несоблюдение административных ограничений, установленных судом.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление Отдела полиции № 8 Управления МВД России по г. Волгограду о дополнительном установлении ограничения в отношении Дифтиренко Р.В. на срок установленного ранее административного надзора является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Кроме того, суд считает необходимым разъяснить Дифтиренко Р.В., что согласно п. 1 ст. 10 Закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

         Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № 8 ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                         ░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                                                              ░.░. ░░░░░░