Дело 2-462/2022
УИД 33RS0009-01-2022-000410-88
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 сентября 2022 года г. Камешково
Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Тимакова А.А., при помощнике судьи Галкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ларионова А.М. к администрации Камешковского района Владимирской области, Дудорову М.А., Шунину В.В. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил:
Ларионов А.М. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Камешковского района Владимирской области, Гурьянову Р.М., просил признать за ним в порядке наследования право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .....
В обоснование требований истец указал, что матери истца - Ларионовой Л.И. на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: ..... Дата обезл. Ларионова Л.И. умерла. Наследниками первой очереди после её смерти являются дети: Ларионов А.М., Гурьянов Р.В. Последний на наследство не претендует. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с соответствующим заявлением. При оформлении документов выяснилось, что в записях ЕГРН собственниками дома числятся: Ленькова Н.В., Дудоров М.А., Шунин В.В., у которых Ларионова Л.И. в 1999 году купила спорный объект недвижимости. Вместе с тем сам договор купли-продажи государственную регистрацию прошел, о чем свидетельствуют штампы на нём.
У истца нет иного способа защиты права, кроме признания права собственности на указанную недвижимость в судебном порядке.
Определением суда от 28.07.2022 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Ленькова Н.В., Шунин В.В., Дудоров М.А., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области.
Определением суда от 23.08.2022 принят уточненный иск, в котором истец просил прекратить право общей долевой собственности Леньковой Н.В., Дудорова М.А., Шунина В.В. на спорный объект недвижимости. Этим же определением статус третьих лиц Шунина В.В. и Дудорова М.А. изменен на соответчиков, а ответчика Гурьянова Р.В. - на третье лицо. Кроме того, в связи со смертью Леньковой Н.В., последняя выведена из участия в деле.
Истец Ларионов А.М., извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в суд не явился, его представитель Носова Е.А. просила о рассмотрении заявленных требований в своё отсутствие.
Представитель ответчика - администрации Камешковского района, ответчики Шунин В.В. и Дудоров М.А., извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Гурьянов Р.В., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области в суд не прибыли, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Гурьянов Р.В. дополнительно указал, что имущественных притязаний на предмет спора не имеет.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физическое лицо) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.
Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (п. 1 ст. 8 ГК РФ).
Положениями п. 1 ст. 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (п. 2 ст. 1141 ГК РФ).
В соответствии с п.п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
В соответствии с пунктами 36, 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве, на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Установлено, что Ларионовой Л.И. при жизни на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: .....
Вышеуказанное подтверждается договором купли-продажи, заключенным Дата обезл. между покупателем Ларионовой Л.И. и продавцами: Леньковой Н.В., Шуниным В.В., Дудоровым М.А., удостоверенным и зарегистрированным в реестр нотариусом за №, передаточным актом, а также отметкой ГУ «Центр государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от Дата обезл. с регистрационной записью №.1 (л.д. 7,8).
Причина, по которой в ЕГРН отсутствуют достоверные сведения о собственнике, судом не установлена.
Дата обезл. Ларионова Л.И. умерла (л.д. 5).
Наследниками являются её сыновья: Ларионов А.М. и Гурьянов Р.М. (л.д. 6, 23-31).
Гурьянов Р.М. вступать в права наследства не желает (л.д. 49,50).
Из искового заявления следует, что Ларионов А.М. обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу Ларионовой Л.И., но в оформлении наследства ему было отказано. При этом истец фактически принял наследство, о чем свидетельствуют его действия: вступление во владение наследственным имуществом; принятие мер по его сохранению; несение расходов на его содержание и т.п.
Выводы суда соотносятся с правовыми позициями Верховного Суда РФ, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании».
Так, получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7). А наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).
Спор о праве отсутствует.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковое заявление Ларионова А.М. о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: ...., подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Ларионова А.М. (паспорт гражданина РФ серии № №, выдан Дата обезл. УМВД России по ...., №) к администрации .... (ИНН № Дудорову М.А. Дата обезл. года рождения, Шунину В.В. Дата обезл. года рождения о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.
Прекратить право общей долевой собственности Леньковой Н.В., Дудорова М.А., Шунина В.В. на жилой дом площадью 51,5 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: .....
Ликвидировать записи №№, № от Дата обезл. и №.2 от Дата обезл., внесенные Единый государственный реестр недвижимости о регистрации права собственности на вышеуказанный объект недвижимости за Леньковой Н.В., Дудоровым М.А., Шуниным В.В..
Признать за Ларионовым А.М. в порядке наследования право собственности нажилой дом площадью 51,5 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: .....
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости.
Ответчики вправе подать в Камешковский районный суд Владимирской области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.А. Тимаков
Справка: решение в окончательной форме изготовлено 03.10.2022