Решение по делу № 5-322/2020 от 14.06.2020

Дело № 5- 322/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Волжск 14 июня 2020 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Емельянова Е.Б.,

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО,

рассмотрев в отрытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г. Волжска Республики Марий Эл, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

о привлечении к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

ФИО права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены и понятны. Отводов, ходатайств и заявлений не поступило.

установил:

13 июня 2020 года около 10 часов 00 минут, ФИО находился в квартире по адресу <адрес>, где при выяснении обстоятельств, пытался скрыться из квартиры, на неоднократные предупреждения остановиться и прекратить противоправные действия не реагировал и выбежал из квартиры. В подъезде дома ФИО был застигнут, и к нему была применена физическая сила. После, ФИО сотруднику полиции нанес один удар кулаком в грудь, а затем укусил его в левую руку. Также во время борьбы ФИО несколько раз царапал сотрудника полиции, пытаясь освободиться, после вырвался и убежал. Позже около 10 часов 20 минут ФИО был задержан около дома №9 по ул. Зеленая г. Волжска. После чего гр. ФИО было предложено пройти в служебный автомобиль.

Тем самым ФИО совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО по существу административного правонарушения ничего не пояснил.

Представитель административного органа на рассмотрение дела не явился, извещался надлежаще.

Выслушав ФИО, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и др.

Согласно пункту 11 части 1 статьи 12 Закона о полиции на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Материалами дела установлено, что сотрудники полиции были вызваны ФИО с адреса : <адрес> по причине конфликта с ФИО

Прибыв по адресу, требование сотрудников полиции к ФИО пройти в служебный автомобиль для выяснения обстоятельств произошедшего была законным и обоснованным.

Данное требование ФИО не было выполнено. Из материалов дела следует, что ФИО вел себя агрессивно, пытался скрыться, нанес сотруднику полиции удар в грудь, укусил сотрудника полиции.

Вина ФИО в неповиновении законному распоряжению сотрудникам полиции подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 13 июня 2020 года, рапортами сотрудников полиции (л.д.3 4), письменным объяснением матери ФИО Л.д. (5,6), письменным объяснениями сотрудников полиции (л.д.7-10) протоколом об административном задержании АЗ №2875 (л.д.11).

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не усматривается.

При назначении административного наказания, учитываются обстоятельства правонарушения, личность правонарушителя, склонного к совершению правонарушения, что подтверждается данными о результатах проверки в ОСК

С учетом общественной опасности совершенного административного правонарушения, его обстоятельств, личности ФИО, который нигде не работает, не имеет дохода, неоднократно привлекался к ответственности за неуплату штрафа, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и назначение наказания в виде административного ареста не имеются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административный арест сроком на 7 (Семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 час. 20 мин. 13 июня 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РМЭ через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Б. Емельянова.