Решение по делу № 2а-1026/2021 от 21.12.2020

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.                                                                               <адрес>

Ленинский районный суд города Владивостока в составе:

председательствующего судьи Мелковой Е.С.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению <данные изъяты> заинтересованное лицо – ФИО1, об обжаловании действий (бездействия),

УСТАНОВИЛ:

представитель <данные изъяты> обратился в суд с названным административным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> ФИО6 в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству -ИП, возбужденному на основании исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ. с должника ФИО2 в пользу взыскателя <данные изъяты>. Указанная выше информация получена <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ из Банка данных исполнительных производств, размещенного на официальном сайте <данные изъяты> На сегодняшний день исполнительный документ . в отношении должника ФИО2 в адрес взыскателя <данные изъяты> не поступал, в связи с чем <данные изъяты> лишено возможности дальнейшего предъявления исполнительного документа к исполнению. Также согласно контрольным срокам пересылки письменной корреспонденции, утвержденными приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ оригинал исполнительного документа и копия постановления об окончании исполнительного производства должны были поступить в адрес взыскателя в течении 11 дней со дня вынесения указанного постановления. Однако, административный истец считает, что судебный пристав-исполнитель ФИО6 в нарушении ч. 6 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» не направил(а) взыскателю в установленные законом сроки исполнительный документ с копией постановления об окончании исполнительного производства J-ИГЛ. Тем самым, административный ответчик своим бездействием нарушает право <данные изъяты> как взыскателя на повторное предъявление исполнительного документа к исполнению и право на своевременное и полное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст. 2 и ч. 4 ст. 46 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Просит суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> ФИО6, выраженное в не соблюдении установленного ч. 6 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства -ИП с оригиналом исполнительного документа взыскателю после его вынесения, незаконным. Обязать судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> ФИО6 направить в адрес <данные изъяты> копию постановления об окончании исполнительного производства -ИП с оригиналом исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания уведомлен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель <данные изъяты>, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в их отсутствии в суд не направляли, причины не явки суду не известны.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с частью 8 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

    Статья 13 ФЗ "О судебных приставах" предусматривает обязанность судебного пристава-исполнителя использовать предоставленные ему права в соответствие с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном гл. 22 настоящего Кодекса.

    Из материалов дела следует, что постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты> возбуждено исполнительное производство -ИП, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 131 845 руб. в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя <данные изъяты>

Постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

Актом <данные изъяты> краю от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, за исключением случаев, когда предусмотрен розыск. Согласно данного акта ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> вынесено постановление об окончании и возвращении исполнительного производства.

Частью 3 п.1 ст. 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено что, исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю: если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

В соответствии с ч. 3 ст. 47 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 6 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ с копией постановления об окончании исполнительного производства направляются взыскателю не позднее дня, следующего за днем его вынесения.

Административным ответчиком не представлено данных, свидетельствующих, что в адрес взыскателя направлено заказной почтой постановление об окончании исполнительного производства в установленный законом срок.

Таким образом, неисполнение обязанности по направлению заявителю копии постановления об окончании исполнительного производства в установленный срок признается судом незаконным бездействием судебного пристава-исполнителя, которое нарушает права заявителя быть надлежащим образом информированным о ходе совершения исполнительных действий с целью реализации им объема прав и обязанностей, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные административным истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление <данные изъяты> заинтересованное лицо – ФИО1, об обжаловании действий (бездействия) - удовлетворить.

Признать бездействие <данные изъяты>, выразившееся в не соблюдении срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства -ИП с оригиналом исполнительного документа взыскателю после его вынесения.

Обязать судебного <данные изъяты> направить в адрес <данные изъяты> копию постановления об окончании исполнительного производства -ИП с оригиналом исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке через Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                        Е.С. Мелкова

2а-1026/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО АГЕНСТВО ФИНАНСОВОГО КОНТРОЛЯ
Ответчики
ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО УФССП России по ПК
УФССП России по Приморскому краю
Другие
Рощин Руслан Евгеньевич
Свириденко Роза Газимовна
Суд
Ленинский районный суд г. Владивосток
Судья
Мелкова Евгения Сергеевна
Дело на странице суда
leninsky.prm.sudrf.ru
21.12.2020Регистрация административного искового заявления
21.12.2020Передача материалов судье
22.12.2020Решение вопроса о принятии к производству
22.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.01.2021Подготовка дела (собеседование)
21.01.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.02.2021Судебное заседание
16.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее