Решение по делу № 2-3450/2015 от 10.07.2015

<данные изъяты>                          дело №2-3450/2015

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

06 октября 2015 года                    г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре Тимофеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Утебаевой И. И. о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Утебаевой И.И. о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между истцом и ответчиком был предоставлен кредит на сумму 268.000 руб. на определенный срок с уплатой по нему процентов. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно согласно графику погашения задолженности. Однако в нарушение условий указанного кредитного договора ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашения кредита. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года, состоящую из суммы основного долга в размере 247.933 руб. 19 коп., суммы процентов в размере 11.882 руб. 14 коп., суммы штрафов и неустоек в размере 37.696 руб., а также расходы по оплате гос. пошлины в размере 6.175 руб. 11 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии с постановлением заочного решения.

Ответчик, будучи уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представителя либо возражение на иск не направил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи, с чем суд счел возможным удовлетворить ходатайство представителя истца о рассмотрении дела с постановлением заочного решения.

Проверив материалы дела, оценив собранные и имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В судебном заседании с достоверностью установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № №, заключенным между истцом и ответчиком был предоставлен кредит на сумму 268.000 руб. на определенный срок с уплатой по нему процентов. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно согласно графику погашения задолженности. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Однако в нарушение условий указанного кредитного договора ответчик не надлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашения, в связи, с чем суд считает, что с ответчика надлежит взыскать в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № M0PDR320S13120300277 от ДД.ММ.ГГГГ состоящую из суммы основного долга в размере 247.933 руб. 19 коп., суммы процентов в размере 11.882 руб. 14 коп., суммы штрафов и неустоек в размере 37.696 руб.Также, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 6.175 руб. 11 коп., поскольку данные судебные расходы подтверждаются платежным поручением. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 234, 237 ГПК РФ, Р Е Ш И Л:Иск АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить. Взыскать с Утебаевой И. И. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 297.511 руб. 33 коп., состоящую из суммы основного долга в размере 247.933 руб. 19 коп., суммы процентов в размере 11.882 руб. 14 коп., суммы штрафов и неустоек в размере 37.696 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в 6.175 руб. 11 коп.В течение 7 дней, со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Судья: <данные изъяты>                      И.И.Гордеев