Решение от 23.05.2019 по делу № 1-39/2019 от 23.04.2019

Дело № 1-39/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Ракитное Белгородской области 23 мая 2019 года

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Богданова А.П.,

при секретаре Абельмазовой С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ракитянского района Пискарева А.С.,

подсудимого Матвиенко Д.А. и его защитника - адвоката Коваленко А.А.,

потерпевшей Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело по обвинению

Матвиенко Дмитрия Александровича, судимого: 25.12.2017 года мировым судьей судебного участка №1 Ракитянского района Белгородской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 220 часов, снят с учета органа уголовно-исполнительной инспекции в связи с отбытием наказания 23.04.2018 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Матвиенко Д.А. совершил четыре кражи, и в частности: две кражи, то есть два тайных хищения чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №2 и Потерпевший №1, и две кражи, то есть два тайных хищения чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №3 и Потерпевший №4, совершенные с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены на территории Ракитянского района Белгородской области при таких обстоятельствах.

Около 13 час. 05 мин. 22.03.2019 года Матвиенко Д.А., находясь с согласия собственника Потерпевший №1 на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, и воспользовавшись нахождением последнего в состоянии сна, для реализации возникшего умысла на хищение чужого имущества, со двора домовладения путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил велосипед марки «Navigator 350 Lady 28 STELS», стоимостью 4 680 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 Похищенным велосипедом он распорядился по своему усмотрению, чем причинил названному потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

Он же около 11 час. 30 мин. 26.03.2019 года, находясь в жилом доме по месту своего жительства по адресу: <адрес>, с целью реализации имеющегося умысла на совершение хищения чужого имущества, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил микроволновую печь марки «Samsung GE73ET1KR», стоимостью 2 730 рублей, принадлежащую Потерпевший №2, причинив ей, тем самым, материальный ущерб на указанную сумму. В дальнейшем похищенной микроволновой печью он распорядился по своему усмотрению.

Кроме того Матвиенко Д.А. после 21 час. 30 мин. 27.03.2019 года, реализуя возникший у него прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прошел на территорию двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где около 22 час. 00 мин. указанных суток с помощью обнаруженного ключа открыл входную дверь и незаконно проник в здание жилого дома. Находясь в жилом доме, он тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащий Потерпевший №3 телевизор торговой марки «Samsung PS43D49OA1W», стоимостью 14 500 руб. Своими действиями Матвиенко Д.А. причинил собственнику вещи материальный ущерб в приведенной сумме, являющийся для потерпевшей значительным, поскольку помимо заработной платы иного источника дохода у нее не имеется. Похищенным имуществом Матвиенко Д.А. распорядился по своему усмотрению.

Так же, Матвиенко Д.А. около 10 часов 05 минут 29.03.2019 года, реализуя, прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прошел на территорию двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, после чего разбил стекло оконной рамы и незаконно проник в указанный жилой дом. Затем он умышленно, из корыстных побуждений, похитил обнаруженные в жилом доме принадлежащие Потерпевший №4 бутылки со спиртосодержащей продукцией, а именно: две бутылки коньяка «Традиционный», объемом по 0,5 литров каждая, общей стоимостью 1720 руб.; одну бутылку коньяка «Армина», объемом 0,5 литра, стоимостью 980 руб.; одну бутылку водки «Арбатская», объемом 0,5 литра, стоимостью 392 руб.; одну бутылку коньяка «Hennessy V.S.O.P.», объемом 0,5 литра, стоимостью 3 940 руб.; одну бутылку водки «Горилка «Мьякуш Традицийний», объемом 0,5 литра, стоимостью 396 руб.; одну бутылку водки «Aloff», объемом 0,5 литра, стоимостью 380 рублей. В результате действий Матвиенко Д.А. потерпевшему причинен материальный ущерб на общую сумму 7808 рублей. Похищенным имуществом подсудимый распорядился по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Матвиенко Д.А. согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ходатайство поддержал, вину в совершении преступления признал в полном объеме и, согласившись с обвинением, не оспаривал его квалификацию.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого и потерпевшая Потерпевший №2 против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №4 направили в адрес суда заявления, содержащие сведения о согласии с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд постановляет приговор в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с положениями статей 314-316 УПК РФ, поскольку подсудимый Матвиенко Д.А. понимает сущность обвинения и согласен с ним в полном объеме. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о принятии судебного решения в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Обвинение, предъявленное Матвиенко Д.А. суд считает обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении.

Действия подсудимого по эпизодам преступной деятельности, имевшим место 22.03.2019 года, 26.03.2019 года, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Содеянное Матвиенко Д.А. 27.03.2019 и 29.03.2019 года суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены с прямым умыслом, так как подсудимый осознавал противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Изучение данных о личности Матвиенко Д.А. свидетельствуют о том, что он судим, до совершения инкриминируемого преступления привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

По месту жительства администрацией городского поселения «Поселок Ракитное» и месту отбывания наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Белгородской области он характеризуется отрицательно.

Матвиенко Д.А. холост, проживает с матерью, нуждающейся в силу возраста в его помощи и заботе.

Согласно справке ФКУЗ МСЧ-31 УФСИН России по Белгородской области подсудимый имеет заболевание «вирусный гепатит С», которое может оказывать существенное негативное влияние на состояние его здоровья. Также он имеет заболевание «язва желудка», по поводу чего проходил лечение в ОГБУЗ «Ракитянская ЦРБ».

Обстоятельствами, смягчающими наказание Матвиенко Д.А., суд признает: по преступлению, совершенному 22.03.2019 года, - активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче им подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления, полное возмещение причиненного вреда, состояние здоровья; по преступлению, совершенному 26.03.2019 года, - активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче им подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления, полное возмещение причиненного вреда, состояние здоровья; по преступлению, совершенному 27.03.2019 года, - явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, что выразилось в даче им подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления, состояние здоровья; по преступлению, совершенному 29.03.2019 года, - явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче им подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления, полное возмещение причиненного вреда путем выдачи похищенного имущества, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не признано.

Вместе с тем, наличие смягчающих наказание обстоятельств, само по себе, не может повлечь применение по всем преступлениям менее строгого наказания, не связанного с лишением свободы.

Стороной защиты не оспорено, что совершение подсудимым, имеющим судимость, четырех преступлений, два из которых относятся к категории тяжких, в течение семи дней, свидетельствует о его явном пренебрежении законом и недостаточной эффективности ранее назначенного наказания.

Не представлено защитой и сведений о том, что наказание в виде лишения свободы может оказать негативное влияние на состояние здоровья подсудимого и условия жизни семьи.

Сведений о невозможности предоставления в исправительных учреждениях квалифицированной медицинской помощи, достаточной для лечения имеющихся у него хронических заболеваний, в справке ФКУЗ МСЧ-31 УФСИН России по Белгородской области либо иных материалах дела не имеется. Также в распоряжение суда не представлено сведений о необходимости прохождения подсудимым лечения исключительно в специализированных условиях.

Более того, при наличии на то соответствующих оснований в период отбывания наказания Матвиенко Д.А. не лишен права ставить вопрос об изменении вида исправительного учреждения, о замене наказания иным более мягким видом наказания либо об освобождении от наказания.

Участие Матвиенко Д.А. в ведении домашнего хозяйства и оказании помощи матери объективными данными не подтверждается и не является безусловным препятствием для применения наказания в виде лишения свободы. К тому же, установленные обстоятельства дела и факт совершения подсудимым кражи имущества, принадлежащего матери, указывают на его достаточно безразличное отношение к близким родственникам и на пренебрежение им интересами семьи.

При этом установленные судом обстоятельства, позитивно характеризующие подсудимого, состояние его здоровья, наличие у него матери, нуждающейся в его помощи и заботе, будут приняты во внимание при определении размера наказания.

На учете врача психиатра и нарколога подсудимый не состоит, и оснований усомниться в его психическом статусе у суда не имеется.

С учетом вышеизложенного, характера и степени общественной опасности инкриминируемых ему преступлений, данных о личности Матвиенко Д.А., суд полагает назначить ему за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК и имевшие место 22.03.2019 года, 26.03.2019 года, наказание в виде обязательных работ в пределах санкции статьи.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания за преступления, предусмотренные п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и имевшие место 27.03.2019 года, 29.03.2019 года, суд считает назначить наказание по каждому из них в виде лишения свободы. По мнению суда, учитывающего все заслуживающие внимания обстоятельств, назначение иного вида наказания не будет способствовать достижению целей наказания, восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений.

Не свидетельствуют об ошибочности выводов суда о виде наказания за тяжкие преступления и те доводы стороны защиты, что отягчающих обстоятельств по делу не имеется, и что вред, причиненный в результате преступлений, фактически возмещен.

Вместе с тем, наличие указанных и иных заслуживающих внимания обстоятельств будет учтено при назначении размера наказания в виде лишения свободы, а также позволит не назначать подсудимому по преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа.

При этом в силу п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 № 5 «О судебном приговоре» при принятии решения о не назначении дополнительных наказаний не требуется указания об этом в резолютивной части приговора.

Повода и оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и снижения категории преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 158 УК РФ, до уровня средней тяжести, по делу не имеется.

Также суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Матвиенко Д.А. во время и после совершения преступлений, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, которые возможно расценить как основания для применения ст. 64 УК РФ. Равно как и не установлено по делу возможности исправления подсудимого без реального отбытия наказания, что исключает применение ст. 73 УК РФ.

С учетом осуждения Матвиенко Д.А. за совершение нескольких преступлений, окончательное нак░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69, ░. 1 ░░. 71 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 23.05.2019 ░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 91 ░░░ ░░ ░ 06.04.2019 ░░░░ ░░ 08.04.2019 ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 08.04.2019 ░░ 22.05.2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung PS43D49OA1W», ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 7 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №4, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ №2 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ №4 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ №1 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ 6 – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158, ░. 1 ░░. 158, ░. «░» ░. 3 ░░. 158, ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 22.03.2019 ░░░░) - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 240 ░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 26.03.2019 ░░░░) - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 220 ░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 27.03.2019 ░░░░) - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 3 ░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 29.03.2019 ░░░░) - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 2 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69, ░. 1 ░░. 71 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 23.05.2019 ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 06.04.2019 ░░ 22.05.2019, ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung PS43D49OA1W», ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 7 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №4; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ №2 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ №4 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ №1 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ 6 - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1800 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ . ░.░. ░░░░░░░░

.

.

1-39/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Коваленко Александр Алексеевич
Матвиенко Дмитрий Александрович
Суд
Ракитянский районный суд Белгородской области
Судья
Богданов Андрей Павлович
Дело на сайте суда
rakitiansky.blg.sudrf.ru
23.04.2019Регистрация поступившего в суд дела
24.04.2019Передача материалов дела судье
07.05.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.05.2019Судебное заседание
23.05.2019Судебное заседание
23.05.2019Судебное заседание
23.05.2019Провозглашение приговора
29.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
09.06.2020Передача материалов дела судье
09.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.06.2020Судебное заседание
09.06.2020Судебное заседание
09.06.2020Судебное заседание
09.06.2020Провозглашение приговора
09.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.05.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее