Решение по делу № 2-1738/2023 от 14.04.2023

УИД 21RS0024-01-2023-001442-05

№ 2-1738/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2023года г.Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Горшковой Н.И., при секретаре судебного заседания Козяковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к Борцовой Галине Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Специализированное финансовое общество Титан» (далее - ООО «СФО Титан) обратилось в суд с иском к Борцовой Г.А. о взыскании задолженности по договору займа №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК «СМАРТМАНИ.РУ» и Борцовой Г.А., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53044 руб.96 коп., в том числе сумма основного долга в размере 19026 руб.16 коп., проценты за пользование заемными средствами в размере 34018 руб.80 коп., и возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 1791 руб. 34 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «СМАРТМАНИ.РУ» и ответчиком Борцовой Г.А. был заключен договор займа №, согласно которому ответчику был предоставлены заемные средства в размере <данные изъяты> под 792,050 % годовых на срок 30 дней. ООО «МКК «СМАРТМАНИ.РУ» свои обязательства по предоставлению займа выполнило в полном объеме. Однако заёмщик не исполнил обязательства по погашению займа и уплате процентов за пользование заемными средствами. В последующем задолженность по данному договору займа была неоднократно переуступлена, в частности в соответствии с договором об уступке права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по данному договору займа была передана ООО «МКК «СМАРТМАНИ.РУ» <данные изъяты>», а в последующем, ДД.ММ.ГГГГ права требования переданы <данные изъяты> по заключенному договору №ц2 возмездной уступки прав (цессии) по договорам займа (микрозайма), ДД.ММ.ГГГГ - «СФО Титан» по договору № уступки прав требования (цессии), о чем в адрес ответчика были направлены соответствующие уведомления об уступке прав. Основываясь на изложенных в иске обстоятельствах, истец просил удовлетворить заявленные исковые требования, указав, что выданный мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Борцовой Г.А. задолженности по указанному договору займа отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

Истец ООО «СФО Титан» надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, согласии на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик Борцова Г.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. С согласия истца, суд рассмотрел дело в заочном порядке.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Положения ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «СМАРТМАНИ.РУ» и ответчиком Борцовой Г.А. заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику был предоставлены заемные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок 30 дней с обязательство оплаты процентов за пользование суммой займа в размере 792,050 % годовых, а заёмщик обязался в указанный срок вернуть полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере и на условиях, определенных Общими условиями договора потребительского займа и Индивидуальными условиями потребительского договора займа.

Срок действия договора и возврата займа определен пунктом 2 Индивидуальных условий по договору займа, согласно которому срок действия договора займа с момента получения заемщиком суммы займа и до фактического исполнения сторонами всех обязательств по договору займа; срок возврата: 30 день с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора).

Пунктом 6 Индивидуальных условий по договору займа установлен возврат суммы займа вместе с начисленными процентами единовременным платежом в день возврата, определяемый в соответствии с п.2 Индивидуальных условий. Периодичность платежей отсутствует, количество платежей: один платеж.

В случае несвоевременного возврата займа заемщик уплачивает займодавцу неустойку по ставке 20 % годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств (п.12 Индивидуальных условий потребительского займа).

Пунктом 13 Индивидуальных условий потребительского займа заемщик выразил согласие на право займодавца уступить свои права по настоящему договору третьим лицам, пунктом 14 подтвердил ознакомление и согласие с Общими условиями договора потребительского займа, обязавшись соблюдать указанные в них условия.

Заемщик выбрал способ получения суммы займа посредством ее перечисления на банковскую карту <данные изъяты>

ООО МКК «СМАРТМАНИ.РУ» исполнило свои обязательства по выдаче займа путем перечисления суммы займа на указанную заемщиком банковскую карту <данные изъяты> что подтверждается платежным отчетом (квитанцией на вывод средств) от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт предоставления Борцовой Г.А. денежной суммы в размере 25000 рублей ответчиком не оспаривается, доказательства обратного суду не представлены.

Однако Борцова Г.А. в предусмотренный договором срок возложенные на неё обязательства надлежащим образом не исполнила, сумму займа и проценты за пользование займом не возвратила, что повлекло образование задолженности по договору займа по сумме основного долга в размере 19026 руб.16 коп., по процентам за пользование денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34018 руб.80 коп.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК «СМАРТМАНИ.РУ» (цедент) и <данные изъяты> (цессионарием) состоялся договор возмездной уступки прав (цессии) по договорам займа (микрозайма) № №, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает в полном объеме права требования на общую сумму 2052313191 рублей, вытекающие из договоров займа (микрозайма), заключенных между цедентом и третьими лицами, в соответствии с актом передачи прав требований (приложение № к договору), в том числе и по договору потребительского займа, заключенному с Борцовой Г.А. с общей суммой задолженности в размере 53755 руб. 66 коп.

В последующем, права требования задолженности с ответчика переданы <данные изъяты>» по заключенному ДД.ММ.ГГГГ договору №ц2 возмездной уступки прав (цессии). Перечень договоров займа (микрозайма) указан в Приложении № к настоящему договору, в котором под № указана Борцова Г.А. с задолженностью по договору займа в размере 53755 руб. 66 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» (цедент) и ООО «СФО Титан» (цессионарием) заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому цедент передает, а цессионарий обязуется принять и оплатить денежные права требования к физическим и юридическим лицам, вытекающие из кредитных договоров, включая договоры потребительского кредита, автокредиты, и договоров займа, включая договоры потребительского займа и договоры микрозайма, заключенных между должниками и кредитными организациями и (или) микрофинансовыми организациями. Перечень кредитных договоров, должников, состав и объем требований к ним, реквизиты договором цессии содержатся в реестре, подписываемом сторонами по форме Приложения №, являющегося неотъемлемой частью настоящего договору. В данном приложении указана Борцова Г.А. с задолженностью по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент заключения договора, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Как указывалось выше, согласно расчету истца размер начисленных процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 34018 руб.80 коп. с учетом размера процентов 792,050 % годовых.

Суд соглашается с произведенным истцом размером задолженности по процентам, произведенным согласно условиям договора.

Поскольку суду не представлены сведения о погашении ответчиком суммы задолженности, размер задолженности не оспорен, суд находит правомерными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 53044 руб.96 коп., в том числе сумма основного долга в размере 19026 руб.16 коп. и проценты за пользование заемными средствами в размере 34018 руб.80 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1791 руб.34 коп., подтвержденные платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.197-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Борцовой Галины Анатольевны (№) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (ИНН №) задолженность по договору займа №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК «СМАРТМАНИ.РУ» и Борцовой Галиной Анатольевной, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53044 (пятьдесят три тысячи сорок четыре) руб. 96 коп., из которых:

– сумма основного долга в размере 19026 (девятнадцать тысяч двадцать шесть) руб.16 коп.,

– проценты за пользование заемными средствами в размере 34018 (тридцать четыре тысячи восемнадцать) руб.80 коп.

Взыскать с Борцовой Галины Анатольевны (№) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1791 (одна тысяча семьсот девяносто один) руб.34 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары ЧР в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Н.И. Горшкова

Мотивированное решение составлено 23 мая 2023 года