Решение по делу № 9а-486/2021 от 30.07.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2021 года                                                                <адрес>

Судья Ногинского городского суда <адрес> Новикова А.Е., ознакомившись с административным иском Солтановича И. А. к судебным приставам – исполнителям Ногинского РОСП ГУ ФССП России по МО и Ногинскому РОСП ГУ ФССП России по МО об оспаривании действий и решений по назначению и проведению торгов,

УСТАНОВИЛ:

Солтанович И.А. обратился в суд с указанным административным иском, и просит суд приостановить исполнительное производство №-ИП, действия и решения судебного пристава – исполнителя Ногинского РОСП ГУ ФССП России по МО Рыбаковой Д.К., связанные с назначением и проведением торгов в отношении квартиры по адресу: <адрес>, Школьный б-р, <адрес> признать незаконными и отменить, обязать Ногинский РОСП ГУ ФССП России по МО удалить с сайта и периодического издания «Подмосковье сегодня» от ДД.ММ.ГГГГ извещение о проведении торгов квартиры.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ административный иск был оставлен без движения, Солтановичу И.А. было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставить решение судебного пристава – исполнителя Ногинского РОСП ГУ ФССП России по МО Рыбаковой Д.К. по назначению и проведению торгов.

В соответствии со ст. 129-130 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу, в том числе, в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения;

Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

Если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.

Поскольку определение от ДД.ММ.ГГГГ Солтановичем И.А. не исполнено, административный иск подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административный иск Солтановича И. А. к судебным приставам – исполнителям Ногинского РОСП ГУ ФССП России по МО и Ногинскому РОСП ГУ ФССП России по МО об оспаривании действий и решений по назначению и проведению торгов.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение пятнадцати дней через Ногинский городской суд <адрес>.

Судья:                                                                        А.Е. Новикова