Решение по делу № 2-427/2015 от 10.08.2015

Дело № 2-427/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Краснослободский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Мороха С.П.

При секретаре: ФИО3

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО4, ответчика ФИО2

“<данные изъяты>” ноября <данные изъяты> года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба причиненного ДТП

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба причиненного ДТП, указав, что <данные изъяты> августа <данные изъяты> г. в <данные изъяты> час <данные изъяты> мин. ФИО2 управляя автомобилем <данные изъяты> выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем под управлением ФИО1, которому были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта, согласно отчета составила <данные изъяты> рублей, из которых страховая компания возмести <данные изъяты> рублей. Просила взыскать невозмещенную часть ущерба в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, за оценку поврежденного автомобиля <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец и её представитель по доверенности ФИО4 на исковых требованиях настаивали, просили удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 исковые требования о взыскании ущерба в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, за оценку поврежденного автомобиля в размере <данные изъяты> рублей признал.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии с ч.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК РФ судья принимает признание иска ответчиком и считает, что исковые требования о взыскании с ФИО2 ущерба в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, за оценку поврежденного автомобиля в размере <данные изъяты> рублей, истцом заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку истцу судом был снижен размер госпошлины до <данные изъяты> рублей, а ответчица от уплаты государственной пошлины не освобожден, следовательно, с него должна быть взыскана государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст. <данные изъяты> ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ущерб в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, за оценку поврежденного автомобиля в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход бюджета муниципального образования <адрес> в размере <данные изъяты> рублей

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Краснослободский районный суд <адрес> в течение <данные изъяты> дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в совещательной комнате.

Федеральный судья: С.П. Мороха