Решение по делу № 9а-15/2017 от 23.12.2016

№ М33-668/2016

Стр. 090а

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

«31» января 2017 года судья Воронежского областного суда Ракова В.Е., ознакомившись с материалом по административному исковому заявлению Григорьева * к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице ее филиала Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области об исправлении кадастровой ошибки в государственном кадастре недвижимости,

у с т а н о в и л:

21 декабря 2016 года Григорьев С.Ю. посредством почтовой связи обратился в Воронежский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить общую площадь объекту права: Нежилое помещение – главный корпус – 2283,5 кв.м, назначение: нежилое, 5-этажный, (подземных этажей -1), инв. № 1870, лит. К, адрес: Воронежская область, Лискинский район, п. Давыдовка, ул. *, кадастровый номер *.

А также просит обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области исправить кадастровые ошибки:

- внести в Государственный кадастр недвижимости обратным числом, по состоянию на 04.09.2014 г. достоверные сведения в части общей площади объекта права: Нежилое помещение – главный корпус – 2283,5 кв.м, назначение: нежилое, 5-этажный, (подземных этажей -1), инв. № 1870, лит. К, адрес: Воронежская область, Лискинский район, п. Давыдовка, ул. *, кадастровый номер * и направить сведения об исправлении кадастровой ошибки в соответствующие органы, для перерасчета обратным числом кадастровой стоимости недвижимого имущества;

- внести изменения в ГКН в части установления адреса, номера дома, объекта права: - Нежилое строение – цех, назначение: нежилое, адрес (местонахождение) объекта: Воронежская область, Лискинский район, п. Давыдовка, ул. *, общая площадь 763,3 кв.м, этаж 1, кадастровый номер *.

Определением Воронежского областного суда от 26 декабря 2016 года административный иск был оставлен без движения. Административному истцу было предложено устранить указанные в нем недостатки в течение семи дней с момента получения копии определения, а именно:

- указать в административном исковом заявлении: место и дату рождения административного истца (при наличии можно указать номера телефонов, факсов, адреса электронной почты);

- указать наименование и место нахождения административного ответчика с учетом данных Единого государственного реестра юридических лиц;

- уточнить содержание административных исковых требований, в том числе размер кадастровой стоимости объекта недвижимости, которую просит установить административный истец; орган, утвердивший результаты кадастровой оценки спорного объекта недвижимости; каким органом искажены данные об объекте оценки, на основании которых определялась его кадастровая стоимость; каким органом определена кадастровая стоимость, и по состоянию на какую дату;

- приложить к административному исковому заявлению кадастровую справку о кадастровой стоимости объекта недвижимости, содержащую сведения об оспариваемых результатах определения кадастровой стоимости, а также сведения о дате, на которую определена кадастровая стоимость объекта недвижимости (сведения о дате также могут содержаться в отчете об определении кадастровой стоимости, составленном по результатам проведения государственной кадастровой оценки, в акте определения кадастровой стоимости и в иных документах);

- приложить к административному исковому заявлению документы, подтверждающие наличие кадастровой и (или) технической ошибки (копии документов прилагаются по количеству лиц участвующих в деле).

Копия указанного определения суда была получена административным истцом 14 января 2017 года, согласно почтовому уведомлению.

К настоящему времени срок для устранения недостатков, установленный судом в определении об оставлении административного иска без движения, истёк.

Каких-либо документов, уточнений требований, заявлений от административного истца или его представителя не поступило.

На основании изложенного, у суда не оснований считать, что требования определения суда об оставлении административного искового заявления без движения административным истцом выполнены надлежащим образом, в связи с чем административное исковое заявление подлежит возвращению административному истцу.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ в случае, если административный истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, административное исковое заявление считается неподанным и возвращается административному истцу со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 129, ст. ст. 94-95 КАС РФ, судья

о п р е д е л и л:

административное исковое заявление Григорьева * к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице ее филиала Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области об исправлении кадастровой ошибки в государственном кадастре недвижимости возвратить административному истцу.

Разъяснить административному истцу, что возвращение административного иска не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете при наличии оснований.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию судебной коллегии по административным делам Воронежского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья (подпись) В.Е. Ракова