Решение по делу № 2-595/2020 от 14.05.2020

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск                                                                    23 июня 2020 г.

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Белозерова Р.Г.,

при секретаре – Павленко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Метлицкому Д.В. о расторжении договора поставки газа,

установил:

    ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к Метлицкому Д.В. о расторжении договора поставки газа.

Из материалов гражданского дела следует, что ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» (далее Общество) является поставщиком газа и производит его подачу через присоединенную сеть на газо-потребляющее оборудование, установленного в жилом доме по адресу: <адрес> (л/с ).

В соответствий с п. 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 (далее Правила поставки газа) договор заключается в письменной форме на неопределенный срок, а в случае, если первая фактическая подача газа абоненту - гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.

С ответчиком заключен договор поставки природного газа на коммунально-бытовых нужды населения (для физических лиц) от 07.04.2011 года.

Согласно ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, применяются правила ГК РФ о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Статьей 539 ГК РФ предусмотрена обязанность абонента по оплате принятой им энергии.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором....

07.06.2018 года по адресу: <адрес>, вследствие образования многомесячной задолженности была приостановлена подача газоснабжения. На дату приостановления задолженность ответчиком не погашена.

21.09.2018 года задолженность в сумме 15635,64 рублей взыскана с ответчика в судебном порядке согласно судебному приказу . Однако указанная сумма долга в добровольном порядке ответчиком не оплачена.

Отсутствие оплаты (неполная оплата) поставленного газа в течение трех расчетных периодов (месяцев) подряд (и более) является существенным нарушением условий договора (п. 2 ст. 450 ГК РФ), а непогашение задолженности, ставшей причиной для приостановления подачи газа в течение трех месяцев со дня такого приостановления в силу п. 53 «Правил поставки газа» дает право истцу требовать расторжения договора поставки газа в судебном порядке.

24.12.2019 года в адрес ответчика было направлено уведомление о расторжении договора поставки газа в случае непогашения задолженности. До настоящего времени оплата не произведена, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с иском о расторжении договора поставки газа.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» - Лебединец О.Ю., действующая на основании доверенности, не явилась, от нее имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В исковом заявлении представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» - Лебединец О.Ю., действующая на основании доверенности, просит суд расторгнуть договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц) от 07.04.2011 года, (лицевой счет ) в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, заключенный с Метлицким Д.В., путем отсоединения внутридомового газового оборудования от газораспределительной (присоединенной) сети.

Взыскать с Метлицкого Д.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

В судебное заседание ответчик Метлицкий Д.В. не явился по неизвестной суду причине. О времени и месте слушания дела был заранее уведомлен надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив исковое заявление, и исследовав материалы гражданского дела, пришел к выводу, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Метлицкому Д.В. о расторжении договора поставки газа, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» (далее Общество) является поставщиком газа и производит его подачу через присоединенную сеть на газо-потребляющее оборудование, установленного в жилом доме по адресу: <адрес> (л/с ).

В соответствий с п. 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 (далее Правила поставки газа) договор заключается в письменной форме на неопределенный срок, а в случае, если первая фактическая подача газа абоненту - гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.

С ответчиком заключен договор поставки природного газа на коммунально-бытовых нужды населения (для физических лиц) от 07.04.2011 года.

Согласно ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, применяются правила ГК РФ о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Статьей 539 ГК РФ предусмотрена обязанность абонента по оплате принятой им энергии.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором....

07.06.2018 года по адресу: <адрес>, вследствие образования многомесячной задолженности была приостановлена подача газоснабжения. На дату приостановления задолженность ответчиком не погашена.

21.09.2018 года задолженность в сумме 15635,64 рублей взыскана с ответчика в судебном порядке согласно судебному приказу . Однако указанная сумма долга в добровольном порядке ответчиком не оплачена.

Отсутствие оплаты (неполная оплата) поставленного газа в течение трех расчетных периодов (месяцев) подряд (и более) является существенным нарушением условий договора (п. 2 ст. 450 ГК РФ), а непогашение задолженности, ставшей причиной для приостановления подачи газа в течение трех месяцев со дня такого приостановления в силу п. 53 «Правил поставки газа» дает право истцу требовать расторжения договора поставки газа в судебном порядке.

24.12.2019 года в адрес ответчика было направлено уведомление о расторжении договора поставки газа в случае непогашения задолженности. До настоящего времени оплата не произведена, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с иском о расторжении договора поставки газа.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Метлицкому Д.В. о расторжении договора поставки газа законными и обоснованными.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Расторгнуть договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц) от 07.04.2011 года, (лицевой счет ) в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, заключенный с Метлицким Д.В., путем отсоединения внутридомового газового оборудования от газораспределительной (присоединенной) сети.

Взыскать с Метлицкого Д.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

Ответчику Метлицкому Д.В. разъяснить право на обращение в суд с заявлением об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи заинтересованным лицом заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда                                         Белозеров Р.Г.

2-595/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар»
Ответчики
Метлицкий Дмитрий Владимирович
Суд
Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края
Судья
Белозеров Роман Геннадьевич
Дело на странице суда
primorsko-axtarsky.krd.sudrf.ru
14.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.05.2020Передача материалов судье
20.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.05.2020Подготовка дела (собеседование)
27.05.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.05.2020Предварительное судебное заседание
04.06.2020Судебное заседание
29.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.06.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее