52RS0032-01-2022-000600-55

    Дело № 2-577/2022

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    с. Дивеево                                                          08 декабря 2022 года

    Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Беляковой Н.В.,

    при секретаре Сидоровой Т.Е.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Орлова С. А. к Синякову С. И. о взыскании арендной платы по договору аренды нежилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Орлов С.А. обратился в суд с иском к Синякову С.И. о взыскании арендной платы по договору аренды нежилого помещения.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Синяковым С.И. и истцом ИП Орловым С.А. заключен договор аренды недвижимого имущества № (далее - договор).

Согласно условиям договора, ответчику передано в аренду нежилое помещение площадью 119 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> (1 этаж).

Истец передал указанное помещение ответчику в состоянии, пригодном для использования в соответствии с условиями договора.

Согласно п.4.1.1. договора, ежемесячная арендная плата составляет 88 000 рублей.

Согласно п.4.2. договора, плата за пользование объектом вносится в безналичном порядке на расчетный счет арендодателя до 10 (десятого) числа отчетного месяца.

В нарушение условий договора ответчиком не оплачена арендная плата за пользование помещением за период февраль-июнь ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Одновременно с претензией ответчику направлено уведомление об одностороннем расторжении договора аренды с ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени ответа на претензию не последовало. Арендную плату за период с февраля по июнь ДД.ММ.ГГГГ г. включительно ответчик не внес. Об этом свидетельствует банковская выписка по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма основного долга по договору аренды нежилого помещения составляет 434 119,80 руб.

Кроме того, п.4.1.6. договора предусмотрено, что в качестве обеспечения исполнения обязательств, арендатор оплачивает арендодателю обеспечительный платеж. Сумма обеспечительного платежа устанавливается в размере одной ежемесячной арендной платы. В случае надлежащего исполнения арендатором условий настоящего договора, сумма обеспечительного платежа зачисляется в счет арендной платы за последний месяц аренды по настоящему договору.

Обеспечительный платеж, предусмотренный условиями договора, ответчиком не был оплачен.

На основании изложенного истец обратился в суд и просил взыскать с Синякова С. И. в пользу индивидуального предпринимателя Орлова С. А. (ИНН №) сумму задолженности по договору аренды недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 434 119,80 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в сумме                       7541 руб.

Истец ИП Орлов С.А. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик Орлов С.А. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела или рассмотрении дела в отсутствие в суд от ответчика не поступало.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного дате и месте рассмотрения дела, в порядке заочного судопроизводства.

       Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

       В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

          Согласно ст. ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

           Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

       Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

       Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

       Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

       В силу ч.1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

       В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

        Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

         В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

         В соответствии с ч.1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

         Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

         Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Синяковым С.И. и истцом ИП Орловым С.А. заключен договор аренды недвижимого имущества № (далее - договор).

        Согласно условиям договора, ответчику передано в аренду нежилое помещение площадью 119 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> (1 этаж).

        Истец передал указанное помещение ответчику в состоянии, пригодном для использования в соответствии с условиями договора.

        Согласно п.4.1.1. договора, ежемесячная арендная плата составляет             88 000 рублей.

        Согласно п.4.2. договора, плата за пользование объектом вносится в безналичном порядке на расчетный счет арендодателя до 10 (десятого) числа отчетного месяца.

        В нарушение условий договора ответчиком не оплачена арендная плата за пользование помещением за период февраль-июнь ДД.ММ.ГГГГ.

        ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Одновременно с претензией ответчику направлено уведомление об одностороннем расторжении договора аренды с ДД.ММ.ГГГГ.

         До настоящего времени ответа на претензию не последовало. Арендную плату за период с февраля по июнь ДД.ММ.ГГГГ г. включительно ответчик не внес. Об этом свидетельствует банковская выписка по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

            Сумма основного долга по договору аренды нежилого помещения составляет 434 119,80 руб.

        Кроме того, п.4.1.6. договора предусмотрено, что в качестве обеспечения исполнения обязательств, арендатор оплачивает арендодателю обеспечительный платеж. Сумма обеспечительного платежа устанавливается в размере одной ежемесячной арендной платы. В случае надлежащего исполнения арендатором условий настоящего договора, сумма обеспечительного платежа зачисляется в счет арендной платы за последний месяц аренды по настоящему договору.

            Обеспечительный платеж, предусмотренный условиями договора, ответчиком не был оплачен.

        Доводы истца о наличии у ответчика задолженности по договору аренды недвижимого имущества № за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 434 119,80 рублей подтверждаются представленными истцом доказательствами, в том числе копией договора аренды недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ., актом приема-передачи объекта от ДД.ММ.ГГГГ., претензией, уведомлением об одностороннем расторжении договора аренды недвижимого имущества, расчетом задолженности, выпиской операций по лицевому счету истца.

          В свою очередь ответчиком возражений относительно наличия долга и его размера суду не представлено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

           Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 541 рублей. Несение указанных расходов подтверждается квитанцией                    об оплате.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ №, ░░░░░░░ ░░░░░ № № ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. (░░░ №) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 434 119,80 ░░░.; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7541 ░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

       ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-577/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Орлов Сергей Александрович
Ответчики
Синяков Сергей Иванович
Суд
Дивеевский районный суд Нижегородской области
Судья
Белякова Наталья Владимировна
Дело на сайте суда
diveevsky.nnov.sudrf.ru
21.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.09.2022Передача материалов судье
21.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.09.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.10.2022Предварительное судебное заседание
08.12.2022Судебное заседание
12.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.12.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее