Решение от 30.09.2020 по делу № 1-1022/2020 от 07.08.2020

КОПИЯ

УИД 24RS0048-01-2020-009054-24

Дело №1-1022/2020 (11701040042030644)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                        30 сентября 2020 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Сидоренко А.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Советского района г. Красноярска Колосковой И.А.,

подсудимого Завалеева А.Д.,

защитника - адвоката Спиридоновой Е.Л., предъявившей удостоверение №1425 и ордер №099337 от 18.08.2020 г.,

при секретаре Ващенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Завалеева Артёма Дмитриевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 8 классов, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, не трудоустроенного, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>, район Горьковский, р.<адрес>, не судимого,

содержащегося под стражей по настоящему делу с 7 марта 2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Завалеев А.Д. совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

25 июня 2017 года, в дневное время, ФИО2 вместе с ФИО7 привезли принадлежащий ФИО2 на праве собственности мотоцикл «KAYO Т6» в гараж № по <адрес>, где ФИО2 передал указанный мотоцикл для ремонта Завалееву А.Д., тем самым вверил последнему свое имущество, стоимостью 90000 рублей. В один из дней в конце июля 2017 года, у Завалеева А.Д., находящегося в гараже № по <адрес>, имеющего финансовые затруднения, возник преступный корыстный умысел, направленный на растрату вверенного ему имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно принадлежащего ФИО2 мотоцикла марки «KAYO Т6» стоимостью 90000 рублей, путем его продажи другим лицам с целью получения денежных средств для собственных нужд. Реализуя возникший преступный умысел, Завалеев А.Д. с целью отчуждения вверенного ему имущества путем продажи другим лицам, в один из дней в конце июля 2017 года разместил в сети интернет на сайте «Авто.ру» объявление о продаже мотоцикла «KAYO Т6», вопреки воли собственника ФИО2 3 августа 2017 года, в дневное время, Завалеев А.Д. подыскав покупателя, привез мотоцикл «KAYO Т6» во двор <адрес>, где реализуя возникший преступный умысел, действуя умышлено и незаконно, продал ФИО13, без разрешения ФИО2, принадлежащий последнему мотоцикл марки «KAYO Т6» стоимостью 90000 рублей, тем самым в корыстных целях истратил вверенное ему имущество вопреки воли собственника путем передачи другим лицам, после чего Завалеев А.Д. с места совершения преступления скрылся, вырученными от продажи денежными средствами распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО2 значительный ущерб на сумму 90000 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Завалеев А.Д. вину в предъявленном обвинении признал полностью, указал, что обстоятельства совершения преступления указанные в обвинительном заключении соответствуют действительности и им не оспариваются, кроме того, пояснил, что с июня 2017 г. занимался ремонтом мотоциклов в гараже по адресу: <адрес>, гараж №, для привлечения клиентов разместил объявление в социальной сети «Вконтакте» под аккаунтами «Алексей Волданов», а затем «Евгений Полесский» об оказании услуг по ремонту мотоциклов. В летний период 2017 года, в гараж, где он (Завалеев А.Д.) занимался ремонтом мотоциклов, приехал ФИО2 и привез мотоцикл марки «KAYO Т6» для ремонта. Он(Завалеев А.Д.) и ФИО2 договорились, что Завалеев А.Д. произведет ремонт мотоцикла и сообщит об этом ФИО2, после чего ФИО2 уехал, а мотоцикл был оставлен ему (Завалееву А.Д.) для ремонта и хранился в вышеуказанном гараже. Он (Завалеев А.Д.) приступил к ремонту мотоцикла, однако, спустя некоторое время, у него(Завалеева А.Д.) возникли финансовые затруднения, в связи с чем, он(Завалеев А.Д.) решил продать мотоцикл принадлежавший ФИО2 другим лицам, а вырученные деньги истратить на собственные нужды. Через социальную сеть Завалеев А.Д. подыскал покупателя на мотоцикл, покупателем оказался ФИО27 которому он (Завалеев А.Д.) продал мотоцикл за 54000 рублей, денежные средства истратил на собственные нужды. Когда ФИО19 стал предъявлять претензии относительно сроков возврата мотоцикла, Завалеев А.Д. сообщил ФИО19, что продал мотоцикл ФИО28

Исследовав письменные доказательства по материалам дела, суд находит вину Завалеева А.Д. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 160 УК РФ, помимо признания им вины, установленной совокупностью следующих доказательств:

- показаниями потерпевшего ФИО2 на предварительном следствии от 15.08.2017 г., от 18.05.2020 г., от 22.07.2020 г., оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 25.02.2015 года ФИО2 приобрел в собственность по договору купли-продажи у индивидуального предпринимателя ФИО8 мотоцикл марки «KAYO Т6» идентификационный номер L№, 2014 года выпуска, белого цвета, ПТС № <адрес>, за 120000 рублей. В 2017 году мотоцикл сломался, в связи с чем ФИО2 решили отдать мотоцикл в ремонт. На сайте в «Вконтакте» брат ФИО2 разместил информацию о поломке мотоцикла и необходимости произвести ремонт, на указанное объявление откликнулся мужчина, страница которого была под именем «Алексей Волданов», указав, что готов починить мотоцикл по адресу: <адрес>, гараж №. 25 июня 2017 года ФИО2 вместе с братом привезли мотоцикл по вышеуказанному адресу и оставили для ремонта Завалееву. Договорились, что Завалеев позвонит ФИО19 по завершению ремонта мотоцикла. В конце июля 2017 года Завалеев А.Д. перестал выходить на связь, брат пытался найти Завалеева, забрать мотоцикл, однако Завалеев А.Д. мотоцикл не вернул, а впоследствии сообщил данные человека, у которого находится мотоцикл. Переданный Завалееву мотоцикл, с учетом износа, ФИО2 оценивает в 90000 рублей, данный ущерб является для ФИО2 значительным (том 1, л.д. 76-78, 90-95, 100-102);

- показаниями свидетеля ФИО7 на предварительном следствии от 15.08.2017 г., от 11.10.2017 г., оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 25 февраля 2015 г. брат ФИО7 - ФИО2 приобрел в собственность мотоцикл марки «KAYO Т6» за 120000 рублей. В 2017 году мотоцикл сломался, с целью ремонта мотоцикла ФИО7 разместил в социальной сети «В контакте» информацию о поломке мотоцикла и необходимости произвести его ремонт, на объявление откликнулся парень, страница которого была под именем «Алексей Валданов», парень согласился произвести ремонт мотоцикла по адресу: <адрес>, гараж №. ФИО7 и ФИО2 привезли мотоцикл по вышеуказанному адресу и передали Завалееву. Договорились с Завалеевым, что по завершению ремонта Завалеев позвонит. 28 июля 2017 года ФИО7 звонил Завалееву по телефону и интересовался процессом ремонта мотоцикла, Завалеев отвечал, что ремонт мотоцикла не окончен. В последующем Завалеев перестал отвечать на звонки. В социальных сетях ФИО7 написал девушке Завалеева - ФИО24, что Завалеев не возвращает мотоцикл, девушка ответила, что Завалеев уехал в г. Омск. 14 августа 2017 года ФИО7 связался с председателем гаражного кооператива ФИО25 и рассказал ситуацию. Власов договорился с хозяйкой гаража, чтобы открыть гараж. Хозяйкой гаража оказалась ФИО26, которая открыла гараж, мотоцикла в гараже не оказалось. ДД.ММ.ГГГГ Завалеев сообщил ФИО7, что мотоцикл находится у ФИО22. ФИО7 созвонился с ФИО23, который пояснил, что купил данный мотоцикл у парня, который зарегистрирован в социальной сети «В контакте» под аккаунтом «Волданов Алексей» (том 1, л.д. 103-106, 132-133);

- показаниями свидетеля ФИО9 на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ФИО9 проживает совместно с сожителем ФИО10 и дочерью ФИО30, которая в сентябре 2016 года познакомилась с парнем по имени Завалеев Артем. Завалеев занимался ремонтом мотоциклов, сказал, что для работы нужен гараж, поскольку у ФИО9 имеется гараж № по <адрес>, Завалееву предложили некоторое время работать в данном гараже. С июня 2017 года Завалеев занимался ремонтом мотоциклов в гараже ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ Завалеев перестал отвечать на сообщения и звонки ФИО29, впоследствии стало известно, что Завалеев уехал. На связь вышел ранее незнакомый ФИО19, который сообщил, что в гараже ФИО9 находится принадлежащий ему мотоцикл, который был передан в ремонт Завалееву. ФИО19 показали гараж, однако мотоцикла в нем не оказалось (том 1, л.д. 144-147);

- показаниями свидетеля ФИО10 на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ФИО10 проживает со своей супругой ФИО9 и двумя дочерями, одна из которых дочь супруги - ФИО33. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 стало известно, что у ФИО31 появился друг ФИО32, который занимается ремонтом мопедов в гараже ФИО9 (том 1, л.д. 196-198);

- показаниями свидетеля ФИО11 на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что с сентября 2016 года ФИО11 стала общаться с Завалеевым Артемом, который занимался ремонтом мотоциклов. Поскольку Завалеев искал гараж для работы, родители ФИО11 разрешили Завалееву работать в их гараже №, расположенном в гаражном кооперативе по <адрес>. С середины июня 2017 года Завалеев стал работать в указанном гараже, осуществлял ремонт мопедов и мотоциклов. В сети интернет Завалеев размещал объявления под именами Алексей Волданов и Евгений Полесский. В августе 2017 года ФИО11 позвонил парень по имени Даниил, интересовался местонахождением Завалеева, ФИО11 передала Завалееву, что последнего ищет какой-то парень. Через несколько дней по просьбе матери, ФИО11 пошла в гараж, возле гаража находился председатель гаражного кооператива и парень по имени Данил, который звонил ФИО11 и искал Завалеева. Со слов Данила ФИО11 поняла, что Данил ищет мотоцикл, который передал Завалееву. ФИО11 открыла гараж, мотоцикла в гараже не было (том 1, л.д. 191-195);

- показаниями свидетеля ФИО12 на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ФИО12 является председателем гаражного кооператива ПК ГСК «Лада», расположенного по <адрес>, на территории данного гаражного массива имеется гараж №, который принадлежит ФИО35 есть дочь ФИО36. ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 позвонил парень Даниил и сообщил, что в гараже № находится его имущество, которое похитили и необходимо вскрыть гараж. ФИО12 связался с ФИО38, в этот же день в присутствии ФИО37, её дочери Катерины и парня по имени Даниил открыли гараж и убедились, что в гараже отсутствует мотоцикл, который искал Даниил (том 1, л.д. 158-160);

- показаниями свидетеля ФИО13 на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 на сайте в сети интернет нашел объявление о продаже мотоцикла марки «KAYO Т6», позвонил по указанному в объявлении номеру, съездил посмотреть мотоцикл, мотоцикл показывал парень, мотоцикл был в разобранном виде, ФИО13 стал торговаться с парнем по цене, но парень не снижал цену, ФИО14 уехал, через некоторое время парень позвонил ФИО13 и предложил приобрести мотоцикл за 55000 рублей, ФИО15 согласился, приехал по адресу <адрес>, где забрал мотоцикл. ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 позвонил Даниил ФИО19 и сообщил, что приобретенный ФИО13 мотоцикл был похищен и принадлежит ФИО19 (том 1, л.д. 166-170);

- данными заявления ФИО2 от 15.08.2017 г., из которых следует, что ФИО2 просит привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое 25 июня 2017 года похитило принадлежащий ФИО2 мотоцикл «KAYO Т6», стоимостью 120000 рублей, причинив значительный ущерб (том 1 л.д.56);

- данными заявления ФИО7 от 15.08.2017 г., из которых следует, что ФИО7 передал мотоцикл «KAYO Т6» Завалееву Артему для ремонта, который впоследствии продал мотоцикл ФИО39 (том 1, л.д. 57);

- данными заявления ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО13 просит привлечь к ответственности Завалеева А.Д., который ДД.ММ.ГГГГ продал ФИО40 похищенный мотоцикл (том 1 л.д. 58);

- данными протокола осмотра места происшествия от 22.06.2020 г., из которых следует, что участвующий в осмотре места происшествия потерпевший ФИО2 указал, что после передачи Завалееву А.Д. мотоцикла для ремонта, Завалеев А.Д. укатил мотоцикла в гараж № расположенный в гаражном кооперативе по <адрес> (том 1, л.д. 68-72);

- данными копии договора купли-продажи транспортного средства от 25.02.2015 г., копии паспорта транспортного средства на мотоцикл «KAYO Т6», протокола осмотра предметом от 10.08.2019 г. и фототаблицы к нему, из которых следует, что ФИО2 приобрел в собственность по договору купли-продажи от 25 февраля 2015 года у индивидуального предпринимателя ФИО8 мотоцикл марки «KAYO Т6» идентификационный номер L№, 2014 года выпуска, белого цвета, ПТС № <адрес> (том 1, л.д. 82-84, 85-88);

- данными скриншотов переписки в социальной сети, между ФИО7 и пользователем «Евгений Полесский», из которых следует, что ФИО7 и указанный пользователь обсуждали вопрос возврата мотоцикла переданного в ремонт (том 1, л.д. 107-127);

- данными протокола предъявления для опознания по фотографии от 11.10.2017 г., из которых следует, что ФИО7 опознал по фотографии Завалеева А.В., как человека который похитил принадлежащий его брату мотоцикл «KAYO Т6» (том1, л.д. 134-137);

- данными протокола предъявления для опознания по фотографии от 12.10.2017 г. из которых следует, что ФИО12 опознал Завалеева А.В. как парня, который занимался ремонтов мотоциклов в гараже № по <адрес> (том1, л.д. 162-165);

- данными протокола выемки от 15.08.2017 г. и осмотра предметов от 18.08.2017 г., из которых следует, что у свидетеля ФИО13 произведена выемка мотоцикла «KAYO Т6» в разобранном виде, детали которого осмотрены, а именно кузов, крыло и комплектующие, на раме и бензобаке мотоцикла имеется номер L№ (том 1, л.д. 173-177, 178-182);

- данными протокола явки с повинной от 9.08.2019 г. из которых следует, что Завалеев А.Д. сообщил правоохранительным органами, что в июне 2017 года взял для ремонта принадлежащий ФИО19 мотоцикл «Кайо Т6», который продал за 54000 рублей неизвестному парню (том 1, л.д. 207-208).

Показания упомянутых выше потерпевшего и свидетелей, суд считает правдивыми, поскольку они соответствуют материалам дела, являются последовательными и взаимосвязанными. Оснований для оговора подсудимого со стороны указанных потерпевшего и свидетелей, суд не усматривает.

В судебном заседании подсудимый Завалеев А.Д. пояснил, что явка с повинной написана им добровольно, недозволенных методов ведения следствия, физического и психического принуждения, со стороны сотрудников правоохранительных органов к нему не применялось.

В отношении инкриминируемых деяний, суд признает Завалеев А.Д. вменяемым, поскольку с учетом наличия у него логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки не имеет оснований сомневаться в его способности осознавать характер своих действий и руководить ими.

Вменяемость подсудимого подтверждается и заключением судебно-психиатрической, первичной, амбулаторной экспертизы №/с от 06.05.2020 г., согласно выводам которой, Завалеев А.Д. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает, а обнаруживает <адрес>. Однако, степень выявленных психических нарушений выражена не столь значительно и не лишает Завалеева А.Д. возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Во время совершения инкриминируемого Завалееву А.Д. деяния, Завалеев А.Д. находился вне какого-либо временного болезненного расстройства, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

В принудительных мерах медицинского характера Завалеев А.Д. не нуждается.

В настоящее время по своему психическому состоянию Завалеев А.Д. может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в судебно-следственных мероприятиях, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве.

Признаков алкогольной и наркотической зависимости у Завалеева А.Д. не выявлено, в лечении и медицинской реабилитации Завалеев А.Д. не нуждается (т. 2 л.д. 41-43);

Анализ и последующая оценка совокупности исследованных доказательств позволяет суду признать вину подсудимого Завалеева А.Д. доказанной в объеме предъявленного ему обвинения.

Решая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимым Завалеевым А.Д., суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 160 УК РФ как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что подсудимый Завалеев А.Д. на учете у врача нарколога не состоит, в целом характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Завалееву А.Д., судом, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, признано: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества добытого в результате преступления, выразившееся в сообщении информации имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, а именно сведений о возникновении и направленности умысла конкретно на хищение чужого имущества путем растраты, сведений о лице, которому было реализовано похищенное имущество, у которого в последствии указанное имущество было изъято.

При этом, оснований для признания подсудимому Завалееву А.Д. в качестве смягчающего наказание обстоятельства - явки с повинной, суд не усматривает, так как соответствующее сообщение Завалеева А.Д. о совершенном им преступлении, было сделано Завалеевым А.Д. уже после его доставления в правоохранительные органы в связи с подозрением в совершении данного преступления. Вместе с тем, суд учитывает написанную Завалеевым А.Д. явку с повинной как активнее способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Завалееву А.Д., судом, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, учтено: признание вины подсудимым, его раскаяние, заявление ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, принесение подсудимым публичных извинений перед потерпевшим в судебном заседании, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Зав░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.63 ░░ ░░, ░. 1.1 ░░.63 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 160 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.2 ░░.160 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 160 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░ 69250 ░░░░░░, (░.1 ░.░.96), ░ ░░░░ ░░. 1064 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ «░AYO T6» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░2

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-299, 302-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 160 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░2 69250 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ «░AYO T6», ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.