Решение по делу № 2-1311/2015 от 15.04.2015

Дело № 2-1311/15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2015 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Носковой И.В.,

при секретаре Анисимовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка <...> к Корнееву А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец 15.04.2015 г. обратился в суд с указанным иском к Корнееву А.Д. В обоснование требования указано, что Дата Корнеев А.Д. обратился к истцу с заявлением на открытие счета и предоставление банковской пластиковой карты MASTERCARD STANDART, по указанному заявлению была выпущена пластиковая карта и установлен кредитный лимит в размере <...> руб. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по внесению платежей образовалась задолженность в сумме <...> руб. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, расходы по уплате госпошлины <...> руб. Истец просил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя.

    Ответчик Корнеев А.Д. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не извещал, дело в его отсутствие рассмотреть не просил, в материалах дела имеются сведения о его надлежащем извещении по месту регистрации – извещение получено ответчиком 04 апреля 2015 г. \л.д.38\. При этом суд учитывает следующее. Определением от 16.04.2015 г. \л.д.1\, извещением от 16.04.2015 г. \л.д.37\ ответчик, в соответствии со ст.12 ГПК РФ, был предупрежден судом о последствиях невыполнения определенных судом процессуальных действий - в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений, в случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны \ст.68 ГПК РФ\, а не предоставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судом срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам \ст.150 ч.2 ГПК РФ\. Учитывая, что ответчик не предоставил суду мотивированного отзыва на иск, никакими своими действиями не обозначил свою позицию по заявленным требованиям, не опроверг сумму задолженности, то дальнейшее отложение дела по причине отсутствия ответчика в судебном заседании суд считает нецелесообразным и нарушающим право истца на своевременную судебную защиту.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Из материалов дела усматривается, что Дата Корнеев А.Д. обратился к истцу с заявлением на открытие счета и предоставление банковской пластиковой карты MASTERCARD STANDART, по указанному заявлению была выпущена пластиковая карта и на условиях срочности, возвратности и платности установлен кредитный лимит в размере <...> руб. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 29,9% годовых, неустойка, начисляемая на просроченную сумму основного долга составляет 30% годовых.

Корнеев А.Д. принял на себя обязательства погашать задолженность в порядке и сроки, установленные Правилами /п.4.1./, уплачивать штрафы и неустойку в случае ненадлежащего исполнения обязанностей. По условиям договора ответчик ежемесячно с 01 по 20 число включительно должен производить погашение обязательного платежа, который состоит из 10% от суммы кредита, рассчитанной на первый рабочий день текущего календарного месяца и суммы процентов, начисленных за пользование кредитом.

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом и в полном объеме, ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства и по состоянию на 18.03.2015 г. образовалась задолженность в сумме <...> руб., в том числе по основному долгу <...> руб., проценты за пользование кредитом <...> руб.

В целях досудебного урегулирования вопросов о погашении задолженности, ответчику было направлено письменное требование, но до настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности в заявленном размере.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <...> руб.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд считает, что истец предоставил суду доказательства законности и обоснованности своих требований, ответчик возражений на иск, расчета иной суммы задолженности по кредитному договору не представил.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст.56,98,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка <...> с Корнеева А.Д. задолженность по кредитной карте MASTERCARD STANDART в размере <...> руб., расходы по уплате госпошлины <...> руб., а всего <...> руб.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г. Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения, или обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                   И.В. Носкова