Решение по делу № 2-214/2018 от 10.09.2018

Дело № 2-214/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2018 года                                                                           село Яльчики

Яльчикский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Филиппова А.В.,

при секретаре судебного заседания Петровой С.П.,

с участием истца Никитина Л.А.,

ответчика Орловой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Яльчикского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по исковому заявлению Никитина Леонида Алексеевича к Орловой Лиде Николаевне о взыскании задолженности,

установил:

     Никитин Л.А. обратился в суд с иском к Орловой Л.Н. о взыскании долга по расписке указывая, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в размере 200 000 рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГ, о чем составлена расписка. До настоящего времени ответчик сумму долга в размере 200 000 рублей не возвратила. Истец, ссылаясь на изложенные обстоятельства, просил взыскать с Орловой Л.Н. в его пользу задолженность в сумме 200 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5200 рублей.

Истец Никитин Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик Орлова Л.Н. признала исковые требования и пояснила, что взяла у истца в займы двести тысяч рублей, которые не смогла вернуть в связи с болезнью.

Исследовав следующие письменные доказательства, содержащие сведения о фактах, на основании которых установил наличие обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела, суд приходит к следующему.

      Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между Никитиным Л.А. (займодавец) и Орловой Л.Н. (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику денежную сумму в размере 200 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную денежную сумму ДД.ММ.ГГ.

      Факт передачи денежных средств удостоверен распиской.

      Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.      В соответствии с п. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

       Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.      Как следует из п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.       В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

       Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

       Судом установлено, что до настоящего времени денежные средства истцу ответчиком не возвращены.

       Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма займа в размере 200 000 рублей по расписке от ДД.ММ.ГГ.

       В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

       Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5200 рублей.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

       исковое заявление Никитина Леонида Алексеевича к Орловой Лиде Николаевне о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Орловой Лиды Николаевны в пользу Никитина Леонида Алексеевича сумму задолженности в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

Взыскать с Орловой Л.Н. в пользу Никитина Л.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 5200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы через Яльчикский районный суд Чувашской Республики.

      Судья                                           А.В. Филиппов