ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июня 2020 г. №2-1062/2020
г.Дмитров 50RS0005-01-2020-000592-73
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Паниной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МОЭСК» к Ярцеву Г.С. об устранении препятствий в технологическом присоединении,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском об устранении препятствий в технологическом присоединении. Однако, в судебные заседания, назначенные на 08.06.20г. и 15.06.20г. представитель истца не явился, извещен надлежаще, доказательств уважительности причин не явки в судебные заседания истец в суд не представил, заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца истцом суду не представлено, рассмотреть дело в отсутствие истца по заявленным исковым требованиям не представляется возможным.
Суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
От ответчика не поступило заявления о согласии на рассмотрение дела в отсутствие истца.
Поскольку суд оставляет исковое заявление истца без рассмотрения, в соответствии со ст.333.40 НК РФ оплаченная истцом госпошлина при подаче иска в суд подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО «МОЭСК» к Ярцеву Г.С. об устранении препятствий в технологическом присоединении – оставить без рассмотрения.
ИФНС по г.Дмитрову возвратить ПАО «Московская объединенная электросетевая компания» оплаченную при подаче иска в суд госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. по пл.поручению № от ДД.ММ.ГГГГ
Истец вправе подать заявление об отмене данного определения в Дмитровский горсуд с представлением доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
СУДЬЯ: