Решение по делу № 1-147/2022 от 27.09.2022

Дело №1-147/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Коркмаскала 11 октября 2022 г.

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Н.Ю.Камалова, с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора А.М.Ибрагимова,

подсудимого Чихунова Абдурахмана Чихуновича,

защитника У.Ю.Тиновой,

при секретаре А.М.Солтановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении    

Чихунова Абдурахмана Чихуновича, <данные изъяты> ранее судимого 08.09.2020 Кировским районным судом г. Махачкалы по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде 150 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чихунов Абдурахман Чихунович, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, управляя автомобилем, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

А.Ч.Чихунов, будучи осужденным по приговору Кировского районного суда г. Махачкалы от 08.09.2020 за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, вступившим в законную силу 19.09.2020, к наказанию в виде 150 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года, 11.08.2022 в с. Новокули Кумторкалинского района РД вновь в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством «ВАЗ 21083» с государственными регистрационными знаками № до 18 часов 10 минут, когда был остановлен для проверки документов и в последующем отстранен от управления транспортным средством сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Кумторкалинскому району.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого, согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя.

Подсудимый А.Ч.Чихунов виновным себя в содеянном признал полностью, выразил согласие с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное им в ходе досудебного производства ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, государственный обвинитель не возражает против ходатайства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия А.Ч.Чихунова суд квалифицирует по ч.2 ст.264.1 УК РФ по признакам управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ.

Согласно примечания 2 к ст.264 УК РФ для целей настоящей статьи и статей 263 и 264.1 настоящего Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление: тяжесть, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, имущественном положении, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.В качестве данных о личности А.Ч.Чихунова суд принимает во внимание не нахождение его на учетах в диспансерах.

Подсудимый А.Ч.Чихунов вину признал и в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, что в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание

Обстоятельств, отягчающих наказание А.Ч.Чихунова, предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не установлено.

В соответствии со ст.18 УК РФ непогашенная судимость А.Ч.Чихунова по предыдущему приговору Кировского районного суда г. Махачкалы от 08.09.2020 за совершение преступления небольшой тяжести не образует рецидива преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую (ч.6 ст.15 УК РФ), исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления (ст.64 УК РФ), оснований для условного осуждения (ст.73 УК РФ) и оснований для освобождения от уголовной ответственности, предусмотренных ст.ст. 75-78 УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает невозможным назначение менее строгого наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление и приходит к выводу о том, что его исправление и перевоспитание, предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении наказания в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы А.Ч.Чихунову следует назначить в колонии-поселении.

Гражданский иск по делу не предъявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Чихунова Абдурахмана Чихуновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ШЕСТИ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на ПЯТЬ лет.

Осужденного Чихунова Абдурахмана Чихуновича направить в колонию-поселение самостоятельно в порядке, предусмотренном статьей 75.1 УИК РФ.

Срок отбывания наказания осужденного Чихунова Абдурахмана Чихуновича исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение.

В соответствии с ч.3 ст.75.1 УИК РФ зачесть в срок лишения свободы Чихунова Абдурахмана Чихуновича время его следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным частью первой статьи 75.1 УИК РФ, из расчета один день за один день.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, избранную в отношении Чихунова Абдурахмана Чихуновича, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор Кировского районного суда г. Махачкалы РД от 08.09.2020 в отношении Чихунова Абдурахмана Чихуновича исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу:

- компакт-диск с видеозаписью хранить при деле;

- автомобиль «ВАЗ 21083» с государственными регистрационными знаками №, хранящийся в ОМВД России по Кумторкалинскому району, вернуть законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н.Ю.Камалов