Решение по делу № 2-64/2019 от 16.11.2018

Дело № 2 -64/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                                  г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего - судьи Ефимовой А.М.,

при секретаре Уральской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Платонова В.И. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе К. ЧР (межрайонному) об отмене его решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в зачете архивной справки для назначения страховой пенсии по старости,

установил:

Платонов В.И. с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе К. ЧР (межрайонному) (далее - Управление) об установлении факта принадлежности ему архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией К. района ЧР, содержащей сведения о заработке Платонова В. на <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ годах; обязании ответчика включить в страховой стаж периоды работы в колхозе <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ и с учетом этих периодов произвести перерасчет страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивировал тем, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № емубыло отказано в принятии к зачету архивной справки, содержащей сведения о его заработке в колхозе <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ годы, в ДД.ММ.ГГГГ годы, для назначения страховой пенсии по старости со ссылкой на то, что в справке не указана дата его рождения, лицевой счет открыт на Д..

В судебном заседании истец Платонов В.И.вышеуказанные уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, дополнил, что с ДД.ММ.ГГГГ обучался в У. средней школе, потом обучался в Ц. совхоз-техникуме, проживал в этот период в с. У. с родителями: отцом П. и матерью П. (урожденной Д.). Во время обучения в школе и техникуме в период каникул работал в ДД.ММ.ГГГГ году в колхозе <данные изъяты>, а также в <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ году. В колхозе сведения о его работе и заработке записывали в лицевой счет его матери, которая была записана под своей девичьей фамилией - Д..

Представитель ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе К. ЧР (межрайонного) Т., действующая на основании доверенности, исковые требования Платонова В.И. не признала по основаниям, отраженным в решении Управления от ДД.ММ.ГГГГ №, вновь привела их суду.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом.

Конституционное право на социальное обеспечение включает право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии с 1 января 2015 года устанавливает Федеральный закон № 400-ФЗ от 23.12.2013 года «О страховых пенсиях» (далее - Закон №400-ФЗ).

В соответствии со ст. 8 Закона № 400-ФЗ в редакции, действующей до 01 января 2019 года, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

ДД.ММ.ГГГГ Платонов В.И. обратился в Управление с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Закона № 400-ФЗ (л.д. №).Ответчиком у истца были приняты необходимые для назначения пенсии документы, в том числе вышеуказанная архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцу Платонову В.И. назначена страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 8 Закона № 400-ФЗ.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением принято решение № об отказе в принятии к зачету архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией К. района ЧР, для назначения Платонову В.И. страховой пенсии по старости со ссылкой, что в архивной справке о заработке Платонова В.И. не указана дата его рождения, лицевой счет открыт на Д. (л.д№).

Согласно ч. 1 ст. 11 Закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 данного закона при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Во исполнение части 4 статьи 14 постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 года № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила №1015).

Согласно подпункту «а» пункта 4 Правил №1015 при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В разделе II Правил № 1015 закреплены виды документов, подтверждающих периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж.

В силу п. 11 Правил № 1015 основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с п. 59 названных Правил документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься в подтверждение страхового стажа и в том случае, если не содержат оснований для их выдачи.

Если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа гражданину устанавливается на основании свидетельства о заключении брака, свидетельства о перемене имени, справок компетентных органов (должностных лиц) иностранных государств или в судебном порядке (п. 64 Правил № 1015).

Личность истца Платонова В.И. в ходе судебного заседания была установлена на основании паспорта гражданина РФ.

В соответствии с паспортом серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел города К. ЧР, истец является Платоновым В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (л.д. №).

В свидетельстве о рождении заявитель указан как Платонов В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, его родителями являются: П. (отец) и П. (мать).

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), выданной администрацией К. района ЧР, следует, что в документах архивного фонда № СХПК «Б.» (колхоз <данные изъяты>) в ведомостях начисления заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ годы, ДД.ММ.ГГГГ годы имеются сведения о начислениях заработной платы Платонова В.И. (в лицевых счетах идет за Д.) (так в документе). Архив сведениями о работе других лиц с вышеуказанными ФИО не располагает. В справке содержатся сведения о его заработке за ДД.ММ.ГГГГ. В справке содержатся сведения о реорганизации колхоза <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ года в СХПК <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СХПК введено конкурсное управление.

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности юридического лица СХПК <данные изъяты> (адрес нахождения - <данные изъяты>) (л.д. №).

Свидетель П. в судебном заседании подтвердила, что Платонов В.И. во время каникул совместно с ней работал в ДД.ММ.ГГГГ годах в колхозе <данные изъяты>. Факт работы свидетеля в колхозе в указанные периоды подтверждается представленной суду архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт принадлежности истцу сведений о работе, отраженных в архивной справке №, подтверждается также тем, что данный документ находился у него на руках до предъявления в Управление и выдан на его имя.

При таких обстоятельствах, проанализировав совокупность представленных доказательств, учитывая тождественность фамилии, имени и отчества, указанных в архивной справке №, с фамилией, именем и отчеством истца, указанными в его свидетельстве о рождении, паспорте, учитывая также территориальное совпадение места расположения колхоза и места проживания истца в этом же населенном пункте - <адрес>, суд приходит к выводу о том, что представленная истцом в Управление архивная справка за № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащая сведения о заработке Платонова В.И. (в лицевых счетах идет за Д.) в колхозе <данные изъяты>, принадлежит именно Платонову В.И. - истцу по делу.

Таким образом, суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, с учетом положений п. 64 Правил №1015, который позволяет в данном случае пенсионному органу установить факт принадлежности архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ истцу на основании паспорта, свидетельства о рождении, приходит к выводу, что оснований для отказа в зачете данной архивной справки № для назначения Платонову В.И. страховой пенсии по старости у ответчика не имелось.

С учетом факта принадлежности указанной архивной справки истцу, отраженные в ней сведения о стаже, подлежат учету Управлением при исчислении расчетного пенсионного капитала при назначении Платонову В.И. страховой пенсии по старости.

Согласно пункту 65 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 года № 1015, в случае если в представленном документе о периодах работы и (или) иной деятельности и иных периодах указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, если не указано число месяца, то таковым считается 15-е число соответствующего месяца.

Поскольку в архивной справке № обозначены лишь месяцы работы истца без указания конкретного числа, суд приходит к выводу, что в силу пункта 65 названных Правил включению в его страховой стаж подлежат периоды работы в колхозе <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ

Истец просит произвести перерасчет страховой пенсии с учетом сведений архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ с даты назначения ему пенсии - с ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку периоды работы истца в колхозе, отраженные в архивной справке, подлежали включению в страховой стаж при назначении ему пенсии, суд удовлетворяет требование истца о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет пенсии с учетом этих периодов работы с даты первоначального назначения пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании также установлен факт принадлежности истцу архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Так в силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, или организаций.

Согласно п. 5 ч. 2 указанной статьи ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), выданной администрацией К. района ЧР, следует, что в документах архивного фонда № <данные изъяты> в ведомостях начисления заработной платы за № год имеются сведения о начислениях зарплаты Платонова В. (так в документе) за ДД.ММ.ГГГГ года.

То обстоятельство, что вышеназванная справка, факт принадлежности которой истец просит установить, выдана Платонову В.И. и находится у него на руках, с учетом содержащейся в архивной справке информации о том, что архив сведениями о работе других лиц с вышеуказанными ФИО (Платонов В.) не располагает, подтверждает обоснованность заявления последнего.

При таких обстоятельствах в судебном заседании установлено, что вышеуказанная архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащая сведения о работе и заработке в <данные изъяты> Платонова В. в ДД.ММ.ГГГГ года принадлежит именно Платонову В.И. - истцу по делу.

При этом разрешая заявление Платонова В.И., суд исходит из того, что осуществление трудовой деятельности в определенный период в определенной организации имеет для гражданина юридическое значение, от установления факта принадлежности указанной справки о работе и заработке зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав, в том числе права на перерасчет страховой пенсии, исходя из выработанного стажа работы.

Оценив представленные доказательства в совокупности и в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что в настоящее время отсутствует возможность подтверждения вышеназванного факта принадлежности справки истцу иначе как в судебном порядке, суд считает, что заявление Платонова В.И. в указанной части подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 321 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт принадлежности Платонову В.И,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией К. района ЧР, содержащей сведения о заработке Платонова В. на <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ году.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. К. ЧР (межрайонное) включить в страховой стаж Платонова В.И. периоды его работы в колхозе <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ и произвести ему перерасчет страховой пенсии по старости с учетом указанных периодов работы с даты ее назначения - с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР через К. районный суд ЧР в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий-судья                                                                          А.М. Ефимова