Решение по делу № 2-659/2024 от 25.01.2024

УИД: 91RS0№-23

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2024 года                                                                   пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Ермаковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Ленино Республики Крым гражданское дело по исковому заявлению Российского Национального Коммерческого Банка (Публичное Акционерное Общество) к ФИО2, ФИО3, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО1, Администрация Ильичёвского сельского поселения <адрес> Республики Крым, о взыскании задолженности по долгам наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

Российский Национальный Коммерческий Банк (Публичное акционерное общество) (далее по тексту –Банк) через представителя по доверенности ФИО8 обратился в суд с иском к неограниченному кругу наследников ФИО10, в котором просит взыскать с наследников ФИО9 в пользу РНКБ Банк (ПАО) задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 938,97 рублей, из которых: 31 940,97 рублей –задолженность по основному долгу, 998,00 рублей –задолженность по оплате комиссии, а также расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления в суд в размере 1188,17 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 (Заемщик) были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита, предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты) №. В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, Банк предоставил Заемщику кредит в пределах лимита кредитования 45 000 рублей, договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по договору, процентная ставка за пользование кредитом составляет 29,9% годовых, процентная ставка за пользование Овердрафтом 50% годовых (п. 4 Индивидуальных условий). Согласно п. 20 Индивидуальных условий, кредит предоставляется истцом на карточный счет, открытый в Банке на имя ответчика для учета операций, совершаемых с использованием кредитной карты. Истец в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и предоставил Заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 45 000 рублей. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий заемщик обязан производить ежемесячные обязательные платежи в течение платежного периода с 1 по 25 календарное число месяца, следующего за расчетным периодом. Размер обязательного платежа состоит из: 5% от суммы кредита (основного долга), рассчитанных по состоянию на 1-й рабочий день текущего календарного месяца; суммы процентов, начисленных за пользование кредитом; суммы комиссий согласно тарифам Банка (при наличии). При подписании Индивидуальных условий Заемщик выразил свое согласие с Общими условиями потребительского кредита, предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты), действующими на ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время Банку стало известно, что Заемщик умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору № составляет 32 938,97 рублей, из которых: 31 940,97 рублей –задолженность по основному долгу, 998,00 рублей –задолженность по оплате комиссии. Добровольно никто из наследников действий по погашению задолженности по кредитному договору не предпринимает.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО3

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО11

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Ильичёвского сельского поселения <адрес> Республики Крым.

Представитель истца в судебное заседание не явился, подал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддержал в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом по адресам, указанным в материалах наследственного дела и в информации ОВМ ОМВД России по <адрес>. Судебные извещения возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Третье лицо - нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО12 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, направила ходатайство о рассмотрении дела без её участия.

Третье лицо- Администрация Ильичёвского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.

В соответствии с положением п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту –ГК РФ), заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Информация о дате и месте судебного разбирательства также своевременно размещена на официальном сайте Ленинского районного суда Республики Крым в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Как следует из разъяснений, изложенных в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 68 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснил, что статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, что судом были приняты исчерпывающие меры к надлежащему извещению ответчиков о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту –ГПК РФ) суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов с суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между РНКБ (ПАО) и ФИО9 заключен Договор потребительского кредита, предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты) № с лимитом кредитования 45 000 рублей. Срок действия кредитного договора установлен п. 2 Индивидуальных условий договора: с даты подписания заемщиком ИУ до полного исполнения Банком и заемщиком обязательств по кредитному договору, состоящему из ИУ и Общих условий, и закрытию карточного счета согласно п. 9.1.1 или 9.1.2 Общих условий, окончательным сроком возврата кредита является одна из ранее наступивших дат: достижение Заемщиком возраста 70 лет (включительно) или дата закрытия карточного счета согласно п. 9.1.1 или 9.1.2 Общих условий. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 29,9% годовых (п. 4 Индивидуальных условий). Размер обязательного платежа состоит из: 5% от суммы кредита (основного долга), рассчитанных по состоянию на 1-й рабочий день текущего календарного месяца; суммы процентов, начисленных за пользование кредитом; суммы комиссий согласно Тарифам Банка (при наличии); оплата производится ежемесячно в течение платежного периода с 1 по 25 календарное число месяца, следующего за расчетным периодом (п. 6). Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора: неустойка в размере 20% годовых начисляется на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно). С тарифами Банка по кредитным картам ФИО9 ознакомлена (л.д. 8).

Согласно Выписке по договору банковской расчетной карты, счет №, открыт по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, владелец счета ФИО13, баланс на ДД.ММ.ГГГГ составил -32938,97 рублей (л.д. 4-5).

Умерова Веляде ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной <адрес> отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым (л.д. 70).

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно материалам наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу Умеровой Веляде, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились дочь умершей ФИО2 и сын ФИО3 (л.д. 45-68).

Таким образом, наследниками по закону, принявшими наследство после смерти Умеровой Веляде, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются её дети ФИО2, ФИО3

В адрес нотариуса <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО14В. ДД.ММ.ГГГГ (исх. №-ИСХ-758) РНКБ (ПАО) направлена Претензия (от кредиторов наследодателя) о наличии у умершего Заемщика задолженности перед Банком (л.д. 49), а также ДД.ММ.ГГГГ (исх. №-исх-479) РНКБ (ПАО) направлена Претензия (от кредиторов наследодателя) о наличии у умершего Заемщика задолженности перед Банком (л.д. 51)

Нотариусом ФИО5 ФИО15. ДД.ММ.ГГГГ (исх. №, 2201) в адрес ФИО2 и ФИО3 направлены уведомления о поступившей претензии банка о невыплаченном ФИО9 потребительском кредите (л.д. 57, 59).

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из разъяснений, данных в п. 63 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, следует, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Из информации начальника Отделения № МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что согласно сведениям Федеральной информационной системы ФИС ГИБДД-М, за Умеровой Веляде ДД.ММ.ГГГГ года рождения транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно материалам наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявление о принятии наследства, а также с заявлением о выделении доли в нажитом во время брака имуществе к нотариусу обратилась его супруга – ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от причитающейся ей доли в наследственном имуществе ФИО4

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных права на объект недвижимости, право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, зарегистрированы за ФИО4 Кадастровая стоимость указанного жилого дома составляет 355340,87 рублей, кадастровая стоимость земельного участка 2454113,98 рублей, что превышает размер задолженности наследодателя по кредитному договору в размере 32 938,97 рублей.

Таким образом, ФИО9 считается единственным наследником, принявшим наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>, после смерти супруга ФИО4

Согласно расчету задолженности по Кредитной карте, выданной заемщику ФИО9, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма к полному погашению составила по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 32 938,97 рублей, в том числе: основной долг –31 940,97 рублей, комиссия банка -998,00 рублей (л.д. 6).

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, расчет составлен правильно и в соответствии с условиями договора.

Доказательств тому, что стоимость принятого наследственного имущества недостаточна для погашения возникшей задолженности, суду ответчиком не представлено.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что ответчиком каких-либо доводов в опровержение исковых требований суду не представлено, суд находит исковые требования РНКБ Банк (ПАО) о взыскании с наследников умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 –ФИО2 и ФИО3 суммы задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 32938,97 рублей подлежащими удовлетворению, поскольку данные требования основаны на законе и соответствуют условиям заключенного между сторонами договора.

В связи с удовлетворением исковых требований, в силу требований ч. 1 ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 1188,17 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Российского Национального Коммерческого Банка (Публичное Акционерное Общество) о взыскании задолженности по долгам наследодателя удовлетворить.

    Взыскать солидарно в пользу Российского Национального Коммерческого Банка (Публичное Акционерное Общество) (ОГРН №, ИНН № с наследников Умеровой Веляде, умершей ДД.ММ.ГГГГ –ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выдан МВД по Республике Крым ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 910-021, и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии 39 20 №, выдан МВД по Республике ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 910-021, задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 938,97 рублей, из которых: 31 940,97 рублей –задолженность по основному долгу, 998,00 рублей -задолженность по оплате комиссии.

Взыскать в пользу Российского Национального Коммерческого Банка (Публичное Акционерное Общество) (ОГРН №, ИНН № с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии 39 23 №, выдан МВД по Республике Крым ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 910-021, судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 594,08 рублей.

Взыскать в пользу Российского Национального Коммерческого Банка (Публичное Акционерное Общество) (ОГРН №, ИНН №) с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии 39 20 №, выдан МВД по Республике Крым ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 910-021, судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 594,08 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                     Н.А.Ермакова