Решение по делу № 2-148/2023 от 10.01.2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Заочное

30 января 2023 года Судья Похвистневского районного суда Самарской области Федосеева С.Л.,

при секретаре Шамшура Ю.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-148/2023 по исковому заявлению ООО "Специализированное финансовое общество Титан" к Рыжовой Евгении Николаевне о взыскании кредитной задолженности

у с т а н о в и л:

     ООО "Специализированное финансовое общество Титан" обратилось в суд с иском к Рыжовой Е.Н. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Экофинанс» и Рыжовой Е.Н. был заключен договор займа № в сумме 25000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. с начислением 365,00% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аскалон» и ООО МФК «Экофинанс» заключили договор цессии №, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «Аскалон», которое в свою очередь по договору уступки прав требования № ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования ООО «СФО Титан». В нарушение условий указанного договора ответчик не исполняет свои обязательства и за ним числится задолженность по указанному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62500 рублей, из которых задолженность по основному долгу в сумме 25000 рублей, по просроченным процентам в сумме 37500 рублей. Представитель истца ФИО4 просил взыскать с Рыжовой Е.Н. в пользу ООО "Специализированное финансовое общество Титан" задолженность по договору займа в размере 62500 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2075 рублей. Представитель истца ООО "Специализированное финансовое общество Титан" в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Рыжова Е.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания дела была извещена судебной повесткой, отправленной заказной почтой, конверт вернулся с отметкой «Истек срок хранения».     

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО "Специализированное финансовое общество Титан".

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 3 ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" с ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

По смыслу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Экофинанс» и Рыжовой Е.Н. был заключен договор займа № в сумме 25000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. с начислением 365,00% годовых.

Исходя из анализа положений договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что срок его предоставления был определен в 30 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аскалон» и ООО МФК «Экофинанс» заключили договор цессии №, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «Аскалон», которое в свою очередь по договору уступки прав требования № ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования ООО «СФО Титан».

Рыжова Е.Н. свои обязательства по кредитному договору не исполняет и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет перед ООО "Специализированное финансовое общество Титан" задолженность в сумме 72500 рублей, из которых задолженность по основному долгу 25000 рублей, задолженность по процентам в размере 37500 рублей, что подтверждается представленным расчетом.

Поскольку ответчиком платежи в счет погашения долга не производились, истцом на сумму долга 25000 рублей были начислены проценты за пользование займом в сумме 37500, составляющую полуторакратную сумму непогашенной части долга, что соответствует требованиям действующего законодательства.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Похвистневского судебного района Самарской области вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по данному кредитному договору, в связи с поступившими возражениями от Рыжовой Е.Н., утверждающей, что она не согласна с суммой долга. Судебный приказ был отменен определением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени платежи от Рыжовой Е.Н. в счет погашения задолженности по указанному кредитному договору не поступали. Ответчиком иного расчета задолженности не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд признает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленных истцом платежного поручения, при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 2075 рублей. Учитывая изложенное, суд признает обоснованными требования истца о возмещении расходов на оплату государственной пошлины.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Рыжовой Евгении Николаевны (ИНН №) в пользу ООО "Специализированное финансовое общество Титан" (ИНН №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62500 рублей, из которых основной долг 25000 рублей, просроченные проценты 37500 рублей.

Взыскать с Рыжовой Евгении Николаевны (ИНН №) в пользу ООО "Специализированное финансовое общество Титан" (ИНН №) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2075 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок, либо отменено по жалобе не явившейся стороны в 7-дневный срок.

Судья              С.Л.Федосеева