Решение по делу № 2-609/2021 от 30.11.2020

Мотивированное решение изготовлено 28 января 2021 года

дело № 2-609/2021

66RS0007-01-2020-007561-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 25 января 2021 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Егоровой В.Г.,

при секретаре Устюжаниной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Екатеринбургский центр занятости» к Грицаенко Кириллу Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ СЗН СО «Екатеринбургский центр занятости» обратилось в суд с иском к Грицаенко К.С. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 167225 рублей 80 копеек.

В заявлении также содержится просьба о взыскании почтовых расходов в сумме 211 рублей 84 копейки.

В обоснование иска указано, что 09.07.2020 Грицаенко Кирилл Сергеевич, 01.08.1989 г.р., проживающий по адресу: г. Екатеринбург, ул. Военная, д. 15, кв. 44, через общероссийский сайт базы вакансии «Работа в России» в ГКУ «Екатеринбургский ЦЗ» подал заявление об оказании государственной услуги содействия в поиске подходящей работы и признания безработным.

Приказом от 17.07.2020 № 199П159/2001 был признан безработным с 09.07.2020, назначено пособие по безработице в минимальном размере с 09.07.2020 по 08.10.2020, приказом от 27.07.2020 изменен порядок начисления в связи с предоставлением справки о среднем заработке за последние 3 месяца с последнего места работы, назначено пособие в процентном соотношении от средней заработной платы с 09.07.2020 по 08.10.2020 в размере 75% (10500 рублей в месяц), с 09.10.2020 по 08.01.2021 в размере 60% (8400 рублей в месяц).

Пунктом 1.1. пункта 1 Постановления Правительства РФ от 27.03.2020 N 346 «О размерах минимальной и максимальной величин пособия по безработице на 2020 год" установлено, что гражданам, признанным в установленном порядке безработными и имеющим детей в возрасте до 18 лет, размер пособия по безработице в июне - сентябре 2020 г. увеличивается пропорционально количеству таких детей из расчета 3000 рублей за каждого ребенка одному из родителей, приемных родителей, усыновителей, а также опекуну (попечителю).

В связи с ошибкой, приказом от 27.07.2020 № 209П2078/2001, Грицаенко К.С. была назначена дополнительная выплата на 32 ребенка с 09.07.2020 по 30.09.2020.

12.10.2020 приказ от 27.07.2020 № 209П2078/2001 был отменен, поскольку в личном деле гражданина отсутствует информация о наличии несовершеннолетних детей.

Таким образом, за период с 09.07.2020 по 09.09.2020 Грицаенко К.С. была неосновательно получена дополнительная выплата на 32 ребенка в сумме 167 225 рублей 80 копеек, ответчик не имел законного основания для получения указанной выплаты.

Грицаенко К.С. знал о том, что выплата на детей ему не положена, однако не предпринял попытки возврата денежных средств, тем самым поступив недобросовестно.

Информация о назначенном пособии по безработице отражается в личном кабинете на портале «Работа в России».

21.10.2020 Грицаенко К.С. было направлено уведомление о возврате неосновательно полученной дополнительной выплаты, до настоящего времени сумма выплаты в размере 167 225 рублей 80 копеек ответчиком не возвращена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Грицаенко К.С. извещенный о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, не явился. Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.

Суд, с учетом мнения представителя истца, рассмотрел настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации под обязательством из неосновательного обогащения понимается правоотношение, возникающее в связи с приобретением или сбережением имущества без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований одним лицом (приобретателем) за счет другого лица (потерпевшего).

Из конструкции пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что для возникновения неосновательного обогащения необходимы следующие условия: сбережение имущества (неосновательное обогащение) на стороне приобретателя; убытки на стороне потерпевшего, являющиеся источником обогащения приобретателя (обогащение за счет потерпевшего), отсутствие правового основания для такого обогащения.

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределением бремени доказывания на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение (неосновательно получено либо сбережено имущество); обогащение произошло за счет истца; размер неосновательного обогащения; невозможность возврата неосновательно полученного или сбереженного в натуре.

Конституцией Российской Федерации закреплено право каждого на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы (статья 37).

Согласно преамбуле Закона Российской Федерации от 19 апреля 1991 года N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" настоящий Закон определяет правовые, экономические и организационные основы государственной политики содействия занятости населения, в том числе гарантии государства по реализации конституционных прав граждан Российской Федерации на труд и социальную защиту от безработицы.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 3 Закона Российской Федерации от 19 апреля 1991 года N 1032-1 безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней.

В силу ст.ст. 2, 3, 31, 35 Закона РФ «О занятости населения в РФ» граждане, выполняющие работы по договорам гражданско-правового характера, предметами которых являются выполнение работ и оказание услуг, авторским договорам, а также являющиеся членами производственных кооперативов (артелей) считаются занятыми, и не могут иметь статус безработного и не имеют права на получение пособия по безработице.

Судом установлено, что 09.07.2020 Грицаенко Кирилл Сергеевич, 01.08.1989 г.р., проживающий по адресу: г. Екатеринбург, ул. Военная, д. 15, кв. 44, через общероссийский сайт базы вакансии «Работа в России» в ГКУ «Екатеринбургский ЦЗ» подал заявление об оказании государственной услуги содействия в поиске подходящей работы и признания безработным.

Приказом от 17.07.2020 № 199П159/2001 был признан безработным с 09.07.2020, назначено пособие по безработице в минимальном размере с 09.07.2020 по 08.10.2020, приказом от 27.07.2020 изменен порядок начисления в связи с предоставлением справки о среднем заработке за последние 3 месяца с последнего места работы, назначено пособие в процентном соотношении от средней заработной платы с 09.07.2020 по 08.10.2020 в размере 75% (10500 рублей в месяц), с 09.10.2020 по 08.01.2021 в размере 60% (8400 рублей в месяц).

Пунктом 1.1. пункта 1 Постановления Правительства РФ от 27.03.2020 N 346 «О размерах минимальной и максимальной величин пособия по безработице на 2020 год" установлено, что гражданам, признанным в установленном порядке безработными и имеющим детей в возрасте до 18 лет, размер пособия по безработице в июне - сентябре 2020 г. увеличивается пропорционально количеству таких детей из расчета 3000 рублей за каждого ребенка одному из родителей, приемных родителей, усыновителей, а также опекуну (попечителю).

В связи с ошибкой, приказом от 27.07.2020 № 209П2078/2001, Грицаенко К.С. была назначена дополнительная выплата на 32 ребенка с 09.07.2020 по 30.09.2020.

12.10.2020 приказ от 27.07.2020 № 209П2078/2001 был отменен, поскольку в личном деле гражданина отсутствует информация о наличии несовершеннолетних детей.

Таким образом, за период с 09.07.2020 по 09.09.2020 Грицаенко К.С. была неосновательно получена дополнительная выплата на 32 ребенка в сумме 167 225 рублей 80 копеек, ответчик не имел законного основания для получения указанной выплаты.

Грицаенко К.С. знал о том, что выплата на детей ему не положена, однако не предпринял попытки возврата денежных средств, тем самым поступив недобросовестно.

Информация о назначенном пособии по безработице отражается в личном кабинете на портале «Работа в России».

21.10.2020 Грицаенко К.С. было направлено уведомление о возврате неосновательно полученной дополнительной выплаты, до настоящего времени сумма выплаты в размере 167 225 рублей 80 копеек ответчиком не возвращена.

Доказательств возврата денедных средств ответчиком также не представлено.

При таком положении судом установлен факт неосновательного получения пособия по безработице, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом понесены расходы на отправление почтовой корреспонденции в сумме 211 рублей 84 копейки, которые подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 4 554 рубля 52 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Екатеринбургский центр занятости» к Грицаенко Кириллу Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с Грицаенко Кирилла Сергеевича в пользу Государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Екатеринбургский центр занятости»:

- неосновательное обогащение в сумме 167 225 (сто шестьдесят семь тысяч двести двадцать пять) рублей 80 копеек;

- почтовые расходы в сумме 211 (двести одиннадцать) рублей 84 копейки.

Взыскать с Грицаенко Кирилла Сергеевича в доход муниципального образования «город Екатеринбург» государственную пошлину в сумме 4 554 рубля 52 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме с указанием:

- причин уважительности неявки в судебное заседание

- доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: