Решение по делу № 1-619/2014 от 28.10.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва                                                                       18 ноября 2014 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Ларкиной М.А., при секретаре Мухамеджанове Ф.А., с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора г.Москвы Колесникова С.В., подсудимой Новоселовой Е.А., ее защитника в лице адвоката Антонова Г.М., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Новоселовой Е.А., ***

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Новоселова Е.А. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Новоселова Е.А. *** года примерно в 14 часов 50 минут, находясь в вестибюле станции московского метрополитена «***» у неустановленного лица, незаконно приобрела за деньги в сумме *** (***) рублей, для личного употребления четыре пакета из полимерного материала с находящимся внутри веществом общей массой 3, 3 г. (1, 0 г, 0, 6 г, 0, 8 г и 0, 9 г), содержащим в своем составе наркотические средства - производное ***, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 и отнесенные к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, разделы «Наркотические средства» и «Психотропные вещества»), при этом масса наркотического средства - 3, 3 г в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером наркотического средства, и незаконно хранила при себе данное наркотическое средство без цели его сбыта, в правом рукаве надетой на ней куртки, вплоть до момента ее задержания сотрудниками полиции *** года примерно в 15 часов 20 минут у дома ***, и последующего изъятия данного наркотического средства в этот же день в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 45 минут, по вышеуказанному адресу.

         Новоселова Е.А. с предъявленным обвинением согласилась, в содеянном раскаялась. В ходе предварительного расследования, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ Новоселова Е.А. в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

В судебном заседании Новоселова Е.А. пояснила, что понимает существо предъявленного ей обвинения, согласна с ним и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявила добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает. Участники судопроизводства не возражали против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что Новоселова Е.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены и приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, изучив с учетом ограничений, предусмотренных ст. 316 ч. 7 УПК РФ, обстоятельства дела, приходит к выводу, что предъявленное Новоселовой Е.А. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Новоселовой Е.А. по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку ею совершено незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности Новоселовой Е.А., смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Совершенное Новоселовой Е.А. преступление отнесено законодателем к категории тяжких.

При изучении личности Новоселовой Е.А. судом установлено, что она ранее не судима, ***, работает.

При назначении наказания суд учитывает данные о составе семьи Новоселовой Е.А., ***

Также суд при назначении наказания учитывает состояние здоровья Новоселовой Е.А., которая согласно ее пояснениям не имеет каких - либо хронических заболеваний.

В качестве обстоятельств, смягчающих Новоселовой Е.А. наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, данные о составе семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает все изложенные выше данные, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и приходит к выводу о необходимости назначить Новоселовой Е.А. наказание в виде лишения свободы, поскольку только оно обеспечит достижение целей уголовного наказания, в том числе исправление подсудимой.

Принимая во внимание полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимой, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает, что исправление Новоселовой Е.А. возможно без изоляции от общества, в связи с чем при назначении наказания применяет положения ст.73 УК РФ.

В соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ суд с учетом данных о личности подсудимой, фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Новоселову Е.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, возложить на Новоселову Е.А. дополнительные обязанности не менять место жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции, являться в уголовно - исполнительную инспекцию 1 раз в месяц на регистрацию.

Меру пресечения в отношении Новоселовой Е.А. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство *** массой 2, 6 г (0, 9 г, 0, 4 г, 0, 6 г и 0, 7 г) - хранящееся в камере хранения *** -по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство осужденного о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции необходимо отразить в апелляционной жалобе.

Судья                                                                                               М.А. Ларкина