Решение по делу № 2-2264/2016 от 09.08.2016

Дело № 2-2264/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Павлово 03 октября 2016 года

Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Жилкина А.М.

при секретаре Пуренковой О.В.,

с участием истца Рукосуевой Т.С., представителя истца – Гусевой О.Е., ответчика Батраковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рукосуевой Т.С. к Администрации Павловского района Нижегородской области, Батраковой Е.А. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Рукосуева Т.С. обратилась в суд с иском к Администрации Павловского района Нижегородской области, Батраковой Е.А. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти Рукосуевой И.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указано, что после смерти бабушки истца Рукосуевой И.А. ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство.

Рукосуева Т.С. не знала, об открытии наследства, так как проживает удаленно (в Московской области) и только после получения извещения нотариуса Романовой Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ, она отпросилась с работы и ДД.ММ.ГГГГ приехала к нотариусу, чтобы подать заявление о принятии наследства.

В нотариальной конторе ей пояснили, что нотариус сегодня не ведет прием. Она оформила у другого нотариуса доверенность на представителя Гусеву О.Е., чтобы она могла совершать от ее имени все необходимые действия для принятия наследства. Доверенность с оригиналами документов передала своим родственникам в г. Павлово, для передачи представителю Гусевой О.Е. В связи со смертью родственника представитель Гусева О.Е смогла получить документы только вечером ДД.ММ.ГГГГ, не успев подать заявление о принятии наследства до указанного в Извещении нотариуса срока.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В связи с тем, что истец не знал об открытии наследства, пропустил срок, установленный для принятия наследства по уважительной причине, просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти Рукосуевой И.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Рукосуева Т.С. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, пояснив, что об открытии наследства ей стало известно после получения извещения нотариуса.

Представитель истца Гусева О.Е. в судебном заседании иск поддержала дала пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Ответчик Батракова Е.А. в судебном заседании иск не признала в полном объеме и пояснила, что полагает, что отсутствуют основания для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку истцу было известно о смерти Рукосуевой И.А. ранее ДД.ММ.ГГГГ. Уважительных причин пропуска предусмотренного законом срока для принятия наследства не имелось.

Представитель ответчика Администрации Павловского муниципального района, а также третье лицо Рукосуев П.А., Батракова И.В. надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении судебного заседания не обращались, причины неявки не известны.

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно ст. 113, 114 ГПК РФ.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Учитывая задачи гражданского судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч.3 ст. 167 ГПК РФ об отложении судебного заседания в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле при отсутствии сведений о причинах их не явки не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что в свою очередь не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, проанализировав в совокупности, данные в ходе судебного заседания пояснения истца Рукосуевой Т.С., ее представителя Гусевой О.Е., пояснения ответчика Батраковой Е.А., а также письменные доказательства представленные сторонами в материалы дела, считает, что исковые требования Рукосуевой Т.С. удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям:

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.В соответствии со статьей 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства – смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Анализ положений пункта 1 статьи 1155 ГК РФ позволяет сделать вывод о том, что при отсутствии хотя бы одного из указанных в данной норме права условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Рукосуева И.А. (л.д.25).

Согласно материалам наследственного дела, представленного в суд, наследниками умершей являлись: дочь Батракова Е.А., сын Рукосуев П.А., внучка Рукосуева Т.С. В установленный законом срок Батракова Е.А. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, указав в нем кроме себя и других наследников (л.д.26).

Рукосуев П.А. отказался от причитающегося ему наследства в пользу Батраковой Е.А., направив нотариально удостоверенное заявление об отказе (л.д.28).

Истцу Рукосуевой Т.С. по адресу: <адрес>, нотариусом было отправлено извещение об открытии наследства после смерти Рукосуевой И.А. и предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ обратиться к нотариусу или выслать заявление о принятии наследства (л.д.40).

Как пояснила истец Рукосуева Т.С. она не знала, об открытии наследства, так как проживает удаленно (в Московской области) и только после получения извещения нотариуса Романовой Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ, она отпросилась с работы и ДД.ММ.ГГГГ приехала к нотариусу, чтобы подать заявление о принятии наследства. В нотариальной конторе ей пояснили, что нотариус сегодня не ведет прием. Она оформила у другого нотариуса доверенность на представителя Гусеву О.Е., чтобы она могла совершать от ее имени все необходимые действия для принятия наследства. Доверенность с оригиналами документов передала своим родственникам в г. Павлово, для передачи представителю Гусевой О.Е. В связи со смертью родственника представитель Гусева О.Е смогла получить документы только вечером ДД.ММ.ГГГГ, не успев подать заявление о принятии наследства до указанного в извещении нотариуса срока.

На основании объяснений лиц, участвующих в деле, представленных суду документов, суд приходит к выводу, что истцом Рукосуевой Т.С., в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств уважительности причин пропуска срока, установленного ст. 1154 ГК РФ, для принятия наследства после смерти бабушки Рукосуевой И.А., а также свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок.

По делу установлено, что истец Рукосуева Т.С. располагала сведениями о месте жительства бабушки - Рукосуевой И.А.. Доказательств чинения истцу препятствий с чьей либо стороны, к общению с бабушкой материалы дела не содержат.

Истец Рукосуева Т.С. является близким родственником наследодателя Рукосуевой И.А. – ее внучкой, суд учитывает наличие общих родственников в г. Павлово Нижегородской области, от которых истец, при желании могла узнать о смерти бабушки.

Как пояснила сама Рукосуева Т.С. ДД.ММ.ГГГГ она у другого нотариуса оформила доверенность на представителя Гусеву О.Е., поэтому суд считает что она также могла и оформить у другого нотариуса заявление о принятии наследства после смерти Рукосуевой И.А. и направить его нотариусу в установленный законом срок.

Из п. 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества – Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

    При таких обстоятельствах, суд отказывает Рукосуевой Т.С. в удовлетворении требований о восстановлении срока принятия наследства после смерти Рукосуевой И.А.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░