Решение по делу № 2-1066/2016 от 26.04.2016

                                                                                                      К делу №2-1066/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тимашевск                                                                                    18 мая 2016 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего                              Жане Х.А.,

при секретаре                     Зиначевой К.А.,

с участием представителя истца по доверенности – Полешко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО КБ «Центр-инвест» к Пономаренко Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении,

    установил:

    ОАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с исковым заявлением к Пономаренко Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении.

    В обоснование своих требований указали, что 15 августа 2013 года между ОАО КБ «Центр-инвест» и Пономаренко Д.А. заключен кредитный договор <№>, в соответствии с которым заемщику предоставлен стандартный кредит в размере 50 000 рублей, установлен процент по кредиту в размере установленном п.1.3 кредитного договора и сроком возврата не позднее 13 августа 2015 года. Возврат кредита должен осуществляться согласно графику исполнения срочного обязательства, приведенному в Приложении №1, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора.

Кредит предоставляется на потребительские цели.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк исполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от 15.08.2013 <№>.

Заемщик в нарушение п.3.2 кредитного договора свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполняет с мая 2015.

В связи с односторонним отказом заемщика от исполнения обязательств по кредитному договору, задолженность по основному долгу вынесена на счет просроченных ссуд.

На сумму просроченного долга согласно п.3.4 кредитного договора начисляется пеня в размере 36,5 процента годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки, а также - пеня в размере 36,5 процента годовых от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки (п.3.5. кредитного договора).

Общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору от 15.08.2013 <№> по состоянию на 25.04.2016 составляет 9 330 рублей 79 копеек, в том числе: задолженность по уплате кредита 6 982,46 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 1 196,87 рублей, задолженность по уплате пени по просроченному кредиту 1 052,75 рублей, задолженность по уплате пени по просроченным процентам 98,71 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности, заявленные исковые требования поддержала, просила суд взыскать с Пономаренко Д.А. в пользу ОАО КБ «Центр-инвест» сумму задолженности по кредитному договору <№> в размере 9 330 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей. Заключенный между ОАО КБ «Центр-инвест» и Пономаренко Д.А. кредитный договор <№> от 15 августа 2013 г., - расторгнуть.

Ответчик Пономаренко Д.А., будучи надлежащим образом, уведомленной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, документов, подтверждающих уважительность неявки в суд, не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

С учетом позиции представителя истца, который против вынесения решения в отсутствие ответчика, его представителя не возражал, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле материалам в порядке заочного производства.

В материалах дела имеются все необходимые документы для рассмотрения спора по существу и принятия соответствующего судебного акта.

Исследовав доказательства по делу, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

        На основании кредитного договора <№> от 15 августа 2013 г., в силу ст.819 ГК РФ, как установлено в судебном заседании, ответчику предоставлен «Потребительский кредит» в размере 50 000 рублей, на срок 24 месяца под 20,76 % годовых.

В соответствии с указанным кредитным договором погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Последний платеж должен быть произведен не позднее даты, указанной в графике платежей, то есть до 13.08.2015.

    В соответствии с п.п.3.2.2 кредитного договора, ответчик обязуется возвратить истцу полученные по соглашению о кредитовании денежные средства и уплатить проценты за пользование ими в размере, сроки и на предусмотренных соглашением условиях.

Истцом обязательства по указанному кредитному договору исполнены надлежащим образом, ответчику зачислена сумма кредита на счет по вкладу последнего, открытый в отделении кредитора, указанный в п.2.4. кредитного договора.

Исходя из материалов дела, ответчик денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования воспользовался, однако, в нарушение ч.1 ст.810 ГК РФ и условий кредитного договора, как установлено в судебном заседании, принятые на себя обязательства по погашению кредита последним в полном объеме не выполняются, до настоящего времени образовавшаяся задолженность в добровольном порядке не погашена, обязательство надлежащим исполнением, согласно п.1 ст.408 ГК РФ, не прекращено.

Исходя из ст.330 ГК РФ, в силу п.3.4 кредитного договора, на сумму просроченного долга начисляется пеня в размере 36,5 % годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки, а также - пеня от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

    В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В нарушение условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, постоянно нарушая сроки оплаты кредита и процентов, что в соответствии со ст.450 ГК РФ является основанием к его расторжению.

В порядке досудебного урегулирования спора о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора истцом направлено требование о возврате суммы кредита, а также расторжении договора.

            Однако до настоящего времени задолженность не погашена, кредитный договор не расторгнут.

Как следует из представленного расчета, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 25.04.2016 составляет 9 330 рублей 79 копеек, в том числе: задолженность по уплате кредита 6 982,46 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 1 196,87 рублей, задолженность по уплате пени по просроченному кредиту 1 052,75 рублей, задолженность по уплате пени по просроченным процентам 98,71 рублей.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, оценивая представленные сторонами доказательства в силу требований ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

        Согласно платежного поручения от 21 апреля 2016 года истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 6 400 рубля.

В соответствии со ст.ст.88, 98 ГПК РФ, судебные расходы, связанные с рассмотрением дела пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика.

Таким образом, с Пономаренко Д.А. в пользу ОАО КБ «Центр-инвест» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору <№> от 15 августа 2013 года в размере 9 330,79 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей, а всего взысканию подлежит: 15 730 рублей 79 копеек. Кредитный договор <№> от 15 августа 2013 года, заключенный между ОАО КБ «Центр-инвест» и Пономаренко Д.А. подлежит расторжению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ОАО КБ «Центр-инвест» к Пономаренко Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении - удовлетворить.

Взыскать с Пономаренко Д.А. в пользу ОАО КБ «Центр-инвест» сумму задолженности по кредитному договору <№> от 15 августа 2013 года в размере 9 330,79 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей, а всего взысканию подлежит: 15 730 (пятнадцать тысяч семьсот тридцать) рублей 79 копеек.

    Кредитный договор <№> от 15 августа 2013 года, заключенный между ОАО КБ «Центр-инвест» и Пономаренко Д.А. - расторгнуть.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

     Справка: В законную силу не вступило.

2-1066/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО КБ "Центр-Инвест"
Ответчики
Пономаренко Д.А.
Суд
Тимашевский районный суд Краснодарского края
Дело на сайте суда
timashevsky.krd.sudrf.ru
26.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.04.2016Передача материалов судье
27.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2016Подготовка дела (собеседование)
05.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.05.2016Судебное заседание
18.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.05.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.05.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
08.07.2016Дело оформлено
18.05.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее