Решение по делу № 2-582/2022 от 14.06.2022

    Заочное решение в окончательной форме принято 16 августа 2022 г.

    ДЕЛО № 2-582/2022

    УИД 59RS0030-01/2022-000779-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 августа 2022 г.                                                 Пермский край г. Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи О.В. Мялицыной,

при секретаре судебного заседания Захаровой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Страховая компания «Россгострах» к Денисову Александру Владимировичу о взыскании материального ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с иском к Денисову А.В. о взыскании материального ущерба в порядке регресса в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества при дорожно-транспортном происшествии, в сумме 194 100 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 15.10.2021 по вине ответчика в результате нарушения Правил дорожного движения произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № которым управлял Денисов А.В., и автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты> были причинены механические повреждения. Потерпевшему истцом выплачено страховое возмещение в сумме 394 100 рублей. В связи с тем, что ответчик не включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования, у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу регрессное требование в размере произведенной ответчиком страховой выплаты. Денисовым А.В. в досудебном урегулировании спора в добровольном порядке в счет погашения задолженности внесено 200 000 рублей.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя (л.д. 60).

Ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 57), в судебное заседание не явился.

Дело рассматривается в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав документы дела, административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия (КУСП № 22658) от 15.10.2021, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

    Согласно пункту 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Федеральный закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Как следует из статьи 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ, владелец транспортного средства - собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное).

Согласно статье 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 рублей.

Согласно пункту «д» части 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

    Судом установлено и следует из материалов дела, административного материала КУСП № 22658, что 15.10.2021 около 20-10 часов на 2 км автодороги Болгары-Юго-Камский-Крылово Денисов А.В., управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион 159, в нарушение п. 11.1 Правил дорожного движения, не убедившись в безопасности дорожного движения, при совершении обгона, допустил столкновение с впереди идущим, в попутном направлении и осуществляющим поворот налево на нерегулируемом перекрестке, автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Нерсисяна А.Г. В результате автомобили получили механические повреждения, а пассажир ФИО6 находящаяся в салоне автомобиля <данные изъяты> получила телесные повреждения в виде УМТ передней брюшной стенки, от госпитализации отказалась.

    В действиях водителя автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № Нерсисяна А.Г. признаков административного правонарушения не установлено.

    В отношении транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Денисова А.В., был заключен договор страхования ОСАГО ТТТ № на период с 24.06.2021 по 23.06.2021, страховщик СК «Росгосстрах». Среди лиц, допущенных к управлению данным транспортным средством, Денисов А.В. не указан, тем самым его гражданская ответственность не была застрахована (л.д. 24).

    Из приложения к определению о возбуждении дела об административном правонарушении следует, что автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в результате дорожно-транспортного происшествия получил механические повреждения заднего бампера, крышки багажника, левого заднего крыла, левой задней двери, левого заднего фонаря, левого порога, левого заднего диска колеса, левой задней покрышки, задней панели, левого заднего стекла (л.л. 22).

    Из акта осмотра транспортного средства автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, от 29.11.2021 следует, что при осмотре обнаружены следующие повреждения: «двери з л, пан блок-фонаря з л, бампера з, спойлера бампера з, крепл л бампера з, накладки бампера з, дтч з нар л парковки, наклад датч з нар л, щитка задка н л, камеры движения з/х, фонаря з нар л, фонаря з вну л, пр-тум зд фонаря з л, боковины н л з, брызговика з л, вентил решетки з л, щитка панели пола л, колесн арки з л нар, усил пан крепл л, плафона п, рамы в сборе, колесного диска з л, шины з л, задней подвески, хром нак в фонар з л, хром накл фонар з л» (л.д. 10 – 11).

     Из акта осмотра транспортного средства автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, от 16.12.2021 следует, что при осмотре обнаружены дополнительные повреждения: «концевик з л, усил н D-стойки л, крепл в л бампера з, щитка задка пола з, пола багажника, углу сил к/арка з л, з-часть арки колес л, щитка приборов, облиц л багажника, испарителя з в сборе, сайлентблока, глушителя з, приводного вала з, проч рыч подв з л н, балки моста з, жгут провод з, диска з л R22 TOYOTA, трубопров испарит з, хром накл фонар к-т» (л.д. 11-оборот – 13).

Автогражданская ответственность водителя Нерсисяна А.Г. была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Согласно акту о страховом случае транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, причинен ущерб на 394 100 рублей (= 223 600 + 170 500) (л.д. 9).

Согласно экспертному заключению № 0018749414 от 21.12.2021, составленного ООО «ТК <данные изъяты> размер расходов на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства <данные изъяты> составил 394 100 рублей (л.д. 14 – 21).

ПАО СК «Росгосстрах» понесло расходы по оплате Нерсисяну А.Г. страхового возмещения в сумме 394 100 рублей, что следует из платежных поручений № 394 от 09.12.2021 на сумму 223 600 рублей, № 17 от 28.01.2022 на сумму 170 500 рублей (л.д. 26).

Денисовым А.В. в добровольном порядке 21.02.2022 возмещена часть суммы страхового возмещения в размере 200 000 рублей (л.д. 27).

Из приведенных выше положений гражданского законодательства следует, что необходимыми условиями для возложения на причинителя вреда обязанности по регрессному требованию являются возмещение лицом вреда, причиненного другим лицом; противоправность деяния причинителя вреда; наличие причинной связи между наступлением вреда и противоправным поведением причинителя вреда; вина причинителя вреда.

Судом установлена вина водителя Денисова А.В. в причинении вреда имуществу Нерсисяна А.Г. в результате нарушения ответчиком Правил дорожного движения, приведшего к столкновению автомобилей, что подтверждается представленными доказательствами.

ПАО СК «Росгосстрах» как страховщик, исполнивший обязательство по выплате страхового возмещения, имеет право регрессного требования к лицу, причинившему вред на сумму 394 100 рублей, с учетом частичной оплаты – на сумму 194 100 рублей.

На основании статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления в суд истец понес расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 5 082 рублей (л.д. 7). Указанные судебные расходы в силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                     РЕШИЛ:

    Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (ИНН 7707067683) к Денисову Александру Владимировичу (водительское удостоверение Серии №, выдано 20.12.2018) удовлетворить.

          Взыскать с Денисова Александра Владимировича в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в порядке регресса стоимость ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 194 100 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 082 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                О.В. Мялицына