Решение по делу № 2-3897/2024 от 10.09.2024

УИД 63RS0025-01-2024-003214-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 ноября 2024 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Зининой А.Ю.

при секретаре Рахманкуловой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3897/2024 по иску ООО «Сызраньводоканал» к Галинскому В. В. о взыскании начисления за самовольное пользование централизованными сетями водоснабжения,

у с т а н о в и л:

ООО «Сызраньводоканал» обратилось в суд с иском к ответчику и просит взыскать задолженность по начислению за самовольное пользование централизованными системами водоснабжения за период с мая по июль 2023 года в размере 90 718,50 руб., почтовые расходы в размере 272,40 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 922 руб., ссылаясь на то, что <дата> между Тишкиным В.М. и обществом был заключен договор на отпуск воды № *** по адресу: г. Сызрань <адрес>. С <дата> правообладателем указанного жилого помещения является Галинский В.В. Ответчик представленные обществом услуги не оплачивал и не оплачивает. Общество обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Сызрани с Галинского В.В. взыскана задолженность на отпуск воды за период с <дата> по <дата> в размере 20 799,35 руб., пени в размере 10 125,98 руб., задолженность за полив в размере 10 223,55 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 717 руб., а всего 41 865,88 руб. До настоящего времени требования судебного приказа не исполнены. Ответчик договор не заключил, тем самым пользуется централизованными сетями водоснабжения г. Сызрани самовольно. В связи с чем вынуждены обратиться в суд с настоящим иском.

Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на интернет-сайте суда.

В судебном заседании представитель истца ООО «Сызраньводоканал» по доверенности Медведев Г.А. исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Галинский В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, судебные повестки возвращены по истечению срока хранения.

    В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

    В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Судебные извещения на имя ответчика направлялись судом по месту его жительства и регистрации. Доказательств того, что данные адреса не являются адресом постоянного места жительства ответчика на момент рассмотрения дела в суде, в материалах дела отсутствует, как и отсутствуют доказательства, подтверждающие уважительные причины невозможности получения судебной корреспонденции по адресу регистрации ответчика.

Данные обстоятельства свидетельствуют об отказе адресата от получения извещения.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик извещался о времени и месте судебного разбирательства по имеющимся в материалах дела адресу регистрации и проживания, о причинах неявки суду не сообщил, об изменении адреса места жительства суд не уведомил, то есть судом были предприняты все меры для реализации ответчиком своих прав, суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства по правилам ст.ст. 113, 117 ГПК РФ, и считает возможным с учетом ст. 165.1 ГПК РФ, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, проверив дело, исследовав письменные материалы по делу, приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 ГК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст. 154 ГК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, городских округов по организации водоснабжения и водоотведения на соответствующих территориях относится в том числе организация водоснабжения населения, в том числе принятие мер по организации водоснабжения населения и (или) водоотведения в случае невозможности исполнения организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, своих обязательств либо в случае отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств.

На основании ст. 7 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», а также Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644, водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Холодное и горячее водоснабжение с использованием нецентрализованных систем соответственно холодного и горячего водоснабжения осуществляются на основании соглашений с лицами, эксплуатирующими указанные системы.

Согласно п. 62 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644, п. 16 п.п. «а» Постановления Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» в случае самовольного присоединения и (или) пользования к централизованным системам водоснабжения и водоотведения, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, расчет осуществляется методом учета пропускной способности устройств и сооружений при их круглосуточном действии и скорости движения воды 1,2 м/с.

Судом установлено, что согласно выписки из ЕГРН от <дата>, правообладателем жилого дома по адресу: Самарская область г. Сызрань <адрес> <дата> по <дата> являлся Тишкин В.М., с <дата> по настоящее время правообладателем является Галинский В.В.

Постановлением Администрации г.о. Сызрань № *** от <дата> утверждена схема водоснабжения и водоотведения г.о. Сызрань. ООО «Сызраньводоканал» определен гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения г.о. Сызрань.

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Сызраньводоканал» и Тишкиным В.М. был заключен договор на отпуск воды и прием сточных вод № *** по адресу: г. Сызрань <адрес>.

Судом также установлено, что пользователем жилого дома по адресу: г. Сызрань <адрес> плата за предоставленные коммунальные услуги по отпуску воды не вносилась.

<дата> контролерами АБО ООО «Сызраньводоканал» при осуществлении контрольных функций по снятию очередных показаний с приборов учета, проверки их работоспособности, наличия пломб, режима водопотребления по адресу: г. Сызрань <адрес>, не обеспечен беспрепятственный доступ в помещение, а именно мужчина из <адрес> не представился, доступ к прибору учета в доме не предоставил, о чем был составлен акт.

В связи с образованием задолженности по оплате предоставленной коммунальной услуги холодного водоснабжения за период свыше двух расчетных периодов, <дата> сотрудниками ООО «Сызраньводоканал» было приостановлено предоставление коммунальной услуги – водоснабжения, путем перекрытия и опломбирования устройства присоединения в колодце над трубой центральных сетей водоснабжения пломбой № ***, что подтверждено актом от <дата>.

<дата> в ходе обследования по адресу: г. Сызрань <адрес> установлено, что наложенная ранее пломба № *** на закрытый вводный вентиль сорвана, подача воды открыта, о чем был составлен акт с приложением фототаблицы.

<дата> ООО «Сызраньводоканал» обратилось к мировому судье о выдаче судебного приказа.

<дата> мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области с Галинского В.В. в пользу ООО «Сызраньводоканал» взыскана задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги на отпуск воды за период с <дата> по <дата> в размере 20 799,35 руб., пени в размере 10 125,98 руб., задолженность за полив за период с <дата> по <дата> в размере 10 223,55 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 717 руб., а всего 41 865,88 руб.

Данный судебный приказ отменен не был, вступил в законную силу, был направлен в ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района для исполнения. До настоящего времени требования судебного приказа не исполнены.

Согласно представленного истцом расчета: при диаметре устройства присоединения к системам ХВС 20 мм. количество вытекающего ресурса ХВС устанавливается из Таблиц для гидравлического расчета водопроводных труб» и равно 0,38 литр/сек.

При круглосуточном действии полным сечением объем вытекающей воды в месяц равен: 0,38 литр/сек. х 60 сек. х 60 мин. х 24 час. х 30 дн. / 1 000 литр/куб.м. = 985 куб.м./мес.

Тариф за потребление холодной воды в расчетные периоды времени май-июль 2023 года составлял 30,70 руб. за 1 куб.м.

Таким образом, доначисление за самовольное пользование системами водоснабжения составляет: 985 куб.м./мес. х 30,70 руб. х 3 мес. = 90 718,50 руб.

До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена.

Расчет задолженности, представленный истцом, является арифметически верным, ответчиком не оспорен, суд считает его верным и принимает за основу решения.

Сведений о том, что собственник жилого дома по адресу: г. Сызрань <адрес> заключил ООО «Сызраньводоканал» договор на отпуск воды суду не представлено.

С учетом всех обстоятельств, суд считает возможным взыскать с Галинского В.В. задолженность по начислению за самовольное пользование централизованными системами водоснабжения за период с мая по июль 2023 года в размере 90 718,50 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика следует взыскать почтовые расходы в размере 272,40 руб., госпошлину в размере 2 922 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Сызраньводоканал» удовлетворить полностью.

Взыскать Галинского В. В., * * * в пользу ООО «Сызраньводоканал» ИНН 6325028144, ОГРН 1026303055503 задолженность по начислению за самовольное пользование централизованными системами водоснабжения за период с мая по июль 2023 года в размере 90 718,50 руб., почтовые расходы в размере 272,40 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 922 руб., а всего взыскать 93 912,90 руб.

Ответчик вправе подать в Сызранский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения заявление об отмене настоящего решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                 Зинина А.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2024 года.

Судья:                 Зинина А.Ю.