Решение по делу № 5-1719/2015 от 05.12.2015

5-1719/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 декабря 2015г. г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми М.В. Щелканов, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Чупрова А.А., ...

установил:

согласно протоколу СР № ... от ** ** ** об административном правонарушении ** ** ** в ... час 10 мин. Чупров А.А., находясь возле д. ... по ул. ... г. Сыктывкара при задержании по ст. 20.21 КоАП РФ оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно пытался убежать, хватался за форменную одежду, отталкивал руками. Согласно ст. 20 Закона «О полиции» была применена физическая сила.

В судебном заседании Чупров А.А. вину не оспаривал, в содеянном раскаивается.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из протокола СР № ... от ** ** ** об административном правонарушении следует, что ** ** ** в ... час ... мин. Чупров А.А., находясь в состоянии опьянения возле д. ... по ул. ... г. Сыктывкара шел шатаясь из стороны в сторону, спотыкался. При разговоре изо рта исходил резкий запах спиртного, речь невнятная. Имел неопрятный внешний вид (одежда в пятнах грязи). Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Как следует из рапорта сотрудника полиции ** ** ** в ... час ... мин.при доставлении Чупрова А.А. в дежурную часть УМВД по г. Сыктывкару по ст. 20.21 КоАП РФ оказал неповиновение, а именно: пытался ударить, хватлася за форменную одежду, отталкивал, упирался ногами и руками о борт служебной автомашины при посадке. Для пресечения противоправных действий была применена физическая сила (загиб руки за спину), согласно ст. 20 ФЗ «О полиции», а также электрошоковое устройство, согласно ст. 21 ФЗ «О полиции».

Согласно п.13 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", полиция имеет право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством об административных правонарушениях.

Наличие в действиях Чупрова А.А. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, пояснениями Чупрова А.А.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

Учитывая изложенное, данные о личности, суд приходит к выводу о необходимости применения к Чупрову А.А. за совершенное административное правонарушение наказания в виде административного ареста ...

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Чупрова А.А., ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста ...

Срок ареста исчислять с ** ** ** с ... час. ... мин.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья М.В. Щелканов