Дело №2-699/2020
22RS0067-01-2020-000342-80
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Барнаул 28 июля 2020 года
Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Штайнепрайс Г.Н.,
при секретаре Кузьминой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по земельным ресурсам и землеустройству г. Барнаула к Ращупкину Антону Владимировичу, Закатову Евгению Игоревичу, Ступак Марине Алексеевне, Кулешовой Марине Вячеславовне, Юрьевой Наталье Владимировне о понуждении заключить договор аренды земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Комитет по земельным ресурсам и землеустройству г. Барнаула обратился в суд с иском к Ращупкину А.В., Закатову Е.И., Ступак М.А., Кулешовой М.В., Юрьевой Н.В. Просит обязать ответчиков заключить с Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г. Барнаула договор аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора, с кадастровым номером №199, общей площадью 779 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> для эксплуатации гаражных боксов на 49 лет, путем подписания дополнительных соглашений к договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № №
В обоснование искового заявления указывает, что земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 779 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, используется для эксплуатации объектов гаражного значения, собственниками которых являются граждане, в том числе: Ращупкин Антон Владимирович, Закатов Евгений Игоревич, Ступак Марина Алексеевна, Кулешова Марина Вячеславовна, Юрьева Наталья Владимировна о понуждении заключить договор аренды земельного участка. Указанный участок относится к землям, государственная собственность на которые не разграничена.
В соответствии с решением Барнаульской городской Думы от 28.04.2017 №792 «Об утверждении Порядка предоставления земельных участков в границах городского округа города Барнаула Алтайского края, государственная собственность на которые не разграничена и земельных участков, находящихся в муниципальной собственности» распоряжение земельными участками, находящимися в границах города Барнаула, государственная собственность на которые не разграничена, оформляемыми (переоформляемыми) для эксплуатации погребов, гаражей и гаражных боксов, машино-мест, парковочных мест, иных объектов, расположенных в составе объектов недвижимости гаражного назначения, осуществляет комитет по земельным ресурсам и землеустройству города Барнаула.
На основании заявления одного из собственников нежилого помещения – Вайрих Александр Юрьевич, в порядке подпункта 9 пункта 2 статьи 2 статьи 39.6, статьи 39.20 ЗК РФ был подготовлен проект договора аренды земельного участка, в соответствии с которым иные правообладатели зданий (помещений в них, сооружений), расположенные на участке, имеют право на вступление в договор аренды, а также дополнительные соглашения к договору аренды в отношении иных правообладателей объектов недвижимости, расположенных на Участке по условиям, которых размер арендной платы устанавливается соразмерно долям в праве собственности на здание, строение или помещения в них, расположенные на участке.
Проект договора аренды земельного участка и проекты дополнительных соглашений к договору аренды в течение 30 дней со дня получения заявления указанных выше лиц, в соответствии с пунктом 6 статьи 39.20 ЗК РФ были направлены ответчикам, которые имеют право на заключение договора аренды земельного участка, но при этом ответчики не обратились с заявлениями о предоставлении участка в аренду.
ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды земельного участка №№, в соответствии с которым арендатору за плату во временное владение и пользование предоставляется земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 779 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> для эксплуатации гаражных боксов, сроком на 49 лет. Договор зарегистрирован в установленном законом порядке, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ
Иные правообладатели нежилых помещений, расположенных на земельном участке, за исключением ответчиков, подписали направленные в их адрес проекты дополнительных соглашений к Договору.
Размер арендной платы для право обладателей нежилых помещений согласно пункту 10 статьи 39.20 ЗК РФ рассчитывается соразмерно долям в праве собственности на здания, сооружения или помещения в них, расположенных на земельном участке.
О необходимости подписать дополнительные соглашения к Договору, отдел по оформлению документов на право пользования земельными участками Комитета уведомляло ответчиков письмами от 05.08.2019.
До настоящего времени проекты дополнительных соглашений к Договору ответчиками не подписаны.
Определением Октябрьского районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу приостановлено, до отмены ограничений, введенных в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).
ДД.ММ.ГГГГ производство по делу возобновлено.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявления об отказе от исковых требований, в связи с тем, что ответчиками подписано дополнительное соглашение о вступлении в договор аренды.
Истец указывает, что последствия отказа от иска ему известны.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.
Таким образом, ответчиками добровольно исполнены заявленные в иске требования.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В случае отказа истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
При установленных обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он обладает таким правом в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд также учитывает, что данное процессуальное действие совершено добровольно. Последствия данного процессуального действия и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173 и 221 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца Комитета по земельным ресурсам и землеустройству г. Барнаула от иска к Ращупкину Антону Владимировичу, Закатову Евгению Игоревичу, Ступак Марине Алексеевне, Кулешовой Марине Вячеславовне, Юрьевой Наталье Владимировне о понуждении заключить договор аренды земельного участка.
Производство по делу по иску Комитета по земельным ресурсам и землеустройству г.Барнаула к Ращупкину Антону Владимировичу, Закатову Евгению Игоревичу, Ступак Марине Алексеевне, Кулешовой Марине Вячеславовне, Юрьевой Наталье Владимировне о понуждении заключить договор аренды земельного участка, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Алтайский краевой суд, через Октябрьский районный суд г.Барнаула.
Судья Г.Н.Штайнепрайс