Решение по делу № 11-71/2014 от 06.06.2014

Мировой судья судебного

участка № 367 Тверского г. Москвы Коробкова М.Е.

гр. дело №11-71/14

Апелляционное определение

17 июня 2014 г.

Тверской районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Иванова Д.М.

при секретаре Боджгуа М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Радченко Е. П. на решение мирового судьи судебного участка № 367 Тверского района г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГг., которым постановлено: В удовлетворении исковых требований Радченко Е. П. к Панченко Е. П., Панченко А. М. о выплате компенсации отказать,

установил:

Радченко Е.П. обратился в суд с иском к Панченко Е.П. и Панченко А.М. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что он является сособственником 1/6 доли квартиры по адресу <адрес> вторым сособственником является Панченко Е.П., которой принадлежит 5/6 доли. Решением суда ответчиков обязали не чинить препятствий истцу в пользовании квартирой, вместе с тем, данное решение суда не исполнено, истец не может проживать в квартире. В связи с изложенным истец просил взыскать компенсацию в виде 1/6 стоимости арендной платы за указанную квартиру за период сентябрь, октябрь, ноябрь 2013г. в сумме ФИО8

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит Радченко Е.П.

Радченко Е.П. в судебное заседание явился, доводы апелляционной жалобы поддержал.

Панченко А.М. в судебное заседание явился, просил оставить апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представитель Панченко Е.П. по доверенности – Ободовский А.В., в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Выслушав объяснения участников процесса, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что Радченко Е.П. и Панченко Е.П. являются сособственниками квартиры по адресу <адрес>, <адрес>, в долях 1/6 и 5/6 соответственно, в квартире проживают ответчики, порядок пользования квартирой судом не определен и фактически не сложился.

Решением Тверского районного суда г. Москвы от 10 августа 2009 года ответчиков обязали обеспечить истцу доступ в квартиру, передав от нее ключи для изготовления дубликатов.

В материалах дела имеется акт о совершении исполнительных действий, составленный судебным приставом-исполнителем Тверского РОСП УФССП России по Москве 25 апреля 2011г., согласно которому требования содержащиеся в исполнительном документе исполнены в полном объеме, ключи переданы Радченко Е.П.

Решением мирового судьи судебного участка № 367 Тверского района от 01 августа 2013г. в удовлетворении требований Радченко Е.П. к Панченко Е.П. об определении порядка пользования спорным жилым помещением отказано.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, мировой судья руководствовался положениями ст. 247 ГК РФ и пришел к выводу о том, что невозможность пользования истцом принадлежащей ему долей в квартире в результате именно действий ответчиков не доказана, сам по себе факт проживания ответчиков в квартире не свидетельствует о невозможности пользования спорным имуществом истцом, со стороны истца не предпринимаются попытки к фактическому пользованию квартирой, ответчики исполнили решение суда о нечинении препятствий и предоставлении ключей от квартиры для изготовления дубликатов.

Выражая несогласие с состоявшимся по делу решением, Радченко Е.П. в апелляционной жалобе указывает на то, что решение суда об обязании обеспечить истцу доступ в квартиру ответчиками до настоящего времени не исполнено, исполнительное производство в отношении Панченко Е.П., А.М. не прекращено.

В силу ч. 2 ст. 247 ГК РФ участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Компенсация, по сути, является возмещением понесенных одним собственником имущественных потерь, которые возникают при объективной невозможности осуществления полномочий по владению и пользованию имуществом, приходящимся на его долю вследствие действий другого собственника.

Представленный истцом отчет не отражает реальной стоимости от аренды 1/6 доли квартиры, стоимость арендной платы рассчитана от использования всей квартиры, а также без учета лиц в ней проживающих.

Как следует из материалов дела квартира по адресу: <адрес>, фактическим местом жительства истца не является, в собственности Радченко Е.П. имеются иные жилые помещения. Учитывая положения ст. 246 ГК РФ, доводы истца о том, что он мог сдавать с аренду жилое помещение без согласия второго сособственника, суд находит несостоятельными.

Доказательств того, что ответчики от использования жилого помещения извлекают какую-либо прибыль, а равно доказательств реального несения истцом убытков за сентябрь, октябрь, ноябрь 2013г. в результате действий (бездействия) ответчиком, не представлено.

С учетом изложенного суд соглашается с выводами мирового судьи об отказе в удовлетворении исковых требований, оснований для отмены обжалуемого решения по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 327-329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение мирового судьи судебного участка № 367 Тверского района г. Москвы от 25 марта 2014г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Радченко Е. П. без удовлетворения.

Судья:

11-71/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставлено без изменения
Истцы
Радченко Е.П.
Ответчики
Панченко Е.П.
Панченко А.М.
Суд
Тверской районный суд Москвы
Дело на сайте суда
tverskoy.msk.sudrf.ru
06.06.2014Регистрация поступившей жалобы (представления)
06.06.2014Передача материалов дела судье
17.06.2014Вынесено определение о назначении судебного заседания
17.06.2014Судебное заседание
17.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее