Дело №1-65/2021
55RS0039-01-2021-000907-30
12101520021000110
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
р.п. Шербакуль Омской области 06 октября 2021 года
Шербакульский районный суд Омской области, в составе председательствующего судьи Маслий Т.Л., при секретаре судебного заседания Поляковой О.Н., с участием:
государственного обвинителя Островской Е.О.,
подсудимого Дяченко С.А.,
защитника – адвоката Таран Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
ДЯЧЕНКО СЕРГЕЯ АЛЕКСЕЕВИЧА, <данные изъяты> ранее судимого:
- 26.07.2017 Шербакульским районным судом Омской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год; постановлением Шербакульского районного суда Омской области от 12.10.2017 условное осуждение отменено, направлен в исправительную колонию общего режима для отбывания назначенного наказания в виде 1 года лишения свободы; 11.10.2018 освобожден из ИК-8 УФСИН России по Омской области по отбытии срока;
- 27.02.2020 Шербакульским районным судом Омской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ, ст.73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год; 27.07.2021 был снят с учета Полтавского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области по отбытии наказания;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,
установил:
Дяченко С.А., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.
Дяченко С.А. достоверно знал об установлении в отношении него решением Шербакульского районного суда Омской области от 21.06.2019, вступившим в законную силу 02.07.2019, в соответствии с Федеральным Законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административного надзора сроком на 2 года, с установлением административных ограничений в виде: запрещения посещения мест продажи спиртных напитков на розлив; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 00.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрещения выезда за пределы территории Шербакульского района Омской области, без уведомления ОВД; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Во исполнение решения Шербакульского районного суда Омской области от 21.06.2019 Дяченко С.А. 16.07.2019 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Шербакульскому району, ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, предупрежден (под роспись) об установленных в отношении него административных ограничений его прав и свобод, обязанностей, а также об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности за уклонение от надзора по ч.ч.1, 2 ст.314.1 УК РФ.
Решением Шербакульского районного суда Омской области от 08.11.2019, вступившим в законную силу 19.11.2019, административный надзор в отношении Дяченко С.А. был продлен на 6 месяцев, с дополнением ранее установленных административных ограничений административным ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Во исполнение решения Шербакульского районного суда Омской области от 08.11.2019 Дяченко С.А. ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию - с 10:00 часов до 12:00 часов первый и четвертый вторник каждого месяца, предупрежден (под роспись) об установленных в отношении него административных ограничений его прав и свобод, обязанностей, а также об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности за уклонение от надзора по ч.ч.1, 2 ст.314.1 УК РФ.
Решением Шербакульского районного суда Омской области от 27.02.2020, вступившим в законную силу 11.03.2020, административный надзор в отношении Дяченко С.А. был продлен на 6 месяцев. При этом постановлением инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Шербакульскому району Поляковым В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления поднадзорного, график прибытия поднадзорного лица на регистрацию был изменен на первый и четвертый понедельник каждого месяца, с 10:00 часов до 12:00 часов.
Решением Шербакульского районного суда Омской области от 07.04.2021, вступившим в законную силу 22.04.2021, ранее установленное решением Шербакульского районного суда Омской области от 21.06.2019 административное ограничение дополнено следующим: запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, сохранив остальные.
Будучи надлежащим образом уведомленным об установлении в отношении него административного надзора, Дяченко С.А. был привлечен к административной ответственности:
- 24.03.2021 - по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (правонарушение совершено им 22.03.2021 – не прибыл на очередную явку) к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей;
- 11.05.2021, дважды, - по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (правонарушения совершены им 02.05.2021, 05.05.2021 – не находился в ночное время дома, соответственно) к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 36 часов и 38 часов за каждое правонарушение.
01.07.2021, в 22:40 часов, Дяченко С.А., в нарушение ограничения в виде запрета пребывания в ночное время суток - с 22.00 до 06.00 часов вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: <адрес>, находился напротив дома № по <адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: координация движения нарушена, слабая ориентация в окружающей обтановке, запах алкоголя из полости рта, за что был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, постановлением мирового судьи судебного участка №36 в Шербакульском судебном районе Омской области от 06.07.2021 подвергся административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
В судебном заседании подсудимый Дяченко С.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с юридической квалификацией содеянного, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства им было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, не оспаривает.
Суд удостоверен в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в соответствии со ст.ст.314, 315 УПК РФ, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства Дяченко С.А. не установлено.
Государственный обвинитель, защитник также не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Учитывая, что санкция статьи УК РФ, по которой обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, остальные условия постановления приговора по уголовному делу, без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте, суд находит возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.
Нарушений уголовно-процессуального закона, препятствующих суду вынести решение по делу, органами расследования допущено не было.
Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в частности: рапортами сотрудников полиции, копиями постановлений от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ, дважды, о назначении административных наказаний в виде обязательных работ на срок 36 часов и 38 часов, соответственно (л.д.38, 57, 58), а также о составлении в отношении подсудимого протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ – появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46, 51-53); постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в виде административного штрафа - по ст.20.21 КоАП РФ (л.д.59), объяснениями поднадзорного (л.д.97-103).
Действия подсудимого Дяченко С.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Согласно ч.2 ст.15 УК РФ, совершенное подсудимым преступление относится к категории умышленного преступления небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для прекращения уголовного дела, как и для применения ч.6 ст.15, ст.76.2 УК РФ не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Дяченко С.А. преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, администрацией Шербакульского городского поселения Шербакульского муниципального района Омской области характеризуется удовлетворительно, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его и его семьи, отношение к содеянному.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает раскаяние подсудимого, выразившееся в полном признании им своей вины, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче им правдивых показаний, состояние здоровья Дяченко С.А., его престарелой матери, являющейся инвалидом Х группы и нуждающейся в постоянном уходе, характеристики подсудимого и, с учетом конкретных обстоятельств совершенного им преступления, полагает, что исправление Дяченко С.А. возможно без изоляции от общества, в условиях отбытия наказания в виде лишения свободы условно, то есть с применением ст.73 УК РФ, не усматривая оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.2 ст.314.1 УК РФ, а также оснований, предусмотренных ст.53.1 УК РФ, для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами или применения положений ст.64 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено, при этом, в силу положений ч.2 ст.63 УК РФ, при признании лица виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ, рецидив преступлений не может учитываться в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.
Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ,
приговорил:
Дяченко Сергея Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Дяченко С.А. наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год.
Обязать Дяченко С.А.: не менять постоянного места жительства/пребывания без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно являться туда на регистрационные отметки в установленные инспекцией дни; не выезжать за пределы территории Шербакульского муниципального района Омской области.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.
Освободить подсудимого от взыскания процессуальных издержек, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи, предусмотренных ст.131 УПК РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным УПК РФ, кроме основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о поручении осуществления своей защиты избранным адвокатом, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья подпись Т.Л. Маслий. Приговор вступил в з/силу 19.10.2021.