Решение по делу № 2-109/2024 (2-1754/2023;) от 14.12.2023

№2-109/2024

26RS0020-01-2023-002835-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2024 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего     судьи Рулева И.А.,

при секретаре      Маковой Т.В.,

с участием

истца РАА,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску РАА к Администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

РАА обратилась в суд с иском к Администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама – РТС. С 1992 года его мама являлась собственницей земельного участка № по ул. № н, а также членом СНТ «Зори Кубани». Для ведения садоводства ей в собственность был выделен земельный участок с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для ведения садоводства, площадь 600 кв.м., адрес (местоположение): <адрес>, р-н Кочубеевский, СНТ «Зори Кубани», ул. 10-я <адрес>. После смерти мамы он продолжил пользоваться вышеуказанным земельным участком, обрабатывал его, оплачивал членские взносы, то есть нес расходы на его содержание из своих личных средств. Поскольку мама проживала совместно с ним и была прописана по адресу: <адрес> все их имущество являлось общим, наследство было фактически им принято, к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела он не обращался по причине правовой безграмотности.

Просил суд :

установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти наследодателя РТС, состоящего из земельного участка площадью 600 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, вид разрешенного использования: «для ведения садоводства».

Признать за ним право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: край <адрес> <адрес>.

Истец РАА в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края - в судебное заседание не прибыл, будучи надлежаще извещен, об отложении слушания не ходатайствовал. От представителя ответчика поступило заявление, в котором просят рассмотреть дело в соответствии с положениями действующего законодательства РФ на основании материалов дела, в отсутствие представителя Администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края. На основании ст.167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.

Свидетели ФИО6, Кот А.Н., ФИО7 показали суду, что РАА проживал вместе с матерью РТС, и после её смерти остался там проживать, пользоваться всем её имуществом. Также ухаживает за дачным участком, выкашивает траву, оплачивает взносы.

Заслушав истца, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

Согласно п.9 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факт принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно п.10 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает другие имеющие юридическое значение факты.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно копии свидетельства о смерти ?? -ДН № РТС умерла ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 9).

В соответствии с копией свидетельства о рождении V-ГН № РАА является сыном РТС, (л.д. 10).

Из свидетельств о государственной регистрации права на недвижимое имущество № РТС и РАА являлись долевыми собственниками квартиры с надворными постройками по адресу: <адрес>).

Постановлением Кочубеевского Малого Совета № от ДД.ММ.ГГГГ РТС предоставлен в собственность земельный участок общей площадью 0,06 га № по улице №Н СОТ «Зори Кубани», (л.д. 14).

Согласно выписки из ЕГРН от 07.12.2023 года право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес> не зарегистрировано, (л.д. 15).Из реестра наследственных дел следует, что после смерти РТС наследственные дела не открывались, (л.д. 17).

Как показали свидетели в судебном заседании, после смерти матери РТС – РАА остался проживать в доме, пользоваться домом, а также всеми вещами матери, в том числе дачным участком

Показаниям свидетелей суд доверяет, поскольку они последовательны, согласуются с иными материалами дела, свидетели предупреждены судом об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Принимая во внимание то, что РАА в соответствии с положениями Гражданского законодательства после смерти РТС вступил во владение её имуществом, что подтверждается представленными в ходе судебного разбирательства доказательствами, в том числе показаниями допрошенных в судебном заседаниии свидетелей, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца РАА об установлении факта принятия наследства после смерти РТС, последовавшей 12.03.2012 года, они подлежат удовлетворению, поскольку установление данного факта влечет для заявителя юридически значимые последствия – получение наследства, в ином порядке установить данный факт он не может.

Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ наследование это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом в абз.1 ст.1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. В том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из ч.2 ст.1152 ГК РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании п.1 ст.1110 ГК РФ наследование – это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом в абз. 1 ст.1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ст.59 Земельного кодекса Российской Федерации, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

На основании чего, за РАА надлежит признать право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 600 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования РАА, (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в ФИО3 <адрес>) удовлетворить.

Установить факт принятия наследства РАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти матери РТС, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за РАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти РТС, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на недвижимое имущество – земельный участок площадью 600 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: РФ, <адрес>-я, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский крайсуд через Кочубеевский райсуд в течение месяца с момента изготовлении я решения в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Рулев

Мотивированное решение по делу изготовлено 15.01.2024 года.