Решение по делу № 2-34/2023 (2-1943/2022;) от 09.06.2022

Дело № 2-34/2023        

33RS0001-01-2022-003331-91                        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир                                23 марта 2023 года

    Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                    Барабина А.А.,

при секретаре                                Лифатовой Е.А.,

с участием

ответчика                                 Козловой Е.А.,

представителей ответчиков                         Кондрашиной Е.Б.,

Додоряна А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселевой Ирины Валентиновны к Петрову Геннадию Евгеньевичу, Акимову Олегу Алексеевичу, Козловой Елене Анатольевне, Степанову Василию Дмитриевичу, Петросян Геворгу Романовичу о признании решений общего собрания собственников многоквартирного жилого дома недействительными,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ленинского районного суда г. Владимира находится гражданское дело по иску Киселевой И.В. к Петрову Г.Е., Акимову О.А., Козловой Е.А., Степанову В.Д., Петросян Г.Р. о признании решений общего собрания собственников многоквартирного жилого дома недействительными.

В судебные заседания 28 февраля и 23 марта 2023 года истец не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.

Ответчик Козлова Е.А., представители ответчиков Кондрашина Е.Б., Додорян А.С. на рассмотрении дела не настаивали.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств и заявлений не представили.

В силу ч.ч. 1 и 3 ст. 167 ГК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что истец повторно не явился в суд, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, то при таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Киселевой Ирины Валентиновны к Петрову Геннадию Евгеньевичу, Акимову Олегу Алексеевичу, Козловой Елене Анатольевне, Степанову Василию Дмитриевичу, Петросян Геворгу Романовичу о признании решений общего собрания собственников многоквартирного жилого дома недействительными оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по заявлению истца или ответчика определение суда может быть отменено в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                       А.А. Барабин