Решение по делу № 2-2813/2024 от 09.09.2024

Дело №

УИД 37RS0010-01-2024-004129-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

    17 октября 2024 г.                                                                          город Иваново

        Ленинский районный суд города Иваново в составе:

    председательствующего судьи Поповой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Петрас М.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвстКредит Финанс» к ФИО1 Мохсум оглы о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвстКредит Финанс» обратилось с иском к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору.

    Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) (далее - Банк) и ответчиком заключен кредитный договор № в офертно-акцептным способом в простой письменной форме путем подписания заявления на предоставление (получение) кредита. Банком предоставлен кредит на сумму 517 756,35 руб. под 32,50 % годовых на срок 24 месяца. На основании договора цессии №-УПТ от ДД.ММ.ГГГГ Банк переуступил право требования задолженности АО «ФАСП», а на основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ФАСП» переуступило право требование задолженности ООО «СФО ИнвестКредит Финанс». Переход права требования и размер переуступленного права подтверждаются платежными поручениями об оплате договоров цессии № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Ответчиком ненадлежащим образом исполнялись условия кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность.

    Истец просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 275,88 руб., из которых:

    задолженность по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 28 832,45 руб.,

    задолженность по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 108 443,43 руб.,

    и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 945,52 руб.

В судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Оленегорский городской суд <адрес> в связи с регистрацией ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

В судебное заседание представитель истца ООО «СФО ИнвестКредит Финанс», ответчик ФИО1, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «ФАСП» и Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Вопрос о передаче дела по подсудности разрешен в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Из материалов дела следует, что исковое заявление подано по месту регистрации ответчика: <адрес>, указанный адрес следует и из заявления об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ

Однако, ответчик ФИО1 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подсудно Оленегорскому городскому суду <адрес>, подлежит передачи по подсудности.

Оснований для передачи дела по подсудности с учетом положений кредитного договора суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвстКредит Финанс»к ФИО1 Мохсум оглы о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Оленегорский городской суд <адрес> по подсудности.

        На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья