Решение по делу № 2-2071/2021 от 01.02.2021

72RS0014-01-2021-001891-15

Дело № 2-2071/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                 20 апреля 2021 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Баевой О.М.,

при секретаре Беликовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КА «Пойдем!» к Тусрсунбаеву Серику о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» (первоначальный кредитор) и ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» (истец) был заключен договор уступки прав требования (цессии) № согласно которому право требования задолженности было уступлено ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!». Согласно договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ № стороной по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ (новым кредитором) с ДД.ММ.ГГГГ является истец. Первоначальный кредитор своевременно и надлежащим образом уведомил должника о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с кредитным договором №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и ответчиком путем присоедини последнего к кредитному договору АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании заявления на предоставление кредита, истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты> на следующих условиях уплаты: проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по ставке <данные изъяты> годовых. Размер ежемесячного платежа определен и составляет <данные изъяты>. Погашение задолженности осуществляется <данные изъяты> каждого месяца. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет, в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты>, госпошлина <данные изъяты>. Из информации, запрошенной из реестра наследственных дел, на сайте Федеральной нотариальной палаты, следуют, что, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, заведено наследственное дело № нотариусом ФИО1.

В процессе рассмотрения дела в качестве ответчика судом привлечен Турсунбаев ФИО9., являющийся наследником умершего заемщика.

Представитель истца ООО «КА «Пойдем!» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Турсунбаев ФИО10 в судебное заседание не явился, судебные извещения о рассмотрении дела были направлены ему заказными письмами с уведомлением о вручении, однако возвращены почтой за истечением срока хранения, в связи с чем, на основании ст. 165.1 ГК РФ данное извещение считается ответчикам доставленными. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица АО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представлено. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик, согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Банк с заявлением-анкетой о заключении договора потребительского кредита №ф по условиям которого сумма кредита составила <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяца (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) под <данные изъяты> годовых.

Истец исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору и предоставил ответчику кредит, что подтверждается заявлением-анкетой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12), договором потребительского кредита №ф от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18), графиком платежей (л.д. 19).

Суду не были предоставлены доказательства, что заемщик надлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору.

Вместе с тем, в нарушение условий Договора и требований действующего законодательства обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом Заемщик не исполнял, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ привело к образованию задолженности в размере <данные изъяты> по основному долгу, о чем свидетельствует расчет задолженности (л.д. 21).

ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» и ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» (истец) был заключен договор уступки прав требования (цессии) № согласно которому право требования задолженности было уступлено ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» (л.д. 28-31).

Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53).

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В пунктах 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Из анализа вышеприведенных положений закона следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1).

Как следует из ответа нотариуса ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является супруг умершей ФИО7, дочери ФИО4 и ФИО5 которые отказались от наследства в пользу супруга умершей. В состав наследственного имущества входит: <данные изъяты> (одна третья) доля в праве общей долевой собственности на КВАРТИРУ, находящуюся по адресу: <адрес> кадастровая стоимость квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; права на денежные средства, находящиеся на хранении: в ПАО Сбербанк, остаток на текущих счетах №, №, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>; в ПАО «Запсибкомбанк», остаток на текущем счете № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>; автомобиль марки <данные изъяты>, модификация (тип) транспортного средства легковой, ДД.ММ.ГГГГ, стоимость транспортного средства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство получено супругом Турсунбаевым ФИО11. (л.д. 82).

Таким образом, суд полагает установленным, что наследник умершего заемщика ФИО2 должен отвечать по ее долгам, а учитывая, что стоимость перешедшего к нему имущества (<данные изъяты>.) превышает сумму задолженности по Договору (<данные изъяты>.), то имеются все основания для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> - задолженность по основному долгу, при этом суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, проверен судом, ответчиком не оспорен, иной расчет им не представлен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> (л.д. 5).

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Турсунбаева ФИО12 в пользу ООО КА «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                            О.М. Баева

Мотивированное заочное решение изготовлено 27.04.2021.

Судья                                                                            О.М. Баева