Решение по делу № 33-1698/2024 от 26.06.2024

Судья Рябова Ю.В. Дело № 2-9268/2023

№ 33-1698/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Курганского областного суда в составе:

судьи – председательствующего Софиной И.М.,

судей Илюшиной А.А., Коуровой В.Е.,

при секретаре судебного заседания Мурашкиной Е.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кургане 11 июля 2024 г. гражданское дело по исковому заявлению Даниловой Ирины Викторовны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Найдановой Елизаветы Игоревны, к Главному управлению социальной защиты населения Курганской области, Администрации г. Кургана об установлении факта постоянного проживания, признании права на получение единовременной выплаты, материальной помощи, по вопросу исправления описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 18 июня 2024 г.

Заслушав доклад судьи Курганского областного суда Софиной И.М., судебная коллегия

установила:

Решением Курганского городского суда Курганской области от 13 декабря 2023 г., с учетом определения от 14 мая 2024 г. об исправлении описки, исковые требования Даниловой И.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Найдановой И.В., удовлетворены частично.

Признан установленным факт постоянного проживания Даниловой И.В., Найдановой Е.И. в жилом доме по адресу: г. Курган, СНТ Садовод-Любитель Кургансельстроя, тер. д. 34, с 15 февраля 2018 г.

За Даниловой И.В. признано право на получение единовременной денежной выплаты, предусмотренной пунктом 2 и подпунктом 3 пункта Порядка предоставления единовременной денежной выплаты на приобретение (строительство) жилых помещений гражданам, утратившим жилые помещения в результате чрезвычайной ситуации, утверждённого постановлением Правительства Курганской области от 11 мая 2023 г. № 110.

За Даниловой И.В., Найдановой Е.И. признано право на получение материальной помощи в размере по 50000 руб. каждой в связи с полной утратой имущества первой необходимости.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 18 июня 2024 г. указанное решение Курганского городского суда Курганской области оставлено без изменения, апелляционные жалобы Главного управления социальной защиты населения Курганской области, Администрации города Кургана – без удовлетворения.

Между тем, в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 18 июня 2024 г. допущена описка, связанная с неверным указанием даты вынесения решения Курганского городского суда.

В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что вопрос об исправлении описки и явной арифметической ошибки рассматривается судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Как разъяснено в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 г. № 26 «О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 г. № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» заявления, подаваемые в суд после принятия итогового судебного акта, например, о разъяснении решения суда, об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения рассматриваются в соответствии с процессуальным законодательством, действующим во время их рассмотрения (часть 3 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 4 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 5 статьи 2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Вопрос об исправлении описки, допущенной в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 18 июня 2024 г., разрешается по инициативе судебной коллегии.

Наличие выше названной описки в резолютивной части апелляционного определения подтверждается материалами дела, в связи с чем судебная коллегия считает возможным ее исправить.

В резолютивной части апелляционного определения указано: «решение Курганского городского суда Курганской области от 19 февраля 2024 г. оставить без изменения, апелляционные жалобы Главного управления социальной защиты населения Курганской области, Администрации города Кургана – без удовлетворения», тогда как должно было быть указано: «решение Курганского городского суда Курганской области от 13 декабря 2023 г. оставить без изменения, апелляционные жалобы Главного управления социальной защиты населения Курганской области, Администрации города Кургана – без удовлетворения

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает необходимым исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда, указав дату решения Курганского городского суда 13 декабря 2023 г.

При исправлении описки текст апелляционного определения не изменяется, устранение описки не затрагивает содержание и смысл апелляционного определения.

На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 1, статьями 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 18 июня 2024 г., изложив ее в следующей редакции:

«решение Курганского городского суда Курганской области от 13 декабря 2023 г. оставить без изменения, апелляционные жалобы Главного управления социальной защиты населения Курганской области, Администрации города Кургана – без удовлетворения».

Судья-председательствующий

Судьи: