Решение от 24.09.2015 по делу № 5-2426/2015 от 24.09.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ         <адрес>

Судья Мещанского районного суда <адрес> ФИО5., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Украина, гражданина Республики Украина, работающего подсобным рабочим в ООО «ОРИГАМИ ГРУП», зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл.18 КРФобАП,

установил:

ФИО1 совершил в городе федерального значения - Москве административное правонарушение, выразившееся в осуществлении иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу или патента при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 10 мин. по адресу: <адрес>, стр. 1 в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками отделения проверочных мероприятий на ОУФМС России по <адрес> в ЦАО выявлен факт незаконного осуществления трудовой деятельности в городе федерального значения - Москве в ООО «ОРИГАМИ ГРУП», гражданином Республики Украина ФИО1 в качестве подсобного рабочего, не имеющего разрешения на работу или патента на работу в <адрес>, полученного в соответствии со ст.13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. №-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно: в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» на момент проверки осуществлял демонтаж кирпичной стены здания, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.18.10 КРФоАП.

ФИО1 в судебное заседание явился, пояснил, что разрешения на работу или патент на работу не получил, действительно работал подсобным рабочим в день проверки.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав ФИО1, прихожу к следующим выводам.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КРФоАП, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:

протоколом МС № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 10 мин. по адресу: <адрес>, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками отделения проверочных мероприятий на ОУФМС России по <адрес> в ЦАО выявлен факт незаконного осуществления трудовой деятельности в городе федерального значения - Москве в ООО «ОРИГАМИ ГРУП», гражданином Республики Украина ФИО1 в качестве подсобного рабочего, не имеющего разрешения на работу или патента на работу в <адрес>, полученного в соответствии со ст.13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. №-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно: в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» на момент проверки осуществлял демонтаж кирпичной стены здания;

объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, которые по своему содержанию аналогичны объяснениям, данным им в ходе судебного заседания;

протоколом осмотра территории от ДД.ММ.ГГГГ и приложенной к нему фототаблицей; из которых усматривается, что на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ. старшим инспектором ОППМ ОУФМС России по <адрес> в ЦАО ФИО6 был осуществлен осмотр территории по адресу: <адрес>, а также выявлен ФИО1, который на момент проверки осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего в ООО «ОРИГАМИ ГРУП» по указанному адресу;

справкой АС ЦБДУИГ ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ и справкой б/н врио заместителя начальника отдела – начальника отделения ППМ ОУФМС России по <адрес> в ЦАО ФИО3, согласно которых ФИО1 разрешения на работу или патент на работу в <адрес> не оформлял;

рапортом инспектора отделения ОППМ ОУФМС России по <адрес> в ЦАО ФИО4 содержащим сведения, подтверждающие обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

распоряжением УФМС России по <адрес> о проведении выездной внеплановой проверки от ДД.ММ.ГГГГ №

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом не имеется, поскольку они являются последовательными и согласуются между собой.

При таких обстоятельствах, квалифицирую действия ФИО1 по ч. 2 ст. 18.10 КРФоАП, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

При назначении наказания учитываю обстоятельства и характер совершенного ФИО1 правонарушения, данные о его личности, не привлекавшегося к административной ответственности по гл.18.8 КоАП РФ в течении двух лет, отсутствие постоянного заработка и места жительства на территории страны пребывания, в связи с чем, прихожу к выводу о необходимости назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, с административным выдворением за пределы РФ.

Также, с учетом материального положения лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу о том, что выдворение его за пределы Российской Федерации подлежит в форме контролируемого самостоятельного выезда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,

постановил:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 18.10 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>) ░░░ №, ░░░ ░░░░░: №, ░/░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░ № ░░░ ░░░░░ ░░░░░░, <░░░░░> №, ░░░ №, ░░░ №, ░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-2426/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Чернов С.В.
Суд
Мещанский районный суд Москвы
Судья
Притула Юлия Владимировна
Дело на сайте суда
meshansky.msk.sudrf.ru
24.09.2015Передача дела судье
24.09.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
24.09.2015Рассмотрение дела по существу
24.09.2015Подготовка дела к рассмотрению
24.09.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее