Решение по делу № 2-219/2021 от 18.01.2021

Дело № 2-219/2021    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 марта 2021 года гор. Кыштым Челябинской области

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Дюсембаева А.А.,

при секретаре Долговой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быковой Светланы Ивановны к администрации Кыштымского городского округа Челябинской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

Быкова С.И. обратилась в суд с иском к администрации Кыштымского городского округа Челябинской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Слушание дела по существу назначалось на ДАТА, истец Быкова С.И. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в связи с тем, что истец не представил в суд доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание, суд признал неуважительной причину неявки в суд.

Представитель ответчика администрации Кыштымского городского округа Челябинской области при надлежащем извещении в судебное заседание не явился.

В связи с неявкой в суд истца слушание по делу было отложено на ДАТА

ДАТА истец Быкова С.И., будучи извещенной о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явилась в суд по вторичному вызову, о причинах неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в её отсутствие не просила, доказательств уважительности причин неявки суду не представила.

Представитель ответчика администрации Кыштымского городского округа Челябинской области при надлежащем извещении в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно абзацу 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Быкова С.И. не явилась в судебные заседания дважды: ДАТА и ДАТА, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, о разбирательстве дела в её отсутствие не просила, о причинах неявки в суд ДАТА суду не сообщила, причина неявки в суд истца признана судом неуважительной, о причинах неявки в суд ДАТА истец не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие либо об отложении слушания дела не просила, доказательств уважительности причин неявки в суд также не представила.

При таких обстоятельствах, суд оставляет исковое заявление Быковой С.И. без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    Оставить без рассмотрения исковое заявление Быковой Светланы Ивановны к администрации Кыштымского городского округа Челябинской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Судья ( подпись)