Решение по делу № 2-307/2023 (2-3164/2022;) от 06.12.2022

                                                  Дело № 2-307/2023 (№2-3164/2022)

УИД 75RS0023-01-2022-006698-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)

27 февраля 2023 года,

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Рушкулец В.А.,

при секретаре Синегузовой Е.В.,

истца Верхотурова Е.Г.

с участием представителя ответчиков ФССП России, УФССП России по Забайкальскому краю Жеребцова О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верхотурова Е.Г. к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю, Черновскому районному отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании убытков, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Верхотурова Е.Г. обратилась в суд, с данными исковыми требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства дела.

Решением Черновского районного суда г. Читы от 17.12.2020 были признаны незаконными бездействия судебных приставов-исполнителей Черновского РОСП по несвоевременному возбуждению исполнительного производства о взыскании с Корелов С.Г. <данные изъяты> по заявлению Верхотурова Е.Г. от 25.04.2019, а также по ненаправлению постановления об обращении взыскания на заработную плату должника в ООО «Нергеопром». С учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Забайкальского краевого суда от 24.03.2021 в остальной части требований производство по административному делу было прекращено. Истец указывает на то, что бездействие судебного пристава-исполнителя повлекло неисполнение решения суда ответчиком, возможность взыскания задолженности по алиментным обязательства была утрачена.

С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет казны Российской Федерации в ее пользу убытки в размере 620 945,60 рублей, компенсацию морального вреда в размере 600 000 рублей.

Определением суда от 10 июня 2021 года в порядке подготовки дела к судебному разбирательству в качестве соответчика привлечено УФССП России по Забайкальскому краю.

Определением суда от 14 февраля 2023 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Министерство финансов РФ, Федеральная служба судебных приставов России, в качестве третьего лица Корелов С.Г.

Истец Верхотурова Е.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам.

Представитель ответчиков ФССП России, УФССП России по Забайкальскому краю Жеребцова О.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, суду пояснила, что в 2021 году Черновским районным судом было рассмотрено дело по иску Верхотурова Е.Г. по тем же основаниям, в настоящее время решение вступило в законную силу. В удовлетворении иска просит отказать в полном объеме.

Ответчик Черновское РОСП УФССП России по Забайкальскому краю о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежаще.

Ответчик Министерство финансов РФ своего представителя в судебное заседание не направил, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Третье лицо Корелов С.Г. о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заслушав пояснения истца, представителя ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 3 ГПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Как установлено судом, решением Черновского суда г. Читы от 9 августа 2021 года по гражданскому делу № года рассмотрено исковое заявление Верхотурова Е.Г. к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю, Черновскому районному отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании убытков, компенсации морального вреда, исковые требования Верхотурова Е.Г. удовлетворены частично, постановлено: «Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет казны Российской Федерации в пользу Верхотурова Е.Г. компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей. (л.д.      ).

В удовлетворении исковых требований Верхотурова Е.Г. о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России убытков отказать.

В удовлетворении исковых требований Верхотурова Е.Г. к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю, Черновскому районному отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю, Министерству финансов Российской Федерации отказать.»

Решение суда не обжаловалось и вступило в законную силу 17 сентября 2021 года.

Обращаясь с указанным иском Верхотурова Е.Г. ссылалась на решение Черновского районного суда г. Читы от 17.12.2020, привела доводы о признании незаконными бездействия судебных приставов-исполнителей Черновского РОСП по несвоевременному возбуждению исполнительного производства о взыскании с Корелов С.Г. алиментов по заявлению Верхотурова Е.Г. от 25.04.2019, а также по несвоевременному направлению постановления об обращении взыскания на заработную плату должника в ООО «Нергеопром». Указала, что бездействиями судебного пристава-исполнителя ей причины убытки в размере неполученных алиментов в размере 869 323, 84 рублей, а также моральный вред в размере 100 000 рублей, просила взыскать указанные суммы с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет казны Российской Федерации.

В настоящем исковом заявлении по гражданскому делу N 2-307/2023 истец привела аналогичные доводы, ссылаясь на ст. 16, 1069 ГК РФ, просила взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет казны Российской Федерации в её пользу убытки в размере 620 945, 60 рублей, а также моральный вред в размере 600 000 рублей.

Таким образом, судом установлено, выводу о том, что ранее рассмотренный иск и вновь поданный в рамках настоящего гражданского дела, тождественны.

В соответствии с абзацем третьим ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

По настоящему делу истцом заявлено аналогичное требование между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям, которые были включены в требования истца по гражданскому делу № 2-1776/2021.

Поскольку по заявленным по настоящему делу исковым требованиям уже имеется вступившее в законную силу решение суда, основания для рассмотрения аналогичных требований, заявленных в рамках настоящего дела, отсутствуют, что в силу ст. 220 ГПК РФ является безусловным основанием для прекращения производства по делу.

    Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по гражданскому делу по иску Верхотурова Е.Г. к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю, Черновскому районному отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании убытков, компенсации морального вреда прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней через Черновский районный суд г. Читы.

            Судья

            Мотивированное определение изготовлено 3 марта 2023 года