Решение по делу № 5-141/2019 от 05.06.2019

Дело № 5-141/2019 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

21 июня 2019 г. пгт. Морки

Судья Моркинского районного суда Республики Марий Эл Иванова Л.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении

Николаевой И.М., ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

у с т а н о в и л :

согласно протоколу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, составленному 15 июня 2019 г. в отношении Николаевой И.М., 24 апреля 2019 г. около 16 часов 17 минут в беседке около д…. по ул. П… д. М… Моркинского района Республики Марий Эл Николаева И.М. на почве возникших личных неприязненных отношений, умышленно, несколько раз ударила Т... по плечу и по лицу, а также несколько раз пнула по ногам, причинив тем самым Т... сильную физическую боль.

Николаева И.М. свою вину в совершении административного правонарушения не признала и показала, что 24 апреля 2019 г. около 16 часов 15 минут в беседке около д…. по ул. П.. д. М.. Моркинского района Республики Марий Эл проводился сход жителей деревни, где выступал ее супруг … Н... Во время выступления между Н.. и Т.. произошла словесная перепалка, в ходе которой Т.. обвинил ее мужа в хищении мебели. Разозлившись на эти слова, она схватила Титова двумя руками за грудь за куртку и стала тянуть к себе, предложив ему пойти к ним домой и осмотреть дом, находится ли там эта мебель. На это Т.. стал размахиваться руками, его рука попала ей в живот, о чем она сказала вслух. Затем подошел к ней супруг и она отпустила Т... Никаких ударов она ему не наносила.

Потерпевший Т... в судебном заседании показал, что во время схода граждан, проходившего 24 апреля 2019 г. около 16 часов 15 минут в беседке около д… по ул. П.. д. М.. Моркинского района Республики Марий Эл, он задавал вопросы Н… по поводу ремонта автодороги в деревне и газификации. Во время словесной перепалки и обвинении друг друга в краже имущества супруга Н.. - Николаева И. подошла к нему, схватила его за куртку двумя руками в область груди и стала тянуть, при этом громко кричала. Наносила ли Николаева И. по плечу и лицу, пинала ли его по ногам, он точно сказать не может. От того, что Николаева И. хватала его за одежду и тянула к себе, физической боли он не испытывал.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Моркинскому району Яковлев Г.В. в судебное заседание не явился.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья находит производство по делу об административном правонарушении подлежащим прекращению за отсутствием в действиях Николаевой И.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст.24.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Решение вопроса о лице, совершившем противоправное деяние, имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного к административной ответственности.

При этом установление виновности предполагает доказывание не только вины лица, но и его непосредственной причастности к совершению противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния.

Судьей не добыто доказательств, подтверждающих нанесение Николаевой И.М. побоев Т.., а именно нескольких ударов по его плечу и лицу, нескольких ударов ногами по его ногам. Николаева И.М. данное обстоятельство отрицала, у потерпевшего Т... имеются сомнения в нанесении Николаевой И.И. указанных ударов, допрошенные свидетели такие обстоятельства не подтвердили.

Так, свидетель С... судье показал, что во время схода граждан 24 апреля 2019 г. около 16 часов в беседке около д… по ул. П.. д. М… Моркинского района Республики Марий Эл между Н... и Т… произошла словесная перепалка, в ходе которой супруга Н… - Николаева И. схватила Т… руками за грудь за одежду. Н.. подошел к ним и позвал свою жену. Она отпустила Т... Никаких ударов со стороны Николаевой И. Т… он не видел, Николаева И. Т… не ударяла.

Свидетель Д... показал, что во время собрания между Н.. и И.. и Т… конфликт, в ходе которого Николаева И. схватила Т.. за грудь, а потом отпустила. Он не видел, наносила ли Николаева И. удары Т...

Свидетель К... показал судье, что во время словесной перепалки между Н… и Т… супруга Н.. - Николаева И. схватила Т… руками за грудь за одежду и тянула его к себе. Николаева И. никакие удары Т… не наносила.

Свидетель И… показала судье, что во время схода граждан, приходившего 24 апреля 2019 г. около 16 часов, Н.. и Т… высказывали друг друга претензии и упреки, разговор проходил на повышенных тонах. Т.. обвинил Н… в краже мебели. Услышав эти слова, Николаева И. подошла к Т.. и схватила его двумя руками за грудь за куртку и тянула к себе, она хотела показать Т.. дом и показать, где находится эта мебель. Николаева И. никаких ударов Т… не наносила.

Поскольку в судебном заседании не установлена и не доказана причастность Николаевой И.М. к совершению административного правонарушения, в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Согласно п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по делу в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ.

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Николаевой И.М. подлежит прекращению в соответствии со ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Николаевой И.М. прекратить в соответствии со ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения через Моркинский районный суд.

Судья Л.А. Иванова